據(jù)基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，王亞偉旗下的中鐵寶盈祥云3號特定客戶資產(chǎn)管理計劃提前清盤。

　　曾經(jīng)的股神王亞偉，帶領(lǐng)華夏基金走到過行業(yè)的高峰，其管理的華夏大盤精選混合任職回報高達(dá)1182%，平均年化收益率達(dá)234%，業(yè)績長期在公募基金業(yè)內(nèi)排名第一，因此他也被冠以“公募一哥”、“股神”等稱號。

　　不曾想，王亞偉“奔私”后卻急轉(zhuǎn)直下、接連踩雷，不禁令人嘆惜。

　　旗下私募產(chǎn)品難逃提前清盤“厄運(yùn)”

　　最容易出“神”的私募行業(yè)，在今年迎來了至暗時刻。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度私募產(chǎn)品清盤總數(shù)達(dá)到4045支，涉及機(jī)構(gòu)1942家，為5年來清盤量之最。而其中，最有代表性的便是曾經(jīng)的“公募一哥”、如今的“私募大佬”王亞偉旗下的私募產(chǎn)品也被曝出提前清盤。

　　據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會公開披露的信息顯示，由王亞偉掌舵的千合資本旗下的中鐵寶盈祥云3號特定客戶資產(chǎn)管理計劃提前清盤。

　　信息顯示，中鐵寶盈祥云3號特定客戶資產(chǎn)管理計劃成立于2016年3月1日并于同年3月25日成功備案，基金類型為基金子公司，托管人為【招商銀行(600036)、股吧】，在協(xié)會的運(yùn)作狀態(tài)顯示為提前清算，該基金信息最后更新時間為2018年9月4日。據(jù)第三方數(shù)據(jù)顯示，該產(chǎn)品清盤時間為2018年9月12日。

　　對于提前清盤的原因，有人指出，主要是由于產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)不夠理想引發(fā)部分投資者要求提前清盤；同時，也有相關(guān)人士表示，該產(chǎn)品提前清算是因為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在問題，是中鐵寶盈按照資管新規(guī)的要求，主動做出的調(diào)整。

　　外界眾說紛紜，該支基金提前清盤到底出于哪一種原因尚不得而知。但通過對王亞偉旗下其它基金產(chǎn)品的觀察，我們或許能從中窺探一二。

　　以他的“拳頭”產(chǎn)品昀灃系列為例，數(shù)據(jù)顯示，昀灃、昀灃2號、昀灃3號、昀灃4號、昀灃5號近一年賬面浮虧分別達(dá)到32.44%、32.53%、40.76%、22.73%、31.05%，平均跌幅在30%以上，與“公墓一哥”的稱號已完全不符。

　　不過話說回來，若以成立以來的收益來衡量的話，王亞偉管理的基金業(yè)績還是相當(dāng)亮眼的，平均總收益率達(dá)19.21%，“拳頭”產(chǎn)品昀灃、昀灃尊享系列年化收益率分別均在10%以上。

　　投資企業(yè)業(yè)績大變臉，“一哥”折戟新三板

　　時間拉回2014年，“公募一哥”王亞偉離開華夏基金創(chuàng)立私募后，將投資版圖迅速擴(kuò)大到一級市場，成為了基金經(jīng)理中少有的“公奔私”跨界人物。

　　經(jīng)犀牛君統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，自“奔私”以來，王亞偉通過自然人身份、千合資本、千合資本旗下基金、千合資本偉創(chuàng)富通等方式投資了10家掛牌公司，布局時間集中新三板火爆的2015年，投資企業(yè)覆蓋在線教育、互聯(lián)網(wǎng)廣告營銷、母嬰、在線醫(yī)療、社交等多個領(lǐng)域。

　　一般來說，能被王亞偉看中的公司在質(zhì)地各方面都應(yīng)該表現(xiàn)不錯，但事實證明，再牛的人也有“栽跟頭”的時候。

(注：因摘牌企業(yè)較多，統(tǒng)計的為2017年度財務(wù)數(shù)據(jù))

　　從上表可以看出，除去中科招商已經(jīng)摘牌未統(tǒng)計到數(shù)據(jù)外，在王亞偉投資的9家掛牌公司中，7家公司呈現(xiàn)出大規(guī)模虧損，其中，和創(chuàng)科技虧損達(dá)6000多萬元，ST九言、海鑫科金更是虧損過億。此外，過半公司營業(yè)收入、凈利出現(xiàn)不同程度的下滑。

　　以踩雷最大的中科招商為例，2015年，“一哥”王亞偉在中科招商市值最高峰的時候，耗資近5億元認(rèn)購中科招商2777萬股，當(dāng)時市值高達(dá)1300億，除權(quán)后的認(rèn)購價格3元/股。

　　中科招商2017年三季報顯示，昀灃3號是中科招商第十大股東，持股1.38億股，占比1.27%。

　　截至摘牌，中科招商收盤價0.61元/股。不考慮中途減持或增持的情況，按照3元左右的成本價，王亞偉投資中科招商虧損已接近八成。

　　又比如互聯(lián)網(wǎng)場景營銷企業(yè)光音網(wǎng)絡(luò)，2016年3月，王亞偉出資1000萬元，認(rèn)購光音網(wǎng)絡(luò)15萬股。彼時，光音網(wǎng)絡(luò)增長勢頭迅猛，2014年-2015年，光音網(wǎng)絡(luò)營收分別為1.65億、2.99億，凈利潤分別為2446.91萬和6350.67萬。

　　而到了2016年，光音網(wǎng)絡(luò)營收2.37億元，同比下滑20.61%；凈利4589萬元，同比下滑27.96%，2017年營收、凈利更是下滑66%、125%，目前市值僅有0.92億元。

　　再來看王亞偉所投標(biāo)的賬面浮盈情況。

　　需要說明的是，除了光陰網(wǎng)絡(luò)、九言科技、新賽點外，其余7家掛牌公司的前十股東名單均未見到王亞偉的身影。

　　如果王亞偉入場上述掛牌公司至今并未進(jìn)行減持、增持行為，其在新三板浮虧2.47億元。

　　新三板私募基金退出成問題

　　2015年，在政策驅(qū)動及A股牛市的影響下，新三板市場行情火爆，新三板成指一度站上2134.31點的最高點，同時新三板做市也創(chuàng)下2673.17點的盤中最高紀(jì)錄。

　　火爆行情下，各路資本跑步入場，大批新三板基金成立于2015年、2016年。據(jù)數(shù)據(jù)研究中心統(tǒng)計，2015年有3608支新三板基金產(chǎn)品成立；在隨后的2016年，資本涌入更加瘋狂，2016年新成立的新三板基金產(chǎn)品更是達(dá)到4160支。

　　時過境遷，進(jìn)入2018年，新三板行情陷入谷底，新三板做市指數(shù)單邊下跌，更是于今年11月9日創(chuàng)歷史新低，收于714點，較之2015年最高點已下跌逾七成，而今年僅有131支新三板基金成立，只占高峰期時2015年3608支的3.6%、2016年4160支的3.1%。

　　由于這些基金期限大部分為“2+1”(2年封閉期加1年退出期)，也就是說，2015年、2016年發(fā)行的基金產(chǎn)品大部分將在2018年到期。據(jù)統(tǒng)計，2018年，473支新三板基金集中到期。

　　產(chǎn)品兌付期集中到來，而大面積虧損讓投資者和基金管理人始料不及。據(jù)統(tǒng)計，在今年到期的473支基金產(chǎn)品中，249支基金披露了業(yè)績，其中116支基金成立以來的回報為負(fù)數(shù)，賬面處于浮盈狀態(tài)的僅有127支。

　　新三板行情低迷，相關(guān)新三板私募產(chǎn)品成功退出困難。相關(guān)人士表示，現(xiàn)階段新三板市場參與者減少，退出需要新增資金接盤，但慘淡的成交根本找不到接盤資金。此外，因為產(chǎn)品基本都虧損的，管理人想清盤，投資者也不答應(yīng)，非要彌補(bǔ)損失。

　　而另一方面，也有業(yè)內(nèi)人士提到，在經(jīng)歷過2014至2016年的瘋狂后，新三板的估值已經(jīng)達(dá)到一個合理的水平，指數(shù)跌破初始值達(dá)到700多，投資價值凸顯，很多機(jī)構(gòu)已加速布局新三板。

　　對于現(xiàn)在的新三板，在經(jīng)歷過前期的瘋狂后，催生的估值“泡沫”正在一個又一個的破裂，現(xiàn)在布局一些新三板優(yōu)質(zhì)企業(yè)不失為一種明智的選擇。