9月26日，資本邦獲悉，中聯(lián)云港數(shù)據(jù)科技股份有限公司(下稱“中聯(lián)數(shù)據(jù)”或“發(fā)行人”)回復上交所下發(fā)的科創(chuàng)板首次問詢函。中聯(lián)數(shù)據(jù)遭上交所就業(yè)務、股東等事宜細問了45個問題。

   　　7月9日，中聯(lián)數(shù)據(jù)的科創(chuàng)板IPO申請材料獲受理;8月6日進入問詢環(huán)節(jié)。中聯(lián)數(shù)據(jù)是云基礎(chǔ)設施服務提供商，公司依托自有的 IP

　　地址技術(shù)和資源，通過自主研發(fā)的云服務基礎(chǔ)設施管理系統(tǒng)，構(gòu)建云基礎(chǔ)設施服務生態(tài)鏈產(chǎn)品服務 體系，為客戶提供互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)、IP

　　地址服務、互聯(lián)網(wǎng)及通信技術(shù)增 值服務等云基礎(chǔ)設施服務綜合解決方案。

　　公司2019年1月至3月的營業(yè)收入和歸母凈利潤分別為1.63億元和618.21萬元,IDC服務收入占比達到96.17%。報告期內(nèi)，京東為公司第一大客戶，公司來自京東的收入占比分別為

　　76.29%、86.36%、72.00%和 69.76%。

　　與京東的業(yè)務變化，也影響到中聯(lián)數(shù)據(jù)的業(yè)績。

　　2019 年 1-3 月，公司經(jīng)審計扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤為 604.35 萬元，較 2018 年 1-3 月同比下降

　　54.99%。對此，中聯(lián)數(shù)據(jù)坦言，數(shù)據(jù)下滑的主要原因為：一方面發(fā)行人為京東提供的部分機柜服務因供應商價格變動導致發(fā)行人租賃的機柜單位成本上升，同時發(fā)行人并沒有針對該部分機柜對客戶上調(diào)單位服務價格，因此造成發(fā)行人

　　IDC 業(yè)務整體毛利率降低;另一方面發(fā)行人部分 IP 地址轉(zhuǎn)移服務因在 CNNIC 尚未完成過戶，致使發(fā)行人 2019 年 1-6 月發(fā)行人均無 IP

　　地址轉(zhuǎn)移業(yè)務收入，因此造成發(fā)行人整體毛利率下降及凈利潤降低。

　　針對毛利率變動，中聯(lián)數(shù)據(jù)進一步指出，公司 IP 地址為 IPV4 取得時間較早整體成本較低，伴隨互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高速發(fā)展 IP

　　地址市場需求迅速增長，主要需求方系以京東、華為、騰訊云為代表的云服務商。IPv4 地址的稀缺性導致 IPv4 地址市場價格迅速上升,致使 IP

　　地址轉(zhuǎn)移業(yè)務毛利率較高。截至 2018 年 12 月 31 公司 IPv4 地址最新市場價格約為 600 萬元/B,公司目前在存貨科目進行核算的 IPv4

　　地址約 60B，存貨成本 562 萬元。 2019 年 1-3 月，公司未轉(zhuǎn)移IP地址資源。

　　2019 年 1-9 月，公司預計經(jīng)營業(yè)績回升的原因主要是發(fā)行人 2019

　　年第二季度新增運營機房，新增機房由于地理位置、機房品質(zhì)等因素具有較強的溢價能力，相關(guān)業(yè)務毛利率及盈利空間較高，同時與客戶及供應商建立了長期的合作關(guān)系，2019

　　年下半年發(fā)行人將繼續(xù)新增運營機房，發(fā)行人經(jīng)營毛利率下降趨勢將在 2019 年下半年逐步消除，此外發(fā)行人與騰訊簽署 IP 地址轉(zhuǎn)移合同已于 2019 年 7

　　月完成轉(zhuǎn)移，發(fā)行人盈利能力將進一步提高。

　　鑒于此，中聯(lián)數(shù)據(jù)進一步表示，綜合當前市場、行業(yè)的發(fā)展動態(tài)以及發(fā)行人實際經(jīng)營狀況，公司合理預計 2019 年 1-9 月可實現(xiàn)營業(yè)收入 53,947

　　萬元-58,763 萬元，同比增長 12%-22%;預計 2019 年 1-9 月扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤為 5,416 萬 -5,823

　　萬，同比增長 13%-21%。上述 2019

　　年前三季度的財務數(shù)據(jù)，系發(fā)行人管理層預計數(shù)據(jù)，且未經(jīng)會計師審計或?qū)忛啠粯?gòu)成發(fā)行人所做的盈利預測或業(yè)績承諾。因此，2019

　　年公司的經(jīng)營業(yè)績情況預計不會出現(xiàn)下滑。

　　招股說明書披露，中聯(lián)數(shù)據(jù)自設立以來經(jīng)歷了4次增資、1次減資及4次股權(quán)轉(zhuǎn)讓;發(fā)行人2017年8月減資，未履行通知債權(quán)人的程序;2015 年 6

　　月，公司全資子公司中聯(lián)網(wǎng)盟股東決議通過減資的方式解決2014年12月知識產(chǎn)權(quán)增資 900 萬元存在的瑕疵，未履行通知債權(quán)人的程序。

　　對此，中聯(lián)數(shù)據(jù)回復稱，公司及其子公司減資未履行通知債權(quán)人存在瑕疵，但未損害債權(quán)人、公司及股東的權(quán)益，發(fā)行人及其子公司已經(jīng)償還了相應的債務，不存在通過減資抽逃注冊資本的情況，減資不存在糾紛、潛在糾紛或其他應披露未披露事項。

　　同時，中聯(lián)網(wǎng)盟于 2016 年 4 月至 2018 年 1 月曾在新三板掛牌。此外，根據(jù)公開信息，發(fā)行人股權(quán)于 2018 年底發(fā)生過質(zhì)押。

　　對此，中聯(lián)數(shù)據(jù)坦言，中聯(lián)網(wǎng)盟在新三板掛牌或上市過程中，曾因未披露歷史上存在股權(quán)代持事項，未按時披露年度報告，導致股轉(zhuǎn)公司對中聯(lián)網(wǎng)盟及時任董事長周康、董事會秘書采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。

　　中聯(lián)數(shù)據(jù)進一步指出，鑒于中聯(lián)網(wǎng)盟的經(jīng)營時間更長，從事業(yè)務相對簡單且體量有限，便于在較短的時間內(nèi)建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)，并使之得到有效運行。因此，周康、李凱、董巖決定擬將其作為新三板的上市主體，通過新三板掛牌期間中聯(lián)網(wǎng)盟的內(nèi)部規(guī)范運作整改及運行，使得中聯(lián)網(wǎng)盟習得資本市場的規(guī)范運作邏輯，同時中聯(lián)有限在此過程中也可以充分借鑒中聯(lián)網(wǎng)盟的經(jīng)驗和教訓，為將來的直接申請在國內(nèi)

　　A 股市場發(fā)行上市做好充分的準備。

　　綜上，新三板的掛牌主體為中聯(lián)網(wǎng)盟，本次發(fā)行上市的主體為中聯(lián)有限，并非為上市主體的變更，2015 年 5

　　月，中聯(lián)有限收購中聯(lián)網(wǎng)盟時已經(jīng)形成了將中聯(lián)有限作為公司整體發(fā)展主體的方案，中聯(lián)網(wǎng)盟于 2016 年 3

　　月在新三板掛牌僅為公司整體發(fā)展的階段性方案。因此，2018 年 1

　　月，中聯(lián)網(wǎng)盟在新三板終止掛牌;2018年7月，中聯(lián)網(wǎng)盟除中聯(lián)有限外的其他股東以其持有的中聯(lián)網(wǎng)盟49.153%

　　股權(quán)對中聯(lián)有限進行增資，中聯(lián)網(wǎng)盟成為了中聯(lián)有限的全資子公司。2019 年 7 月，發(fā)行人提交了本次發(fā)行上市的申請。

　　就業(yè)務方面，中聯(lián)數(shù)據(jù)稱，2018 年下半年起公司 IP 地址業(yè)務因部分在 CNNIC 注冊的 IP 地址分配轉(zhuǎn)移尚未完成過戶，致使部分簽訂合同的 IP

　　地址涉及收入尚未進行確認，即與華為、騰訊云簽訂的 IP 地址轉(zhuǎn)移合同。上述兩筆在 CNNIC 注冊的 IP

　　地址轉(zhuǎn)移尚未完成過戶，涉及收入尚未進行確認，致使發(fā)行人 2018 年 IP 地址服務業(yè)務收到了一定程度的影響。但發(fā)行人已在 APNNIC 注冊的

　　1,024.00C 的 IP 地址已與 2019 年 7 月完成轉(zhuǎn)移過戶，發(fā)行人 IP 地址轉(zhuǎn)移業(yè)務能夠穩(wěn)定開展并具有可持續(xù)經(jīng)營性。

   　　中聯(lián)數(shù)據(jù)稱，公司獲取并管理數(shù)百萬個 IPv4 互聯(lián)網(wǎng)地址、59 個 AS 號及 6 段/32IPV6 互聯(lián)網(wǎng)地址，目前主要根據(jù)其獲取的 IPv4

　　互聯(lián)網(wǎng)地址及 AS 號為國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企事業(yè)單位提供 IP 地址服務。報告期內(nèi)，公司 IP 地址服務分別取得營業(yè)收入 2,145.93 萬元、2,254.45

　　萬元、1,667.41 萬元和 138.78 萬元，占主營業(yè)務收入的比例分別為 14.34%、5.99%、 2.56%和 0.85%。

　　“從中短期來看，IPv6 地址大規(guī)模商用階段還需要較長時間，IPv4 地址仍具有很大價值。同時公司擁有 IPv6 /IPv4

　　雙棧技術(shù)，即在單個節(jié)點同時支持 IPv4 和 IPv6 兩種協(xié)議棧。因此，在可預見的期限，IPV6 不會對發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績會造成重大不利影響?！?/p>

　　中聯(lián)數(shù)據(jù)進一步指出，目前 IPv6 的普及仍存在一定的困難。第一，IPv6 仍處于試商用階段，國內(nèi)大多數(shù)網(wǎng)絡內(nèi)容服務商不提供 IPv6 服務;支持

　　IPv6 的應用軟件較少;大多數(shù)商用固網(wǎng)終端和手機都不支持 IPv6。而在網(wǎng)絡設備方面，能夠支持 IPv6 的也非常少。第二，已經(jīng)部署了大量 IPv4

　　協(xié)議網(wǎng)絡設備的企業(yè)，要進行 IPv6 協(xié)議轉(zhuǎn)型，勢必需要要再進行大量的資金投入，轉(zhuǎn)換成本較高。第三，IPv6 的安全風險也不容忽視。雖然 IPv6

　　在設計之初對安全問題作出了很多考慮，但由于海量地址的查詢十分復雜，為安全檢測帶來難度。目前我國少數(shù)可以支持 IPv6 的設備安全防護能力較弱，IPv6

　　大規(guī)模推廣后可能會帶來一定的安全及運行穩(wěn)定性的問題。