索信達(dá)赴港IPO:上半年凈利虧128萬 資產(chǎn)負(fù)債率激增
摘要: 新三板退市公司索信達(dá)二次沖擊香港IPO了。日前,資訊科技服務(wù)提供商索信達(dá)控股再次向香港聯(lián)交所提交上市申請,安信國際為獨(dú)家保薦人。此前,索信達(dá)曾于2016年8月在新三板上市,2018年11月,公司在新三
新三板退市公司索信達(dá)二次沖擊香港IPO了。
日前,資訊科技服務(wù)提供商索信達(dá)控股再次向香港聯(lián)交所提交上市申請,安信國際為獨(dú)家保薦人。此前,索信達(dá)曾于2016年8月在新三板上市,2018年11月,公司在新三板終止掛牌,2019年3月,索信達(dá)首次提交香港IPO申請,本次為索信達(dá)第二次嘗試香港IPO。
招股書顯示,索信達(dá)營收并不穩(wěn)定,2019年上半年凈利潤虧損128萬元,此外,公司資產(chǎn)負(fù)債率由2017年的27.6%驟增至2018年的80.5%,融資成本上升,現(xiàn)金流趨緊。
營收不穩(wěn)市場競爭力較弱
索信達(dá)是數(shù)據(jù)解決方案供應(yīng)商,主要參與大數(shù)據(jù)及人工智能行業(yè),為企業(yè)客戶提供數(shù)據(jù)解決方案、銷售軟硬件及相關(guān)服務(wù)為一體的綜合服務(wù)和資訊科技維護(hù)及支援服務(wù)。
招股資料顯示,2016年至2019年上半年,公司分別實(shí)現(xiàn)營收1.7億元、1.39億元、1.86億元和6779萬元,營收不穩(wěn)定,波動(dòng)性較大。 分業(yè)務(wù)來看,公司三大業(yè)務(wù)中,數(shù)據(jù)解決方案的營收占比不斷增加,銷售軟硬件及相關(guān)服務(wù)為一體的綜合服務(wù)營收占比則由2016年的51%降至2019年上半年的19%,經(jīng)營重心逐漸轉(zhuǎn)移。 營收不穩(wěn)定或與大數(shù)據(jù)及人工智能行業(yè)市場競爭激烈有關(guān)。
目前,中國的數(shù)據(jù)市場上有共約1500名大數(shù)據(jù)及人工智能解決方案供應(yīng)商,市場呈高度分散的狀態(tài)。公司在招股資料中坦言,2018年五大人工智能市場參與者合共擁有約9.6%的市場份額,公司僅擁有0.06%的市場份額,競爭力較弱。 其他兩條業(yè)務(wù)線,資訊科技維護(hù)及志愿服務(wù)、資訊科技軟硬件兩大行業(yè)中,前者五大市場參與者的總市場份額為17.6%,公司市場份額僅占0.02%,與排名首位公司6.6%的市場份額有著較大的差距;后者市場集中度更低,國內(nèi)領(lǐng)先的通訊設(shè)備供應(yīng)商在2018年排名第一,擁有3.0%的市場份額,而公司在軟硬件行業(yè)市場份額僅為0.0007%。
三大業(yè)務(wù)線上,公司市場份額均沒能超過1%,這說明公司自身競爭力相對較弱,對比同業(yè)的其他競爭對手沒有明顯的業(yè)務(wù)、技術(shù)優(yōu)勢,無法與競爭對手拉開差距以獲得穩(wěn)定的客戶及業(yè)務(wù)收入。
凈利潤方面,2018年上半年公司營業(yè)收入為4125萬元,凈利潤379萬元,2019年上半年,公司營收同比增長64.32%至6779萬元,公司凈利潤反倒虧損128萬元,雖然虧損額并不大,但增收不增利現(xiàn)象突出。 仔細(xì)閱讀財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn),期間費(fèi)用吞噬利潤現(xiàn)象嚴(yán)重。2019年,公司行政開支1690萬元,同比增長223.75%,銷售費(fèi)用同比增長70.57%至510萬元。公司解釋稱,這是源于行政團(tuán)隊(duì)的擴(kuò)張以及銷售和營銷活動(dòng)增加。
買物業(yè)致公司資產(chǎn)負(fù)債率飆升
除營收不穩(wěn)、期間費(fèi)用擠壓利潤空間外,索信達(dá)資產(chǎn)負(fù)債率飆升的問題也較為矚目。 招股書數(shù)據(jù)顯示,2016年和2017年,公司的資產(chǎn)負(fù)債率分別為27.7%和27.6%,位于低位,隨后2018年,資產(chǎn)負(fù)債率驟然飆升至80.5%,2019年上半年繼續(xù)小幅走高至81.3%。隨資產(chǎn)負(fù)債率變動(dòng)的還有流動(dòng)比率,2016-2017年公司流動(dòng)比率為2.2倍,隨后走低至1.2倍,償債能力變差。
影響資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)比率的是公司在2018年所做的一個(gè)決策——買物業(yè)。
2018年,公司與獨(dú)立第三方訂立協(xié)議,作價(jià)6200萬元購買深圳海納物業(yè)。 為了購買海納物業(yè),公司通過銀行借款籌集資金。
數(shù)據(jù)顯示,2016年和2017年,公司的銀行借款分別為1730萬元和2155萬元,至2018年,公司銀行借款驟升至6107萬元,實(shí)際利率也有小幅上漲至6.2%。 斥6200萬元買樓,若是賬面現(xiàn)金充裕倒也不足掛齒,但實(shí)際上,索信達(dá)每年經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流并不算特別可觀。
2016年至2018年,索信達(dá)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈額分別為2954萬元、3785萬元、1558萬元,2019年上半年,經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流出2907萬元。因?yàn)闃I(yè)績波動(dòng)較大,導(dǎo)致公司現(xiàn)金流波動(dòng)也較大。
在2018年經(jīng)營活動(dòng)僅帶來不足1600萬元現(xiàn)金的情況下,斥資6200萬買樓,對于公司來說,求助于銀行借款是不得不做的選擇。
銀行借款大幅增加,意味著公司的融資成本也隨之上升。 2016年至2018年,公司產(chǎn)生的融資成本凈額分別為117萬元、158萬元和290萬元,2018年融資成本凈額同比上升約83.5%。
公司稱,購買海納物業(yè)主要是為了發(fā)展人工智能技術(shù)展示中心、金融人工智能實(shí)驗(yàn)室及辦公室,展示中心將用于與客戶進(jìn)行面對面會(huì)議和展示數(shù)據(jù)解決方案。
應(yīng)收款擠占流動(dòng)性現(xiàn)金流緊張
目前,公司尚余約3200萬元購買海納物業(yè)的款項(xiàng)未付。協(xié)議稱,公司計(jì)劃于2019年12月31日或之前支付1200萬元,于2020年上半年支付剩余2000萬元。
公司如今現(xiàn)金流情況并不算理想,一方面,經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量流出2907萬元,賬面現(xiàn)金余額僅1378萬元;另一方面,公司的貿(mào)易應(yīng)收款和合約資產(chǎn)分別達(dá)4600萬元和4750萬元。
招股書中稱,合約資產(chǎn)是指公司就已完成但未開票的工作收取代價(jià)的權(quán)利。
2018年,公司的合約資產(chǎn)增幅驚人,由2017年1695萬元增至4411萬元,同比增長率高達(dá)160.2%。隨后,2019年,公司的貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)也錄得較大幅度的增長,由2018年的1504萬元增至4594萬元,同比增長率為205.45%。 值得注意的是,合約資產(chǎn)在有關(guān)權(quán)利成為無條件時(shí)才可轉(zhuǎn)移至貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng),這期間存在一定的時(shí)間跨度和成功率,這就意味著除貿(mào)易應(yīng)收款外,合約資產(chǎn)對于公司流動(dòng)性的拖累更加嚴(yán)重。2019年上半年,貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)和合約資產(chǎn)共計(jì)8929.6萬元,占資產(chǎn)總值的47.3%。
公司,2018,2019,數(shù)據(jù),上半年






