10月27日，獲悉，

　　【*ST金鈺(600086)、股吧】(600086.SH)發(fā)布關(guān)于公司涉及訴訟的公告。據(jù)公告，*ST金鈺涉及四項(xiàng)訴訟案件，涉案本金合計(jì)約為3.01億元。

　　(一)原告天津大業(yè)亨通與被告*ST金鈺、興龍實(shí)業(yè)等金融借款合同糾紛一案

　　2017年8月15日，光大興隴信托與*ST金鈺簽訂了《信托貸款合同》，約定：光大興隴信托通過(guò)信托貸款形式向*ST金鈺發(fā)放信托貸款，貸款金額為人民幣760萬(wàn)元，貸款期限為2年。同日，光大興隴信托與興龍實(shí)業(yè)、趙寧、王瑛琰簽訂了《保證合同》，保證范圍為主合同項(xiàng)下債務(wù)人的全部債務(wù)，保證期間為2年，各保證人對(duì)債務(wù)人的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。上海市徐匯公證處對(duì)該貸款合同和保證合同出具了具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證。光大興隴信托按照貸款合同的約定向*ST金鈺貨款人民幣760萬(wàn)元。

　　因*ST金鈺未能按照貸款合同約定向光大興隴信托支付定期利息，光大興隴信托按照貸款合同約定，于2018年8月2日向四被告發(fā)送了《信托貸款提前還本付息通知函》，宣布本次信托貸款到期日提前至2018年8月6日。

　　2018年8月31日，光大興隴信托與原告天津大業(yè)亨通簽訂《信托財(cái)產(chǎn)分配暨債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，合同約定，光大興院信托將《信托貸款合同》項(xiàng)下的主債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給原告天津大業(yè)亨通，同時(shí)，光大興隴信托向四被吿發(fā)出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，通知四被告向原告履行債務(wù)人義務(wù)及擔(dān)保人義務(wù)。四被吿至今未能履行《信托貸款合同》項(xiàng)下的償付義務(wù)及保證合同義務(wù)。

　　公司收到廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院下發(fā)的(2020)粵0303民初35708號(hào)《應(yīng)訴通知書(shū)》，原告天津大業(yè)亨通與被告*ST金鈺、興龍實(shí)業(yè)等金融借款合同糾紛一案，廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院于2020年8月14日立案。

　　(二)上海合晟與*ST金鈺公司債券交易糾紛一案

　　*ST金鈺2017年面向合格投資者公開(kāi)發(fā)行公司債券，簡(jiǎn)稱“17金鈺債”，發(fā)行規(guī)模為7.5億元，債券面值為100元，按面值平價(jià)發(fā)行;本次債券為5年期固定利率債券，計(jì)息期限為2017年3月17日至2022年3月16日。原告上海合晟系乘晟純債一號(hào)私募投資基金資產(chǎn)管理人，通過(guò)“乘晟純債一號(hào)私募投資基金”持有*ST金鈺發(fā)行的“17金鈺債”2000萬(wàn)元。*ST金鈺未能按照合同約定按期支付利息，已經(jīng)構(gòu)成違約。

　　債券持有人會(huì)議已按《募集說(shuō)明書(shū)》所約定的程序于2019年3月25日作出決議，“17金鈺債”公司債券已提前到期。廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院作出(2019)粵0303民初32360號(hào)《民事判決書(shū)》。

　　公司收到廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院下發(fā)的(2020)粵0303執(zhí)25015號(hào)《執(zhí)行通知書(shū)》，主要內(nèi)容如下：

　　申請(qǐng)執(zhí)行人上海合晟資產(chǎn)管理股份有限公司與*ST金鈺債券交易糾紛一案，深圳市羅湖區(qū)人民法院(2019)粵0303民初32360號(hào)判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。由于*ST金鈺沒(méi)有履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院于2020年10月19日依法受理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十條、第二百五十三條的規(guī)定，現(xiàn)責(zé)令*ST金鈺自本通知送達(dá)之日起五日內(nèi)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用等。逾期不履行，法院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。

　　(三)廣州農(nóng)商行與*ST金鈺、興龍實(shí)業(yè)等金融借款合同糾紛一案

　　原告廣州農(nóng)商行于2018年11月22日與國(guó)通信托公司簽訂《信托合同》，投資國(guó)通信托有限責(zé)任公司廣州農(nóng)商1號(hào)*ST金鈺單一資金信托項(xiàng)目，金額2億元。國(guó)通信托公司于2018年11月22日與被告一*ST金鈺簽訂《*ST金鈺股份有限公司與國(guó)通信托有限責(zé)任公司之信托貸款合同》，資金用于補(bǔ)充*ST金鈺流動(dòng)資金(用于日常經(jīng)營(yíng)或歸還金融機(jī)構(gòu)借款)。貸款金額為人民幣貳億元整(小寫(xiě)￥200,000,000.00元)，信托貸款起始日為當(dāng)期信托成立之日，貸款期限為當(dāng)期信托貸款起始日至當(dāng)期信托貸款起始日起滿9個(gè)月之日。國(guó)通信托公司與興龍實(shí)業(yè)、趙寧、王瑛琰簽訂《保證合同》，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下債權(quán)、債權(quán)產(chǎn)生的利息、債務(wù)人按照主合同應(yīng)當(dāng)支付的其他款項(xiàng)以及國(guó)通信托公司實(shí)現(xiàn)主債權(quán)和保證債權(quán)的費(fèi)用。2018年11月22日國(guó)通信托公司按《信托合同》《信托貸款合同》約定，向被告一發(fā)放貸款本金2億元。2019年8月22日貸款到期后，被告一*ST金鈺未能歸還貸款本息。

　　貸款持續(xù)期間，國(guó)通信托公司向原告廣州農(nóng)商行寄出《關(guān)于提前終止“國(guó)通信托?廣州農(nóng)商1號(hào)*ST金鈺單一資金信托”及信托財(cái)產(chǎn)原狀分配的告知函》,終止履行《信托合同》，并按照合同約定以信托財(cái)產(chǎn)原狀返還原告投資，即通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，將國(guó)通信托公司對(duì)被告一*ST金鈺的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告廣州農(nóng)商行，國(guó)通信托公司對(duì)被告興龍實(shí)業(yè)、趙寧、王瑛琰的擔(dān)保權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓。廣州農(nóng)商行向法院起訴要求被告*ST金鈺歸還貸款本息、復(fù)利及罰息，要求興龍實(shí)業(yè)、趙寧、王瑛琰等保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　公司收到廣東省廣州市人民法院下發(fā)的(2020)粵01民初988號(hào)《應(yīng)訴通知書(shū)》，廣東省廣州市人民法院已受理原告廣州農(nóng)商行與被告*ST金鈺、興龍實(shí)業(yè)等金融借款合同糾紛一案。

　　(四)原告廣東融捷融資租賃訴被告*ST金鈺、趙寧、王瑛琰、興龍實(shí)業(yè)融資租賃合同糾紛一案

　　2017年10月20日，原告廣東融捷融資租賃與被告*ST金鈺簽署了《融資租賃合同》，原告廣東融捷融資租賃于2017年10月25日向被告*ST金鈺以售后回租的方式發(fā)放了融資租賃貸款壹億元整(￥100,000,000.00)，租賃期限自2017年10月25日至2019年4月25日，按季支付租金，共6期租金，同時(shí)被告*ST金鈺股份有限公司向原告支付了100萬(wàn)元保證金。根據(jù)《融資租賃合同》約定，被告*ST金鈺應(yīng)每期(每季)向原告支付租金。被告*ST金鈺只于2018年1月25日、2018年4月25日支付了兩期租金，被告*ST金鈺尚欠原告四期租金共計(jì)73,228,331.16元。為了保證原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)，2017年10月20日，原告與所有被告方共同簽署了《最高額保證合同》，被告趙寧、王瑛琰、興龍實(shí)業(yè)自愿為被告*ST金鈺在《融資租賃合同》項(xiàng)下的全部義務(wù)對(duì)原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

　　根據(jù)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院(2020)粵0103民初1649號(hào)《民事判決書(shū)》,法院判決如下：

　　(一)、被告*ST金鈺于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告廣東融捷融資租賃有限公司支付租金73,228,331.16元;

　　(二)、被告*ST金鈺于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告廣東融捷融資租賃有限公司支付違約金(每一期的違約金均以1,8307,082.72元為本金，按照每日0.07%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至被告實(shí)際清償之日止;但應(yīng)當(dāng)扣除被告*ST金鈺已支付的融資租賃保證金100萬(wàn)元，違約金總額以不超過(guò)73,228,331.16元為限);

　　(三)、被告趙寧、王瑛琰、云南興龍實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告*ST金鈺的上列一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)512510元，由被告*ST金鈺、趙寧、王瑛琰、云南興龍實(shí)業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

　　公司收到廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院(2020)粵0103執(zhí)7214號(hào)《執(zhí)行通知書(shū)》，主要內(nèi)容如下：

　　*ST金鈺與廣東融捷融資租賃有限公司融資租賃合同糾紛一案，廣州市荔灣區(qū)人民法院于2020年8月29日作出的(2020)粵0103民初1649號(hào)判決，已發(fā)生法律效力。申請(qǐng)執(zhí)行人廣東融捷融資租賃有限公司于2020年9月24日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院于2020年9月24日依法立案執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十條、第二百五十三條的規(guī)定，責(zé)令*ST金鈺自本通知書(shū)送達(dá)之日起5日內(nèi)履行下列義務(wù)：

　　(1)向申請(qǐng)執(zhí)行人支付租金及違約金等暫計(jì)105,675,371.29元。

　　(2)向申請(qǐng)執(zhí)行人支付遲延履行期間加倍債務(wù)利息。

　　(3)負(fù)擔(dān)申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)173,075.00元。

　　*ST金鈺表示，上述案件執(zhí)行后將對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響。公司正積極與相關(guān)方溝通處理，爭(zhēng)取盡快妥善解決相關(guān)訴訟事項(xiàng)。公司將根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)相關(guān)訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　頭圖來(lái)源：圖蟲(chóng)

　　轉(zhuǎn)載聲明：本文為原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者，否則為侵權(quán)。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　?。?/p>

　　呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎!