DM金融同業(yè)報價平臺國內(nèi)首發(fā)同業(yè)理財季報
摘要: DM金融同業(yè)報價平臺國內(nèi)首發(fā)同業(yè)理財季報作者:DM金融同業(yè)報價平臺近日,DealingMatrix(DM)金融同業(yè)報價平臺發(fā)布了國內(nèi)首份銀行間同業(yè)理財季度報告。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),農(nóng)商農(nóng)信同業(yè)理財報價相比上季度
DM金融同業(yè)報價平臺國內(nèi)首發(fā)同業(yè)理財季報
作者:DM金融同業(yè)報價平臺
近日,DealingMatrix(DM)金融同業(yè)報價平臺發(fā)布了國內(nèi)首份銀行間同業(yè)理財季度報告。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),農(nóng)商農(nóng)信同業(yè)理財報價相比上季度上漲了近三成。
截至2016年6月31日,DM同業(yè)報價平臺共收集到34306條有效理財報價,發(fā)布報價機構多達336家,其中,收理財有效報價11805條,出理財有效報價22501條。
結(jié)構上看,第二季度出理財數(shù)量遠高于收理財數(shù)量。與第一季度相比,出非保理財報價量相對持平,出保本理財較上一季度增加28%,但非保理財?shù)男枨罅棵黠@減少,收保本理財報價量減少51%,收非保理財報價量減少35%。
國股行二季度理財報價筆數(shù)8721,占總報價量的64%,同比上一季度減小22.93%;其次為城商行2678筆,占20%,對上一季度環(huán)比減少14.83%;農(nóng)商農(nóng)信2054筆,占15%,對上一季度環(huán)比增加34.73%。資產(chǎn)規(guī)模較大的國股行和城商行,因其豐富的融資渠道和完善的風控系統(tǒng)維持了在同業(yè)理財市場的主導地位。
受一季度結(jié)構調(diào)整、經(jīng)濟下行等市場因素影響,符合銀行風險偏好的項目逐漸減少,二季度“資產(chǎn)荒”凸顯,中風險低、收益高的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的供不應求。由于銀行理財?shù)馁Y金大多都投向債券市場,因此收益率一定程度上受到債券違約潮的影響出現(xiàn)下行。
分地區(qū)看,廣東省最為活躍,本季度報價筆數(shù)5214筆;此外,華北和西南地區(qū)也較為活躍,報價筆數(shù)在1500筆左右,西部地區(qū)的報價則相對較少。
縱觀整個理財市場的發(fā)展,伴隨理財利率市場化,理財結(jié)構不斷完善,我國銀行理財業(yè)務走向標準化的資產(chǎn)管理模式會是必然趨勢 ,這也將促使理財管理人去進行更加專業(yè)化及更加透明的投資。
附報告原文:
二〇一六年二季度同業(yè)理財市場分析報告
DM同業(yè)報價平臺
一、二季度同業(yè)理財市場綜述
受一季度結(jié)構調(diào)整、經(jīng)濟下行等市場因素影響,符合銀行風險偏好的項目逐漸減少,在二季度中,銀行“資產(chǎn)荒”問題逐步凸顯,隨著市場中風險低、收益高的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的供不應求,同業(yè)理財以較低風險和較高收益率的特點受到市場越來越多的青睞?;仡櫟诙径韧瑯I(yè)理財市場,有如下幾個趨勢。
(一)“資產(chǎn)荒”倒逼理財收益下行
隨著“資產(chǎn)荒”問題的日趨嚴重,各銀行在偏優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)領域的搏殺也越來越激烈;同時,在這樣一個背景下,部分銀行開始陸續(xù)將投資理財?shù)臋嘞薹艑?,從即原僅可投保本型理財?shù)臋嘞藜娂娤蚍潜1拘屠碡斖貙?。各種因素導致的銀行同業(yè)理財規(guī)模增長,也從側(cè)面為理財收益率的下降埋下伏筆。
(二)“債市違約”引發(fā)蝴蝶效應
如果說“債市違約”是今年二季度金融市場的首要關鍵詞的話,那么“銀行理財”無疑緊隨其后。有市場分析人士指出,在債市信用風險加劇,債券投資收益快速回落的情況下,市場投資者·避險情緒上升,短期內(nèi)暫無有效的疏解通道。另一方面,銀行理財?shù)馁Y金大多都投向債券市場,要想維持收益不下滑就更難了。受信用風險影響,商業(yè)銀行紛紛對委外業(yè)務資金的信用債投資配設置設置更加嚴格的資質(zhì)門檻,在業(yè)內(nèi)人士看來,這也勢將為銀行理財產(chǎn)品預期收益率的降低打開更大空間。
(三)MPA來臨,理財成“鵲橋”
一季度MPA考核結(jié)果是央行通過電話通知的方式,向各家銀行進行了背對背通報,大部分銀行都被評為B級,因此各行對二季度MPA的重視程度不言而喻。為了優(yōu)化MPA考核指標,不少銀行對資產(chǎn)負債表做出了相應的調(diào)整。資產(chǎn)端調(diào)整的過程中,很多銀行選擇表內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至表外,或者放款環(huán)節(jié)就在表外。理財業(yè)務因其中間性而快速成為表內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至表外的橋梁。受此影響,二季度非保本型理財?shù)臄?shù)量急劇增加,增速較上一季度明顯加快。
二、二季度全國同業(yè)理財市場總覽
(一)總體情況
截至2016年6月31日,DM同業(yè)報價平臺共收集到34306條有效理財報價,發(fā)布報價機構多達336家,其中,收理財有效報價11805條,出理財有效報價22501條。
結(jié)構上看,第二季度出理財數(shù)量遠高于收理財數(shù)量。與第一季度相比,出非保理財報價量相對持平,出保本理財較上一季度增加28%,但非保理財?shù)男枨罅棵黠@減少,收保本理財報價量減少51%,收非保理財報價量減少35%。
(二)不同類型機構理財報價活躍情況
據(jù)DM同業(yè)報價平臺數(shù)據(jù),國股行二季度理財報價筆數(shù)8721,占總報價量的64%,同比上一季度減小22.93%;其次為城商行2678筆,占20%,對同比上一季度環(huán)比減少14.83%;農(nóng)商農(nóng)信2054筆,占15%,同比對上一季度環(huán)比增加34.73%。
不難發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)規(guī)模較大的國股行和城商行,因其豐富的融資渠道和完善的風控系統(tǒng)維持了在同業(yè)理財市場的主導地位。

(三)不同區(qū)域理財報價活躍情況
據(jù)DM同業(yè)報價平臺數(shù)據(jù),本季度理財報價活躍區(qū)域分布于東南沿海地區(qū)。其中,廣東省最為活躍,本季度報價筆數(shù)5214筆;此外,華北和西南地區(qū)也較為活躍,報價筆數(shù)在1500筆左右,西部地區(qū)的報價則相對較少。

(四)理財投向情況
DM觀察發(fā)現(xiàn),在監(jiān)管越來越嚴格的情況下,近期組合投資類理財產(chǎn)品發(fā)行量小幅下降,債券與貨幣市場類產(chǎn)理財品大幅增加。
隨著投資理財機構對于投向標準化的理財需求量不斷增加,對資產(chǎn)的選擇要求也不斷提高,多數(shù)機構開始提高風控要求,對理財?shù)牡讓淤Y產(chǎn)加強審核力度??v觀整個理財市場的發(fā)展情況,伴隨著理財利率市場化,理財結(jié)構不斷完善,我國銀行理財業(yè)務走向標準化的資產(chǎn)管理模式會是必然趨勢 ,這也促使理財管理人去進行更加專業(yè)化及更加透明的投資。
三、二季度同業(yè)理財市場供求量
(一)國股行
據(jù)DM同業(yè)報價平臺數(shù)據(jù),從機構類型看,截至6月3031日,國股行同業(yè)理財整體仍處于供過于求的情況。其中,出理財報價量自5月份一直保持較高水平,自6月份起,隨著一系列監(jiān)管要求的下發(fā),銀監(jiān)著手清查同業(yè)市場業(yè)務,開始出現(xiàn)急劇下滑;在較為寬松的資金面下,季末出理財報價量并沒有出現(xiàn)明顯回升;收理財報價量本季度也呈持續(xù)減少趨勢。
總的來說,由于國股行的理財投資模式較為成熟,供求基本保持在穩(wěn)定的水平上。

(二)城商行
從城商行的情況來看,二季度總體仍呈現(xiàn)供過于求的情況。其中,出理財報價量仍是5月份達本季度峰值,其后開始出現(xiàn)下滑,跨季理財并無明顯回升現(xiàn)象;但隨著本季度一系列債券違約事件的公布,城商行開始收緊非保理財?shù)耐顿Y規(guī)模,收非保理財報價量本季度呈現(xiàn)強于保本理財?shù)南禄厔荨?/p>
可以看出,城商行發(fā)行非保理財量雖遠高于保本理財,但其對保本理財?shù)男枨笳谥鸩匠椒潜1纠碡敗?/p>

(三)農(nóng)商農(nóng)信
從農(nóng)商農(nóng)信的情況來看,供過于求的情況更加嚴重。第二季度出理財報價量遠遠高于收理財報價量,尤其是5月份,非保理財發(fā)行報價量大幅飆升,但其收理財報價量需求量卻呈相反趨勢,跨季仍然需求低迷。
總的來說,農(nóng)商農(nóng)信機構缺乏完善的風控機制,理財需求量一直較弱。但隨著同業(yè)理財市場結(jié)構調(diào)整的不斷完善,其非保理財需求有望強勁增長。

四、二季度同業(yè)理財市場利率
第二季度,同業(yè)理財市場利率較上一季度總體呈現(xiàn)下行趨勢,但MPA考核結(jié)束后,第二季度內(nèi)利率水平有小幅回溫,6月末受跨季因素影響,短期理財利率有所上升,但上升幅度有限。截至6月31日,DM同業(yè)報價平臺共收集到155家機構精確報價(不包含國股分行),有效報價4058條,具體利率走勢情況如下。
(一)國股行各期限理財報價情況
第二季度國股行理財利率整體有小幅上升。
從保本理財報價情況看,受跨季因素影響,1m-3m短期利率波動幅度較大,波動區(qū)間在40bp左右,季末甚至超過6m期限保本理財利率報價達到3.0%左右;而6m-1y期限較為穩(wěn)定,呈穩(wěn)步上升趨勢,6m期限保本理財本季度中間價2.8%左右,1y期限則在2.9%左右。

從非保本理財報價情況看,受跨季因素影響相對較小,1m-3m短期利率波動幅度在40bp左右,1m期限理財季末上升趨勢較為明顯,大約上漲至3.4%左右;6m-1y期限理財報價較為穩(wěn)定,部分機構有10bp左右小幅上升,基本維持在3.7%±10bp,與上一季度基本持平。

(二)資產(chǎn)規(guī)模1000億以上城、農(nóng)商行各期限理財報價情況
第二季度資產(chǎn)規(guī)模1000億以上城、農(nóng)商保本理財報價主要有4家機構組成,其大致利率水平列舉如下:

非保理財1m-3m期限報價集中在3.25±15bp左右,6m-1y期限集中在3.75±10bp左右,較上一季度下調(diào)5bp-10bp左右。截至本6月末,跨季因素影響較小,少數(shù)機構上調(diào)理財報價10bp-20bp左右,多數(shù)機構減少了或暫緩了理財發(fā)行。

(三)資產(chǎn)規(guī)模1000億以下銀行各期限理財報價情況
第二季度資產(chǎn)規(guī)模1000億以下銀行非保理財季內(nèi)利率水平有輕微上調(diào)。1m-3m短期理財報價3.5%±15bp左右;6m-1y期限理財報價3.8±20bp左右,季末部分機構上調(diào)10bp-20bp左右。

五、小結(jié)
今年上半年銀行同業(yè)理財市場的發(fā)展情況可以用 “摸著石頭過河,步步為營”來總結(jié)。在總體收益風險可控的表象下,是銀行與監(jiān)管層的相互博弈:一方進行著金融創(chuàng)新,各種規(guī)則的理財產(chǎn)品層出不窮地探索著市場的邊界;一方不斷地完善配套機制,鞏固同業(yè)理財?shù)母?/p>
DM同業(yè)報價平臺認為,這種收益率承壓下行的趨勢在短時間內(nèi)被扭轉(zhuǎn)的可能極低;而隨著各類“實驗性理財產(chǎn)品”的陸續(xù)推出,今年下半年理財市場的收益率將整體持續(xù)承壓。
與去年理財規(guī)模的增長不同,今年市場的主要趨勢是進行結(jié)構調(diào)整,中長期理財持續(xù)增量,表外理財產(chǎn)品擴張放緩,收益率下行壓力得到一定緩解。一方面因為資金來源上開始有更多可承受波動的長期資金,一方面也是今年以來銀監(jiān)會接連發(fā)文,對銀行月末、季末存款“沖時點”行為做出明確約束。
縱觀全市場,銀行理財應正視現(xiàn)實,揚長避短,積極應對;進一步強化銀行理財產(chǎn)品期限靈活的優(yōu)勢,推動銀行理財產(chǎn)品向基金化發(fā)展,使收益分配方式更加透明。
聲明
本報告數(shù)據(jù)來自于DM同業(yè)報價平臺,上海寰擎信息科技有限公司力求報告數(shù)據(jù)準確、客觀、反映市場。本報告所載的觀點、結(jié)論和建議僅供參考,不對任何因為參考本報告而造成的投資損失負責。對依據(jù)或者使用本報告所造成的一切后果,本公司均不承擔任何法律責任。
如需對本報告進行引用、刊登,需注明出處“DM同業(yè)報價平臺”。
未經(jīng)授權,不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。 :
理財,報價,同業(yè),季度,銀行








磴口县|
阳新县|
古浪县|
双辽市|
渑池县|
吐鲁番市|
潼南县|
巴彦淖尔市|
新田县|
晋宁县|
咸阳市|
调兵山市|
临猗县|
华安县|
鄂伦春自治旗|
应用必备|
台州市|
海原县|
桐城市|
分宜县|
剑川县|
武川县|
沂水县|
砚山县|
孙吴县|
昆明市|
灵川县|
周至县|
阿拉尔市|
浙江省|
启东市|
永德县|
玉溪市|
庆阳市|
林口县|
株洲县|
华坪县|
宜春市|
湖州市|
嘉黎县|
兰溪市|