互金安全專委會點名63家平臺 4家成員“中槍” 2017年06月24日 14:54來源：證券日報 2016年，受國家委托國家互聯(lián)網應急中心建設互聯(lián)網金融風險分析技術平臺（以下簡稱“技術平臺”），對互聯(lián)網金融行業(yè)全風險監(jiān)測。為了保障技術平臺的專業(yè)性、權威性，特成立國家互聯(lián)網金融安全技術專家委員會（以下簡稱“互金安全專委會”），為技術平臺建言獻策，推薦行業(yè)安全技術發(fā)展。去年年底，互金安全專委會網站正式上線。

　　該網站最受業(yè)內關注的內容莫過于數(shù)據披露中的行業(yè)報告，不定期發(fā)布行業(yè)監(jiān)測報告以及對互聯(lián)網金融平臺巡查、監(jiān)測結果公告。據《證券日報》記者統(tǒng)計，從今年3月31日發(fā)布《關于互聯(lián)網金融平臺無企業(yè)經營主體（第一批）的公告》截至目前，近3個月互金安全專委會共發(fā)布10個在巡查、監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網金融平臺所涉及問題的公告。這些公告**點名63家平臺，所涉及的問題主要包括：涉嫌自保（3家）、涉嫌自融自保（1家）、資產不透明（20家）、涉嫌虛假國資背景（8家）、涉嫌誤導性宣傳（4家）、無企業(yè)經營主體（25家）、涉嫌虛假銀行存管（2家）。

　　值得一提的是，在這63家平臺中，有2家為中國互聯(lián)網金融協(xié)會理事單位（德眾金融、鑫合匯），1家為會員單位（小油菜p2p），1家平臺的運營主體為協(xié)會常務理事單位、發(fā)起創(chuàng)始成員（美易理財）。

　　從數(shù)據來看，無企業(yè)經營主體與資產不透明是目前存在最多的兩個問題，分別占比39.7%、31.7%?；ソ鸢踩珜Ｎ瘯状喂寂c互聯(lián)網金融平臺問題相關的公告便是關于互聯(lián)網金融平臺無企業(yè)經營主體情況，在3月31日的公告中，共公布了14家平臺“存在無企業(yè)經營主體或無法確認經營企業(yè)經營主體的情況。其中，2家平臺業(yè)務形態(tài)為校園貸，11家平臺業(yè)務形態(tài)為其他網貸，1家平臺業(yè)務形態(tài)為眾籌。

　　而資產不透明則是互金安全專委會在其開展的“全國互聯(lián)網金融陽光計劃”6月12日首期公布的部分平臺所涉及的問題（《第一周資產透明度巡查報告（一）》）。對此，互金安全專委會在報告中指出，“資產透與否，直接關系到對平臺安全性的評價，因此專委會將推進提升資產透明度作為全國互聯(lián)網金融陽光計劃的三大組成部分之一?！蓖瑫r，在該報告中點名10家平臺無法從其官網中得出相關產品的確切融資企業(yè)名稱，無法進而分析其他風險。6月19日，互金安全專委會公布了第二周資產透明度巡查情況，再度公布了10家資產不透明的平臺。

　　而在國資背景、銀行存管及宣傳存在造假、誤導問題的平臺則分別占比12.7%、3.2%、6.3%、目前，互金安全專委會共發(fā)布了兩份關于涉嫌虛假國資背景與銀行存管的公告。5月12日的公告中顯示，“紫薇金融官網首 頁宣稱其有國資背景，但技術平臺發(fā)現(xiàn)其經營公司（湖北紫薇金融信息服務有限公司）股權架構張不存在國資類型法人，該平臺涉嫌虛假國資背景。”6月15日的公告顯示，“銀凱金融官網官網首 頁宣稱其已銀行存管，但技術平臺發(fā)現(xiàn)該官網及其他互聯(lián)網渠道均未披露其‘具體什么時間、與哪家銀行達成存管協(xié)議’，該平臺涉嫌虛假銀行存管?！?/p>

　　在《互聯(lián)網金融監(jiān)測情況報告（2017年5月16日-2017年5月31日）》及《互聯(lián)網金融監(jiān)測情況報告（2017年6月1日-2017年6月15日）》中，互金安全專委會點名4家平臺涉嫌誤導性宣傳?！蹲C券日報》記者觀察發(fā)現(xiàn)，這4家均為網貸平臺，所涉及的誤導性宣傳均為“本息保障”。據6月21日的公告顯示，“自系統(tǒng)建設至今，累計發(fā)現(xiàn)涉嫌誤導性宣傳平臺數(shù)量為1777家。”

　　在自融、自保方面，技術平臺網絡巡查發(fā)現(xiàn)，美易理財平臺旗下美保寶、美融寶和美信寶等系列產品存在與其疑似關聯(lián)公司進行交易的情況。在6月6日的報告中，又點名3家平臺涉嫌自保。