經(jīng)過兩個多季度的回調(diào)后，本周A股行情終于振奮人心，上證指數(shù)本周上漲4.32%，多位受訪公募基金經(jīng)理如今態(tài)度也轉向樂觀。匯豐晉信基金經(jīng)理是星濤表示，相比年初，目前權益類資產(chǎn)的估值水平和風險補償已經(jīng)大為改觀。中庚基金丘棟榮則認為：“與熔斷時期的2638點相比，當前A股的估值可能更具吸引力，但基本面的風險稍大?！?/p>

　　對于具體板塊，諾德基金基金經(jīng)理郝旭東表示，多數(shù)藍籌白馬都已回落到歷史合理偏低估值區(qū)間，“繼續(xù)殺跌的動力不足，現(xiàn)在開始持有一年將只輸時間”。

　　2700點底部區(qū)域逐漸成為共識

　　《紅周刊》：市場圍繞2700點一線震蕩曠日持久，如何看待這一區(qū)間的機會和風險？

　　匯豐晉信是星濤：從投資心態(tài)上來說，縱向?qū)Ρ饶瓿?，目前的態(tài)度更加樂觀，從風險溢價的角度考慮，年初時權益類資產(chǎn)的風險補償嚴重不足，以消費白馬為代表的績優(yōu)股估值已處于歷史分位的上部，因此去年底開始，我們對大類資產(chǎn)配置的策略是“低權益、高債券”，但經(jīng)過3個季度的回調(diào)后，目前權益類資產(chǎn)的估值水平和風險補償已經(jīng)大為改觀。對于四季度行情，很有可能依然是磨底震蕩，近期不斷出臺的利好又難以強大到扭轉市場預期，底部還需要時間來慢慢消化。

　　中庚基金丘棟榮：經(jīng)過持續(xù)調(diào)整，當前A股整體估值已經(jīng)較低，同時利率水平也較年初有明顯下降，A股權益資產(chǎn)的風險補償和吸引力顯著提升，問題可能在于基本面風險依然還沒有充分釋放，核心是盈利的周期性波動風險。

　　與2638點相比，我們認為當前A股估值更具吸引力，但基本面的風險可能大一些，熔斷時期市場盈利處于周期性低點，當前處于周期高點，尤其是與地產(chǎn)和供給側改革相關的產(chǎn)業(yè)鏈。總之，相比2016年初時A股“低風險、高回報”的預期，A股當前的預期稍遜一籌，不過對于有一定風險承擔能力的投資者而言，A股價值猶在——即稍微多承擔一些基本面的周期性風險，但可以獲得非常有吸引力的預期回報和風險補償。

　　公募對白馬藍籌股態(tài)度分歧

　　《紅周刊》：2017年，白馬藍籌股成為引領市場的舵手，但今年的情況則迥然不同，經(jīng)歷過此前的回調(diào)，目前這一陣營是否顯現(xiàn)出了投資價值？

　　諾德基金郝旭東：決定股價漲跌的主要因素還是看性價比，多數(shù)藍籌白馬自2月初以來大幅回調(diào)，主要原因還是2017年漲幅過大導致估值偏貴，以及2018年以來部分公司業(yè)績增長不達預期。但經(jīng)過大幅回調(diào)，多數(shù)藍籌白馬已回落到歷史區(qū)間的偏低水平，從估值角度看，繼續(xù)殺跌的動力不足，部分景氣度能夠持續(xù)的標的已經(jīng)進入買入?yún)^(qū)間，持有一年將只輸時間、不輸價格，但部分行業(yè)景氣受損嚴重企業(yè)的業(yè)績增速仍然存在下跌風險?？傊瑢τ诠乐狄呀?jīng)調(diào)整合理的白馬藍籌，目前的位置是可以買的，而且從中長期看也是比較安全的。

　　具體來說，我更看好大金融中的保險、龍頭地產(chǎn)、部分醫(yī)藥，消費白馬板塊中則只關注白酒的后續(xù)機會。就保險業(yè)而言，資產(chǎn)端，2019年債券、權益的表現(xiàn)都大概率好于今年。負債端，保費增長減速主要是受政策影響，并未超出預期；就龍頭地產(chǎn)而言，較高的股息率提供了更好的安全邊際，行業(yè)集中度的提升則提供了業(yè)績的增長彈性；就部分醫(yī)藥白馬來說，其受政策影響、股價調(diào)整幅度較大，但良好的產(chǎn)品線布局保證了優(yōu)秀企業(yè)的業(yè)績增長無憂。

　　匯豐晉信是星濤：藍籌白馬我們長期看好、短期謹慎，目前還是等待市場出清，給一個好的中長期布局機會。業(yè)績上，藍籌板塊處于周期中的景氣高點；估值上，該板塊處于從高點向下修正的過程中，目前已處于中樞位置，但“下修到位”的論斷為時過早；而且從投資者結構來看，藍籌白馬依舊還是機構抱團持有，即籌碼位上也不健康。

　　具體到細分領域，相對看好大金融(不包括券商)和地產(chǎn)板塊，這兩個板塊業(yè)績都很好；但由于去杠桿政策的影響，估值處于非常低的位置。后續(xù)來看，由于經(jīng)濟存在下行壓力，政策繼續(xù)壓制的可能性已經(jīng)不大。事實上，我們可以看到，三季度開始，銀行、地產(chǎn)等板塊就已經(jīng)體現(xiàn)出相對收益了。

　　周期股惹基金經(jīng)理迷思

　　《紅周刊》：那么，對于A股市場周期股板塊現(xiàn)在的投資價值，您又如何看？

　　匯豐晉信是星濤：目前周期股以PE為計算的估值確實低，但以PB為標準，估值已經(jīng)接近中樞。此外，我們走訪了很多周期性產(chǎn)業(yè)的下游行業(yè)，他們普遍反映上游原材料價格的上漲給企業(yè)帶來了很大的成本壓力，終端消費卻不見起色，中游企業(yè)日子很難過。

　　從宏觀面上分析，PPI指數(shù)處于高位已經(jīng)超過一年半，后續(xù)隨著經(jīng)濟下行壓力的體現(xiàn)，周期性產(chǎn)業(yè)的嚴監(jiān)管也存在邊際放松傾向，換言之供給側的驅(qū)動邏輯可能失色?？傊覀儗χ芷诠傻膽B(tài)度偏中性，目前的高利潤未來能否持續(xù)，我們也持謹慎態(tài)度。

　　華安基金楊明：市場對部分周期股的態(tài)度過于悲觀。對于一部分行業(yè)集中度高、位居行業(yè)龍頭、現(xiàn)金流量表健康、負債壓力小的公司，我是比較看好的。

　　中庚基金丘棟榮：當前個股中位數(shù)估值已接近2012年底的水平，自下而上選股難度顯著降低，機會增多。這其中不僅有傳統(tǒng)的價值股，也包括一些周期性行業(yè)，尤其是石油、農(nóng)產(chǎn)品這類與國內(nèi)地產(chǎn)周期和供給側改革相關性不高的行業(yè)，在低估值的背景下吸引力尤其突出。

　　部分小盤股投資價值顯現(xiàn)

　　《紅周刊》：最后談下小盤股吧，小盤股目前的估值水平如何，是否部分標的顯現(xiàn)出投資價值了呢？

　　諾德基金郝旭東：目前大家談市場估值低，其實是有誤區(qū)的，實際上是上證50和白馬股估值降下來了，但大部分題材股、創(chuàng)業(yè)板股估值整體仍然偏高，創(chuàng)業(yè)板整體估值2018年仍有近30倍PE，不能算低；按最悲觀情況，多數(shù)中小市值公司在目前市場環(huán)境下的上漲仍只能定性為反彈。

　　中庚基金丘棟榮：小盤股在過去5年中并沒有真正便宜過，當前小盤股整體定價的優(yōu)勢也不突出，中證1000指數(shù)的中位數(shù)估值依然比滬深300高。但小市值公司數(shù)量多、分化嚴重，基本面和估值的方差較大，從中找到被市場低估的公司概率較大，可以挖掘一些被錯誤定價的公司。

　　目前高盈利能力的公司風險可能更大，包括很多行業(yè)大市值的龍頭公司，市場可能顯著低估了它們盈利能力的周期性，同時高估了成長性、穩(wěn)定性和持續(xù)性，導致這類公司估值高、性價比低，風險可能未必像市場想象的那么小。相比之下，經(jīng)過3年多的下跌，部分小市值公司已經(jīng)呈現(xiàn)出非常好的性價比。此時我們關注股價下跌較多、估值特別便宜、基本面其實還比較穩(wěn)定、或者是處于周期性低點的行業(yè)或公司，其中就包括眾多的中小市值標的。

　　就基本面而言，小市值公司中有大量企業(yè)跟宏觀風險、周期性風險相關度不高甚至負相關，在持續(xù)下跌之后，有機會找到足夠多的基本面好、估值低、隱含回報率高的中小市值公司來構建投資組合。不過，投資者需要注意，買入小市值公司需要承擔的可能不是基本面風險，更需要警惕的是中小市值風格風險和低流動性風險。而作為對風險的補償，投資者可以獲得良好的基本面回報，甚至是不錯的成長性、很低的估值以及較高的隱含回報等等。