IPO問題頻現(xiàn) 正改變?nèi)藗儗Α邦嵏舱摺惫镜目捶?/h1>
來源： 新浪財經(jīng)
作者：佚名
摘要： 新浪美股9月28日消息，最近，一些被認(rèn)為具有“顛覆性”的科技公司在IPO中遭遇慘敗，可能為創(chuàng)新描繪出一幅令人不快的前景，至少從金融市場角度看是這樣。投資者對包括WeWork、優(yōu)步(Uber)和特斯拉(
9月28日消息，最近，一些被認(rèn)為具有“顛覆性”的科技公司在IPO中遭遇慘敗，可能為創(chuàng)新描繪出一幅令人不快的前景，至少從金融市場角度看是這樣。
投資者對包括WeWork、優(yōu)步(Uber)和特斯拉(Tesla)在內(nèi)的知名公司感到不滿意。包括大麻、電子煙和比特幣在內(nèi)的行業(yè)，在接二連三的負(fù)面新聞之后，價格都出現(xiàn)了大幅下跌。就連netflix也面臨著壓力，競爭加劇，不再有很強(qiáng)的護(hù)城河。
多家公司的首次公開募股(IPO)都遭遇慘敗，最近的一次是健身自行車制造商Peloton。該公司周四上市首日下跌11%，周五又下跌4.3%。
這可能是一些行業(yè)重組前的暫時現(xiàn)象，表明隨著投資者要求的不僅僅是當(dāng)周的創(chuàng)新，未來還會出現(xiàn)更深層次的困境，或者僅僅是在經(jīng)歷了一段時期的獨角獸公司過度繁榮之后，市場正重回健康的定價模式。
簡單來說，就是，所有這些都是資本市場定價錯誤、泡沫破裂的例子。造成投資狂熱的因素包括投資者關(guān)注價格勢頭而非基本面，以及相信‘更大的傻瓜’(greater fool)，”DataTrek Research聯(lián)合創(chuàng)始人尼古拉斯-科拉斯(Nicholas Colas)在一份報告中表示。
需要一個“讓人相信”的故事
科拉斯寫道：“就‘平臺’公司而言，風(fēng)險資本在將這些企業(yè)打造成有生存能力的公司方面通常做得很糟糕?！盬eWork、Uber和Lyft總共從風(fēng)投那里籌集了430億美元。然而，盡管有這么多資金，這些公司都沒有開發(fā)出一種能夠可靠地產(chǎn)生利潤、甚至在實現(xiàn)這一目標(biāo)上顯示出有意義進(jìn)展的商業(yè)模式?！?/p>
這一進(jìn)展正值風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資的黃金發(fā)展期。
據(jù)行業(yè)跟蹤機(jī)構(gòu)Preqin預(yù)計，在過去五年里，風(fēng)投規(guī)模幾乎翻了一番，達(dá)到8，560億美元左右，目前約占全球6.1萬億美元私募股權(quán)投資領(lǐng)域的14%。
除了資產(chǎn)激增之外，平均交易(Average Transaction)規(guī)模也大幅增長，從2013年的670萬美元增至2018年的2300萬美元，超過10億美元的巨額交易在2018年激增至24宗，而五年前為零。共享辦公空間公司wework的首次公開募股(IPO)遭遇重大麻煩，是2019年上半年規(guī)模最大的此類風(fēng)投交易，價值20億美元。
納斯達(dá)克總裁兼首席執(zhí)行官鮑勃-格雷菲爾德(Bob Greifeld)表示，盡管今年困難重重，但ipo市場至少不應(yīng)被過快沖銷。
“我認(rèn)為現(xiàn)在公司的盈利模式必須相當(dāng)清晰，” 格雷菲爾德稱?！八仨毷且粭l你能看到的路線，而不僅僅是一個你必須相信的故事?！?/p>
每個陷入困境的“顛覆者”的故事結(jié)局都不盡相同。
市場必須解決這個問題
對WeWork來說，估值讓一家表面是“顛覆者”但實際上并非如此的公司暴露了問題。優(yōu)步和Lyft面臨監(jiān)管和聲譽問題。特斯拉和Netflix面臨著來自財力雄厚的競爭對手的激烈競爭，而電子煙和大麻行業(yè)則面臨著立法和監(jiān)管要求。
就Peloton而言，一個問題是，該公司可能無法盈利，盡管該公司首席執(zhí)行官約翰.福利(John Foley)在周四接受采訪時表示，他預(yù)計公司2023年將實現(xiàn)盈利。
前投行人士Carol Roth表示，市場正忙著把所有問題都解決掉，這不是一件壞事。Roth稱，她和其他人一直在對企業(yè)估值發(fā)出警告，她特別提到了Peloton。
她表示：“投資者注意到了這些警告，紛紛撤離。”“這是應(yīng)該發(fā)生的。不幸的是，一些上市公司并沒有這樣做，公司股價因此下跌。”
她說：“這表明，硅谷變得愚蠢了，他們給公司的一些估值建議也變得愚蠢了，他們把科技光環(huán)借給了非科技類公司，而這些公司則假裝是科技公司，并試圖夸大自己的估值?！薄拔艺J(rèn)為，私人市場將受到?jīng)_擊，但我不認(rèn)為這與任何潛在的經(jīng)濟(jì)問題有關(guān)?！?/p>
關(guān)鍵詞：
公司,美元,市場,這些,表示
審核：yj149
編輯:yj127
來源： 新浪財經(jīng)
作者：佚名
摘要： 新浪美股9月28日消息，最近，一些被認(rèn)為具有“顛覆性”的科技公司在IPO中遭遇慘敗，可能為創(chuàng)新描繪出一幅令人不快的前景，至少從金融市場角度看是這樣。投資者對包括WeWork、優(yōu)步(Uber)和特斯拉(
9月28日消息，最近，一些被認(rèn)為具有“顛覆性”的科技公司在IPO中遭遇慘敗，可能為創(chuàng)新描繪出一幅令人不快的前景，至少從金融市場角度看是這樣。
投資者對包括WeWork、優(yōu)步(Uber)和特斯拉(Tesla)在內(nèi)的知名公司感到不滿意。包括大麻、電子煙和比特幣在內(nèi)的行業(yè)，在接二連三的負(fù)面新聞之后，價格都出現(xiàn)了大幅下跌。就連netflix也面臨著壓力，競爭加劇，不再有很強(qiáng)的護(hù)城河。
多家公司的首次公開募股(IPO)都遭遇慘敗，最近的一次是健身自行車制造商Peloton。該公司周四上市首日下跌11%，周五又下跌4.3%。
這可能是一些行業(yè)重組前的暫時現(xiàn)象，表明隨著投資者要求的不僅僅是當(dāng)周的創(chuàng)新，未來還會出現(xiàn)更深層次的困境，或者僅僅是在經(jīng)歷了一段時期的獨角獸公司過度繁榮之后，市場正重回健康的定價模式。
簡單來說，就是，所有這些都是資本市場定價錯誤、泡沫破裂的例子。造成投資狂熱的因素包括投資者關(guān)注價格勢頭而非基本面，以及相信‘更大的傻瓜’(greater fool)，”DataTrek Research聯(lián)合創(chuàng)始人尼古拉斯-科拉斯(Nicholas Colas)在一份報告中表示。
需要一個“讓人相信”的故事
科拉斯寫道：“就‘平臺’公司而言，風(fēng)險資本在將這些企業(yè)打造成有生存能力的公司方面通常做得很糟糕?！盬eWork、Uber和Lyft總共從風(fēng)投那里籌集了430億美元。然而，盡管有這么多資金，這些公司都沒有開發(fā)出一種能夠可靠地產(chǎn)生利潤、甚至在實現(xiàn)這一目標(biāo)上顯示出有意義進(jìn)展的商業(yè)模式?！?/p>
這一進(jìn)展正值風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資的黃金發(fā)展期。
據(jù)行業(yè)跟蹤機(jī)構(gòu)Preqin預(yù)計，在過去五年里，風(fēng)投規(guī)模幾乎翻了一番，達(dá)到8，560億美元左右，目前約占全球6.1萬億美元私募股權(quán)投資領(lǐng)域的14%。
除了資產(chǎn)激增之外，平均交易(Average Transaction)規(guī)模也大幅增長，從2013年的670萬美元增至2018年的2300萬美元，超過10億美元的巨額交易在2018年激增至24宗，而五年前為零。共享辦公空間公司wework的首次公開募股(IPO)遭遇重大麻煩，是2019年上半年規(guī)模最大的此類風(fēng)投交易，價值20億美元。
納斯達(dá)克總裁兼首席執(zhí)行官鮑勃-格雷菲爾德(Bob Greifeld)表示，盡管今年困難重重，但ipo市場至少不應(yīng)被過快沖銷。
“我認(rèn)為現(xiàn)在公司的盈利模式必須相當(dāng)清晰，” 格雷菲爾德稱?！八仨毷且粭l你能看到的路線，而不僅僅是一個你必須相信的故事?！?/p>
每個陷入困境的“顛覆者”的故事結(jié)局都不盡相同。
市場必須解決這個問題
對WeWork來說，估值讓一家表面是“顛覆者”但實際上并非如此的公司暴露了問題。優(yōu)步和Lyft面臨監(jiān)管和聲譽問題。特斯拉和Netflix面臨著來自財力雄厚的競爭對手的激烈競爭，而電子煙和大麻行業(yè)則面臨著立法和監(jiān)管要求。
就Peloton而言，一個問題是，該公司可能無法盈利，盡管該公司首席執(zhí)行官約翰.福利(John Foley)在周四接受采訪時表示，他預(yù)計公司2023年將實現(xiàn)盈利。
前投行人士Carol Roth表示，市場正忙著把所有問題都解決掉，這不是一件壞事。Roth稱，她和其他人一直在對企業(yè)估值發(fā)出警告，她特別提到了Peloton。
她表示：“投資者注意到了這些警告，紛紛撤離。”“這是應(yīng)該發(fā)生的。不幸的是，一些上市公司并沒有這樣做，公司股價因此下跌。”
她說：“這表明，硅谷變得愚蠢了，他們給公司的一些估值建議也變得愚蠢了，他們把科技光環(huán)借給了非科技類公司，而這些公司則假裝是科技公司，并試圖夸大自己的估值?！薄拔艺J(rèn)為，私人市場將受到?jīng)_擊，但我不認(rèn)為這與任何潛在的經(jīng)濟(jì)問題有關(guān)?！?/p>
關(guān)鍵詞：
審核：yj149
編輯:yj127
公司,美元,市場,這些,表示
