刑事律師與民事律師有何不同？

　　1、產生根據(jù)不同

　　刑事辯護參與刑事訴訟的依據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托的授權或者法院的法定指定，而參與訴訟的刑事代理人只能由當事人及其法定代理人授權。

　　2、訴訟地位不同

　　辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己的名義進行辯護，不受被告的約束，而代理人不具有獨立的訴訟地位，依附于委托人，按照委托人的意志從事活動。

　　3、訴訟任務不同

　　刑事辯護具有辯護功能，即反駁起訴人的控訴，證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者有罪，應當減輕或者免除刑事責任；代理義務是維護委托人的合法權益。

　　4、適用范圍不同

　　兩類對象的訴訟利益正好相反，刑事代理適用于公訴案件中的被害人、自訴人和附帶民事當事人；刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人和自訴案件的被告人。

　　5、權利內容不同

　　刑事代理人享有的權利由委托人授予，不得超越委托人的權限范圍；刑事辯護人享有會見權、交流權、調查取證權等廣泛的權利，有些權利甚至是犯罪嫌疑人、被告人所不享有的。

　　6、權限范圍不同

　　代理人是否參加訴訟，在什么權限范圍內從事活動，必須授權才能決定；辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告授權的問題，即使所謂授權只是為了讓辯護人參與訴訟。

　　7、活動名義不同

　　辯護人在調查取證和提交答辯書的活動中使用自己的姓名，刑事代理人在訴訟活動中使用委托人的姓名。

　　刑事律師和民事律師各有什么優(yōu)勢？

　　民事律師有以下優(yōu)勢：

　　第一，民事訴訟案件數(shù)量和社會需求遠遠大于刑事訴訟。普通人可能一輩子都不會遇到刑事案件，但每天每個人都要處理很多民事法律關系，這是民事訴訟的潛在需求。

　　第二，律師在民事訴訟中可以發(fā)揮比刑事訴訟大得多的作用，律師要準備好一切訴訟材料，理清法律關系，確定訴訟思路，選擇對當事人更有利的案由和訴訟主張，而刑事訴訟律師主要是走程序，發(fā)揮空間較小。

　　第三，律師在民事訴訟中面臨的風險較小。

　　刑事律師的優(yōu)勢：

　　第一，就年輕律師而言，案件少，很難一開始就只接婚姻繼承/交通事故/醫(yī)療糾紛/侵權糾紛等民事訴訟中的部分案件。但這些案例需要完全不同的知識儲備，婚姻繼承的案例可能對醫(yī)療糾紛沒有幫助，而且民商事律師最大的作用基本就是開庭，一舉定事。

　　但是刑事案件不一樣，律師水平的差距主要體現(xiàn)在分析能力和辯護思路上，但除了專業(yè)能力之外，會議業(yè)務和與辦案單位的溝通也占了半壁江山，甚至有可能，雖然辦案效果不好，但是你每周都去看守所，你的客戶也極其滿意，即使你沒有接觸過犯罪，會見技巧也是通用的。

　　所以基本上沒有刑事律師不能接的罪名。

　　第二，民事律師敗訴，要么是因為當事人證據(jù)不足，要么是因為律師水平。但是刑事案件就不一樣了，公安稽查法對證據(jù)一目了然，在最終結果出來之前，有經驗的律師基本上可以判斷出大概，所以可以提前與客戶溝通。

　　第三，刑事案件當事人的期待值普遍低于民事訴訟當事人的期待值。有過國家賠償確認無罪的案例，但畢竟很少，百分之九十九的被告是不無辜的，加上認罪接受處罰的程序，最終的判決結果可以被當事人接受，律師自然少了很多后顧之憂。

　　第四，在刑事案件中更容易與其他律師合作。

　　以上就是關于刑事律師與民事律師有何不同以及二者各自具備什么優(yōu)勢的全部內容，希望上述內容對大家有所幫助，如果想咨詢相關的法律知識，可以找鄭州律師咨詢。