摘要 對(duì)于所有市場(chǎng)主體而言，需要明確的是，低價(jià)產(chǎn)品不一定都是低質(zhì)產(chǎn)品。低價(jià)是市場(chǎng)需求，低質(zhì)是商家失責(zé)，售賣假貨則是違法行為。不管是拼產(chǎn)品，還是拼市場(chǎng)，拼到最后，一定是拼質(zhì)量。

　　互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新料不斷，這幾天，最大的料莫過(guò)于拼多多了。短短兩年11個(gè)月，拼多多從名不見(jiàn)經(jīng)傳的電商平臺(tái)登陸納斯達(dá)克，刷新了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迄今最快上市紀(jì)錄。

　　其閃電般的增長(zhǎng)速度被業(yè)界高度重視，站上資本風(fēng)口的同時(shí)也被吹上輿論風(fēng)口。成功上市的拼多多一夜間飽受爭(zhēng)議。一方面坐擁3億多用戶，尤為小城市低收入人群所熱捧，另一方面卻是業(yè)內(nèi)對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、供應(yīng)商管控問(wèn)題和增長(zhǎng)模式的質(zhì)疑。

　　其實(shí)，“拼購(gòu)”的概念由來(lái)已久，最早的團(tuán)購(gòu)模式就有拼購(gòu)的影子，只不過(guò)現(xiàn)在興起的拼購(gòu)花樣更多，還融入了社交購(gòu)物的模式。電商巨頭們開始打“拼購(gòu)”這張牌，對(duì)廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也是“受益匪淺”，消費(fèi)者都期望通過(guò)“拼購(gòu)”得到更多的實(shí)惠。

　　近年來(lái)，電商平臺(tái)的發(fā)展帶動(dòng)新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的發(fā)展，成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的一大亮點(diǎn)。同時(shí)，越來(lái)越多傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)駐電商領(lǐng)域，老牌電商們也結(jié)合自身特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)，不斷推出適合自身發(fā)展需要的電商創(chuàng)新模式與應(yīng)用。此外，電商平臺(tái)越來(lái)越多走出城市，走進(jìn)鄉(xiāng)村，為廣大農(nóng)民帶去了新的消費(fèi)方式甚至增收機(jī)會(huì)。

　　作為新型商貿(mào)活動(dòng)，電商已廣泛滲透到我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)、流通和生活等各個(gè)領(lǐng)域。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、爬坡過(guò)坎之際，尤其需要高品質(zhì)的電商。電商平臺(tái)打通顧客與商家聯(lián)系，壓縮供應(yīng)鏈條，省去了中間環(huán)節(jié)和渠道成本，能夠?qū)崿F(xiàn)買家得實(shí)惠，廠家薄利多銷，為消費(fèi)者提供了更多物美價(jià)廉的選擇。

　　然而，電商平臺(tái)的假貨現(xiàn)象、誠(chéng)信危機(jī)、規(guī)范缺失、稅收爭(zhēng)議等問(wèn)題長(zhǎng)期存在，困擾著這個(gè)行業(yè)，給其蓬勃發(fā)展帶來(lái)一些隱憂。由于部分電商平臺(tái)依靠補(bǔ)貼或打折進(jìn)行惡性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致大量商家難以盈利，網(wǎng)上商品只能拼價(jià)格，高品質(zhì)的反而沒(méi)市場(chǎng)，拼到最后造成劣幣驅(qū)逐良幣。

　　如何破解這一難題？對(duì)電商平臺(tái)而言，首先要有底線思維和自律意識(shí)，無(wú)論采取何種定價(jià)策略，無(wú)論定位哪種消費(fèi)市場(chǎng)，無(wú)論選擇何種經(jīng)營(yíng)模式，最基本的底線永遠(yuǎn)是符合國(guó)家規(guī)范，保證產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí)，要加強(qiáng)內(nèi)部管理，規(guī)范主體準(zhǔn)入，對(duì)網(wǎng)上銷售的企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格審核，發(fā)揮平臺(tái)監(jiān)管作用，對(duì)供貨渠道產(chǎn)品質(zhì)量建立制度保障，讓假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)不來(lái)、賣不出去。

　　對(duì)政府而言，要完善電子商務(wù)相關(guān)法律、法規(guī)，健全社會(huì)誠(chéng)信體系。和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，目前我們的法律對(duì)制假售價(jià)者的懲處差距較大。同時(shí)，消費(fèi)者買到假貨后維權(quán)成本高，經(jīng)常遇到店家無(wú)賴、監(jiān)管扯皮現(xiàn)象。因此，政府應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管和綜合執(zhí)法，完善對(duì)電商的事中事后監(jiān)管，加大對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品打擊力度，對(duì)不履行主體責(zé)任的電商平臺(tái)堅(jiān)決嚴(yán)肅處理，讓假冒偽劣產(chǎn)品有人管、管得住。

　　對(duì)于所有市場(chǎng)主體而言，需要明確的是，低價(jià)產(chǎn)品不一定都是低質(zhì)產(chǎn)品。低價(jià)是市場(chǎng)需求，低質(zhì)是商家失責(zé)，售賣假貨則是違法行為。不管是拼產(chǎn)品，還是拼市場(chǎng)，拼到最后，一定是拼質(zhì)量。