贏家財富網(wǎng)5月8日訊(記者 郭美岑)深圳市杰美特科技股份有限公司(簡稱“杰美特”)近期在證監(jiān)會網(wǎng)站披露招股說明書，計劃發(fā)行不超過3200萬股，募集資金約3.19億元，分別投向移動智能終端配件產(chǎn)能擴充項目和技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項目。

　　據(jù)了解，這并非杰美特首次進(jìn)行IPO。據(jù)了解，2015年6月，杰美特首次申報A股IPO，但于2016年6月終止審查。原因是報送招股書后，受海外市場銷售疲軟及行業(yè)競爭加劇的影響，經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。

　　數(shù)據(jù)顯示，2012-2014年及2015年上半年，杰美特的凈利潤分別為7182萬元、6623萬元、5621萬元和-380萬元，主營業(yè)務(wù)毛利率分別為42%、38%、38%和25%。至于毛利率下滑的主要原因，杰美特給出的解釋是，受行業(yè)淡季影響，以及因市場需求及客戶結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化，公司產(chǎn)品單價有所下降。

　　重新沖刺A股IPO的杰美特，業(yè)績方面有了很大的改良。數(shù)據(jù)顯示，2015-2018年，杰美特的營業(yè)收入分別為4.75億元、5.56億元、5.41億元和6.47億元；同期凈利潤分別為2289.77萬元、3368.6萬元、3982.84萬元和6129.54萬元。其中，2016年凈利潤相比2015年增加1078.83萬元，增幅為47.11%。

　　杰美特2016年業(yè)績的忽然好轉(zhuǎn)引起業(yè)界一片質(zhì)疑，有投資者質(zhì)疑很可能只是“假象”。

　　對比2015版和新版招股書可以看到多處不同。2015版招股書中，杰美特披露2014年向前五大供應(yīng)商采購金額合計為5986萬元，占比19.01%，即2014年度營業(yè)成本金額為3.15億元。而在此次披露的招股書中，占比調(diào)整為19.32%，即2014年營業(yè)成本僅為3.10億元，前后相差500萬元以上。

　　同時出現(xiàn)變動的還有2014年度的管理費用，由5557萬元變?yōu)?063萬元。營業(yè)成本和管理費用的變動都會對全年凈利潤產(chǎn)生影響，而杰美特這兩項數(shù)據(jù)的變動居然“整齊劃一”，使最后合并利潤數(shù)據(jù)均保持一致。

　　贏家財富網(wǎng)記者在查閱IPO企業(yè)財務(wù)造假的案例中注意到，“虛減費用”這一手段并不少見。2001年和2002年，科大創(chuàng)新就曾通過賬外報銷費用等方式，分別虛減管理費用190萬元和480萬元；天豐節(jié)能通過貸款利息支出不正當(dāng)資本化的方式虛減2011年和2012年財務(wù)費用7.21萬元和139萬元。

　　此外，杰美特的招股書中還有很多細(xì)節(jié)也出現(xiàn)了差異。2014年采購主要原材料的塑膠原料金額原為1414萬元，占比5.71%，而在新版中這一數(shù)據(jù)為1268萬元。塑膠原料、PU料兩項原材料價格原為22.8元/千克和19.33元/碼，新版招股書中分別更改為23.48元/千克和23.21元/碼。

　　然而，杰美特不同版本招股書中披露的2014年末存貨原材料賬面價值以及當(dāng)年度營業(yè)成本等數(shù)據(jù)均完全一致，絲毫未受到PU料采購數(shù)量前后差異巨大的影響。

　　值得注意的是，杰美特2015版招股書的審計機構(gòu)是立信會計師事務(wù)所，而新版招股書中為大信會計師事務(wù)所，保薦機構(gòu)也由招商證券變?yōu)闁|興證券。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，杰美特很有可能將財務(wù)數(shù)據(jù)的變動歸因為會計師事務(wù)所和保薦機構(gòu)的變動。

　　贏家財富網(wǎng)記者還注意到，近年來杰美特及其子公司還多次受到海關(guān)行政處罰。2014年5月，子公司中創(chuàng)投資因產(chǎn)品包裝標(biāo)識違規(guī)被罰3萬元；2016年4月，杰美特因貨物數(shù)量申報與實際不符被罰1.36萬元；2017年10月，中創(chuàng)投資多項出口貨物實際未出口或申報凈重與實際不符，被罰0.25萬元。

　　對于受到的行政處罰，杰美特表示主要都是因為業(yè)務(wù)承辦人疏忽大意所致，非主觀造成。

　　贏家財富網(wǎng)記者就公司業(yè)績轉(zhuǎn)好、招股書中的數(shù)據(jù)變動及行政處罰等問題發(fā)函至杰美特，其工作人員回復(fù)稱：“公司目前暫不接受任何采訪?！?/p>