數(shù)據(jù)打架,這是一些擬IPO企業(yè)會存在的問題,經(jīng)常是因為申報材料與在新三板或者其他公開掛牌市場披露的數(shù)據(jù)存在差異。

　　然而,你有見過,同一份申報稿中出現(xiàn)數(shù)據(jù)打架的情況嗎？

　　3月26日,江蘇圖南合金股份有限公司(下稱“圖南股份”)將上會,擬創(chuàng)業(yè)板上市,公開發(fā)行不超過5000萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。

　　需要指出的是,IPO日報發(fā)現(xiàn),圖南股份在同一份申報稿中出現(xiàn)了數(shù)據(jù)互相矛盾的情況。

　　過半收入來自“優(yōu)惠”？

　　據(jù)了解,圖南股份主營業(yè)務為高溫合金、特種不銹鋼等高性能合金材料及其制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,擁有特種冶煉、熔模鑄造、制管等裝備,建立了特種熔煉、鍛造、熱軋、軋拔、鑄造的全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)流程,自主生產(chǎn)高溫合金、精密合金、特種不銹鋼、高電阻電熱合金等高性能特種合金材料,并通過冷、熱加工工藝,形成了棒材、絲材、帶材、管材、鑄件等較完整的產(chǎn)品結構。

　　2016年-2018年和2019年1月-6月(下稱“報告期內(nèi)”),圖南股份分別實現(xiàn)營業(yè)收入3.07億元、3.45億元、4.34億元、2.19億元,凈利潤分別為1530.93萬元、4207.84萬元、7421.21萬元、4195.04萬元,業(yè)績呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢。

　　不過,圖南股份每年至少有超過3成的利潤是來自政府補助和稅收優(yōu)惠,兩者占利潤總額的比例一度過半。

　　報告期內(nèi),圖南股份的稅收優(yōu)惠合計分別為171.7萬元、1199.42萬元、2295.65萬元、1435.16萬元,政府補助分別為729.8萬元、654.49萬元、962.66萬元、625.92萬元,兩者合計占當期利潤總額的51.5%、38.02%、37.91%、42.86%。

　　對此,圖南股份表示,未來若稅收優(yōu)惠政策發(fā)生變化或者因產(chǎn)品目錄調整公司無法繼續(xù)享受相關的優(yōu)惠政策,則將對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響,以及若未來公司獲得政府補助大幅減少,則有可能給公司的現(xiàn)金流和經(jīng)營成果帶來一定影響。

　　哪個是真數(shù)據(jù)？

　　除了上述情況之外,IPO日報還發(fā)現(xiàn),圖南股份某些數(shù)據(jù)比較奇怪。

　　在招股說明書(2019年9月版)的風險提示中,圖南股份表示存在客戶集中度較高的風險,報告期內(nèi),圖南股份來自于同一控制合并口徑下前五名客戶的銷售收入分別占同期公司營業(yè)收入的56%、52.04%、60.38%和62.43%,其中對第一大客戶集團 A 及其下屬企業(yè)銷售收入分別占同期公司營業(yè)收入的39.57%、32.24%、45.94%和45.85%。

　有意思的是,當IPO日報繼續(xù)查閱招股說明書后發(fā)現(xiàn),圖南股份披露來自前五大客戶的收入明細表格,圖南股份前五大客戶(合并口徑)收入合計占比分別為53.03%、51.79%、60.38%和 62.43%,第一大客戶為集團 A 及其下屬公司,報告期內(nèi)收入占比分別為36.62%、31.99%、45.94%和45.85%。

　　也就是說,圖南股份在招股說明書中兩處披露對于前五大客戶銷售的情況,兩處關于前五大客戶的數(shù)據(jù)在2018年和2019年1月-6月是完全一致的,但是2016年和2017年的數(shù)據(jù)卻存在“打架”的情況,其中,2016年兩處數(shù)據(jù)相差了近3%,2017年相差了0.25%,同時對于合并口徑后第一大客戶的數(shù)據(jù)也存在差異。

　　對此,一位業(yè)內(nèi)人士向IPO日報表示,圖南股份的同一份申報稿中數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異,要么就是相關人員不認真計算出現(xiàn)了失誤或者抄寫的時候寫錯了,要么就是可能存在其他貓膩。

　　那么,為何圖南股份的招股說明書中出現(xiàn)上述情形？記者詢問公司,截至發(fā)稿,圖南股份未回復。

　　需要指出的是,縱覽歷年來公開披露的招股書,一些公司會寫錯數(shù)據(jù)、搞錯名字、弄錯單位……各種低級錯誤比比皆是,有些公司會因低級錯誤被證監(jiān)會質疑或公開批評其招股書“粗制濫造”。圖南股份是否會成為另一個被質問的企業(yè),需要等待本周的發(fā)審會揭曉答案。