上海雅創(chuàng)電子集團(tuán)股份有限公司的主營業(yè)務(wù)是電子元器件授權(quán)分銷，主要分銷東芝、首爾半導(dǎo)體、 村田、松下、LG等國際著名電子元器件設(shè)計(jì)制造商的產(chǎn)品，包括光電器件、存儲芯片、被動(dòng)元件和分立半導(dǎo)體等，產(chǎn)品主要應(yīng)用于汽車電子領(lǐng)域。

　　也即，公司的主營業(yè)務(wù)是代理銷售的貿(mào)易類業(yè)務(wù)，對于產(chǎn)品的技術(shù)含量要求并不高，這體現(xiàn)在公司的員工構(gòu)成中，碩士以上學(xué)歷人員僅有7人、占比僅為2.45%，同時(shí)公司各年度支出的研發(fā)費(fèi)用占比都較低，2020年上半年也僅為2.57%，2017年時(shí)更是低至0.65%。不僅如此，截止到目前，公司在云計(jì)算開發(fā)、半導(dǎo)體設(shè)計(jì)等領(lǐng)域沒有任何專利儲備。

　　在此背景下，本次雅創(chuàng)電子申請上市計(jì)劃投資13838.54 萬元用于建設(shè)“汽車電子研究院建設(shè)項(xiàng)目”，該項(xiàng)目涉及云計(jì)算開發(fā)、半導(dǎo)體設(shè)計(jì)等，為此雅創(chuàng)電子還計(jì)劃在未來3年招募138名軟件、算法、結(jié)構(gòu)等工程師。在云計(jì)算開發(fā)、半導(dǎo)體設(shè)計(jì)毫無經(jīng)驗(yàn)的雅創(chuàng)電子，是否具備上述業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的能力，以及主營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)是什么，雅創(chuàng)電子并未回復(fù)記者的采訪。

　　　　再來看雅創(chuàng)電子的經(jīng)營信息，“浙江億咖通科技有限公司”是雅創(chuàng)電子的主要客戶，招股書第128頁顯示的“主要客戶”信息提到，“報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人向億咖通銷售的產(chǎn)品主要包括東芝和南亞的存儲芯片等”；招股書第247頁也顯示，2017 年、2018 年、2019 年和 2020 年 1-6 月銷售額分別為 5871.71 萬元、14975.76 萬元、5394.07 萬元和 190.70 萬元，銷售產(chǎn)品主要是存儲芯片等。

　　　　但與此同時(shí)，招股書第245頁則顯示，雅創(chuàng)電子在2017年向該客戶銷售產(chǎn)品類型還是“顯示屏、LED 顆粒等”，從2018年之后才變更為“存儲芯片等”，這與招股書其他部分顯示的信息存在矛盾。

　　　　雅創(chuàng)電子的全資子公司“上海旭禾節(jié)能技術(shù)有限公司”的主營業(yè)務(wù)為“提供配套電子元器件銷售的相關(guān)設(shè)備，如水冷設(shè)備等”，該公司成立于2017年1月；2018 年 6 月，上海旭禾收購了綠凡電力現(xiàn)有及未來關(guān)于電子電力散熱產(chǎn)品水冷系統(tǒng)的業(yè)務(wù)資源，雅創(chuàng)電子擁有的唯一一項(xiàng)發(fā)明專利，也是來自于綠凡電力。

　　據(jù)《裁判文書網(wǎng)》顯示，“上海旭禾汽車電子科技有限公司”早2018年12月11日起訴“江蘇彤明高科汽車電器有限公司”，請求凍結(jié)后者的銀行存款107.79萬元；值得關(guān)注的是，公司在2018年的水冷業(yè)務(wù)收入金額也不過才846.66萬元，就留下了上百萬元的、對客戶方的資金凍結(jié)訴訟。

　　　　此外，招股書第263頁顯示，雅創(chuàng)電子截止到上市前所擁有的全部專利，均歸屬于“上海旭禾節(jié)能技術(shù)有限公司”，且均指向水冷業(yè)務(wù)，與雅創(chuàng)電子目前的貿(mào)易業(yè)務(wù)和未來將要發(fā)展的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)均無關(guān)。

　　另據(jù)《裁判文書網(wǎng)》顯示，雅創(chuàng)電子起訴“佛山雪萊特汽車智能電子有限公司”，要求被告方支付125.31萬元款項(xiàng)，但據(jù)法院顯示，被執(zhí)行人名下有交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行共兩個(gè)銀行賬戶，但無存款。對于起訴雪萊特子公司一事，雅創(chuàng)電子并未在招股書中進(jìn)行披露，也未提及該筆訴訟涉及款項(xiàng)是否能夠收回。

　　（文章來源：環(huán)球網(wǎng)）