旗下企業(yè)榮昌生物(688331)今年3月剛實(shí)現(xiàn)“A+H”兩地上市，房健民、王威東等10人便迫不及待地推動(dòng)旗下企業(yè)進(jìn)行IPO。深交所官網(wǎng)顯示，煙臺(tái)邁百瑞國(guó)際生物醫(yī)藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“邁百瑞”)創(chuàng)業(yè)板IPO已獲得受理。據(jù)了解，邁百瑞股權(quán)較為分散，實(shí)控人多達(dá)10人，共同控制公司32.95%的股份表決權(quán)。在榮昌生物IPO之時(shí)，上述10人協(xié)議共同控制可能導(dǎo)致的控制權(quán)穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)就曾遭到上交所追問。此外，通過邁百瑞招股書，可以發(fā)現(xiàn)邁百瑞與榮昌生物的深度關(guān)聯(lián)。邁百瑞不僅與榮昌生物共享實(shí)控人，榮昌生物還曾一度為邁百瑞第一大股東，2021年以來，榮昌生物還擔(dān)任邁百瑞第一大客戶。在業(yè)內(nèi)人士看來，邁百瑞與榮昌生物的種種關(guān)聯(lián)，在IPO審核中可能會(huì)引起監(jiān)管層的重點(diǎn)關(guān)注。

　　　　10名實(shí)控人32.95%股份表決權(quán)

　　資本市場(chǎng)不乏多名伙伴攜手創(chuàng)業(yè)，共同擔(dān)任公司實(shí)控人、共享資本盛宴的故事，不過，實(shí)控人超過10人的情況相對(duì)少見。在山東煙臺(tái)，正是有這樣10名“盟友”，在兩年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了旗下企業(yè)榮昌生物在H股、A股兩地上市。榮昌生物A股上市僅半年后，這10位“盟友”又欲推動(dòng)旗下另一家企業(yè)邁百瑞走向資本市場(chǎng)。

　　招股書顯示，王威東、房健民、林健、王荔強(qiáng)、王旭東、鄧勇、熊曉濱、溫慶凱、楊敏華、魏建良10人為邁百瑞共同實(shí)控人，通過直接或間接的方式合計(jì)控制公司32.95%的股份表決權(quán)。上述共同實(shí)控人及相關(guān)主體于今年3月簽署《一致行動(dòng)協(xié)議》，在邁百瑞重大事項(xiàng)的決策上采取一致行動(dòng)。上述10人中，除王威東與王旭東系兄弟關(guān)系、鄧勇系王威東與王旭東之姐妹王秀萍的配偶外，共同實(shí)控人之間不存在其他親屬關(guān)系。

　　據(jù)了解，這10人在兩家公司的任職情況并不相同，其中，房健民在邁百瑞擔(dān)任董事長(zhǎng)，榮昌生物董事長(zhǎng)則是王威東。榮昌生物董事會(huì)秘書溫慶凱在邁百瑞任職董事。此外，林健、王荔強(qiáng)等7人均未在邁百瑞任職董監(jiān)高。

　　值得注意的是，邁百瑞股權(quán)相對(duì)分散。邁百瑞表示，在公司股份結(jié)構(gòu)較為分散的背景下，若未來上述共同實(shí)控人的合作關(guān)系發(fā)生變化，公司將面臨控制權(quán)發(fā)生變化的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示，有許多上市公司實(shí)控人，會(huì)在一致行動(dòng)關(guān)系屆滿后解除一致行動(dòng)關(guān)系，致使公司實(shí)控人發(fā)生變更或是進(jìn)入無實(shí)控人的狀態(tài)。更有甚者實(shí)控人之間出現(xiàn)分歧，從而引發(fā)公司內(nèi)斗。因此，對(duì)股權(quán)相對(duì)分散的公司來說，公司控制權(quán)穩(wěn)定性可能是監(jiān)管層審核的重點(diǎn)。

　　在榮昌生物科創(chuàng)板IPO過程中，上交所就曾對(duì)上述問題發(fā)出質(zhì)疑。彼時(shí)上交所要求榮昌生物說明部分人員未擔(dān)任董監(jiān)高但仍認(rèn)定為實(shí)控人的原因、共同控制的關(guān)系是否穩(wěn)定；上市后是否有具體措施保證控制權(quán)的穩(wěn)定性等問題。

　　報(bào)告期內(nèi)，邁百瑞歸屬凈利潤(rùn)不斷提高，并于2021年實(shí)現(xiàn)扭虧。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019-2021年及2022年一季度，邁百瑞實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別約為1.09億元、2.17億元、3.88億元、4681.42萬元；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)分別約為-2.5億元、-409.49萬元、5956.14萬元、177.72萬元。

　　針對(duì)公司相關(guān)問題，北京商報(bào)記者向邁百瑞方面發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿未收到對(duì)方回復(fù)。

　　　　榮昌生物為第一大客戶

　　除了共享實(shí)控人外，邁百瑞還在多個(gè)方面與榮昌生物緊密聯(lián)系，諸如，自2021年起，榮昌生物成為邁百瑞第一大客戶。

　　招股書顯示，邁百瑞是一家聚焦于生物藥領(lǐng)域的CDMO企業(yè)，專注于為單抗、雙抗、多抗、融合蛋白、抗體偶聯(lián)藥物、重組疫苗、重組蛋白等生物藥提供專業(yè)化、定制化、一體化的CDMO服務(wù)。CDMO是指合同定制研發(fā)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，在生物醫(yī)藥領(lǐng)域則指專門提供藥物工藝開發(fā)及優(yōu)化、質(zhì)量研究、注冊(cè)申報(bào)、放大生產(chǎn)及商業(yè)化生產(chǎn)等服務(wù)。

　　報(bào)告期內(nèi)，邁百瑞九成左右銷售收入來自于CDMO服務(wù)。2019-2021年及2022年一季度，公司來自CDMO服務(wù)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比分別為98.59%、96.28%、96.5%、89.33%。

　　2021年及2022年一季度，邁百瑞第一大客戶均是榮昌生物，對(duì)其實(shí)現(xiàn)的銷售收入分別為5333.07萬元、819.99萬元，銷售收入占比分別為14.06%、17.87%。此外2019年，榮昌生物為邁百瑞第二大客戶，對(duì)其實(shí)現(xiàn)銷售收入1106.24萬元。

　　在榮昌生物IPO之時(shí)，上交所也關(guān)注到這一情況，彼時(shí)上交所要求榮昌生物說明向邁百瑞采購(gòu)CDMO服務(wù)的必要性、未來是否有持續(xù)采購(gòu)、對(duì)邁百瑞是否存在重大依賴、是否影響公司的獨(dú)立性。

　　此外，榮昌生物還曾是邁百瑞第一大股東。據(jù)了解，2013年6月，榮昌生物、同濟(jì)生物等四主體共同設(shè)立邁百瑞，榮昌生物以CHO表達(dá)平臺(tái)技術(shù)出資，并擁有其控制權(quán)。2017年1月，榮昌生物將持有的邁百瑞49%的股權(quán)以7350萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓至榮昌生物控股股東，自此不再擁有其控制權(quán)。

　　對(duì)此，榮昌生物解釋稱，實(shí)際上系公司實(shí)際控制人基于邁百瑞能更加獨(dú)立開展CDMO服務(wù)而進(jìn)行的調(diào)整，能夠便于并有效促進(jìn)邁百瑞對(duì)外承接更多藥企客戶的CDMO項(xiàng)目。

　　投融資專家許小恒表示，兩家公司關(guān)聯(lián)過于緊密，背后涉及的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)聯(lián)交易等問題在后續(xù)審核過程中可能會(huì)遭到監(jiān)管層追問。

　　本次創(chuàng)業(yè)板IPO，邁百瑞擬募資16億元，用于生物醫(yī)藥創(chuàng)新中心及運(yùn)營(yíng)總部建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)項(xiàng)目，分別擬投入募資額11.2億元、4.8億元。