賈躍亭和許家印的這次反目，已經(jīng)演繹成了一出連續(xù)劇。最新的劇情是，小股東起訴。

　　11月15日，賈躍亭投資的美國電動汽車制造商法拉第未來(Faraday Future，F(xiàn)F)的約250名小股東——主要是獲得股權激勵的法拉第未來員工，在美國加州洛杉磯高等法院起訴恒大健康(00708.HK)，指控恒大健康以及恒大兩位高管夏海鈞和彭建軍企圖通過欺詐手段奪走FF控制權和核心知識產(chǎn)權，用“現(xiàn)金饑餓”手段逼迫FF破產(chǎn)。

　　對此，恒大健康11月18日晚間公告稱，這批FF小股東無理控告公司、時穎以及時穎代表董事違反信托責任等法律責任，要求賠償?shù)葷：愦蠼】祵⒉扇∫磺斜匾男袆?，捍衛(wèi)公司及時穎的權利，以保障公司及其股東的利益。

　　在此之前，F(xiàn)F已經(jīng)兩次在香港國際仲裁庭遞交仲裁申請，前一次是要求解除與恒大協(xié)議，剝奪恒大對FF的融資同意權，這被廣泛解讀為把恒大踢出局；后一次是解除恒大對FF資產(chǎn)的抵押權，以為FF尋找新的投資方鋪平道路。

　　近日，法拉第未來公布了要求美國加州法院執(zhí)行香港國際仲裁庭緊急救濟仲裁決定的法律文書，共計87頁，其中包括香港國際仲裁庭作出的47頁緊急救濟仲裁書，仲裁書中披露了雙方翻臉的背景與細節(jié)，并展現(xiàn)了雙方在仲裁庭的交鋒和仲裁員的一些分析判斷。

　　澎湃新聞記者從仲裁決定書了解到，恒大和賈躍亭的分歧，集中在賈躍亭和Smart King(時穎和原FF成立的合資公司，擁有FF的全部資產(chǎn))是否滿足7月份補充協(xié)議中的付款要求，包括賈躍亭股權轉讓及辭任董事(FF Principal Transfer Requirement和FF Principal Director Requirement)，而賈躍亭的失信被執(zhí)行人身份，則是恒大提出上述要求的重要原因。

　　賈躍亭認為，其已經(jīng)在法律層面履行了轉股和辭任的行為；而恒大則認為，賈躍亭在將股份轉讓給第三人后，仍對這些股份持有經(jīng)濟利益，至于辭任董事，恒大仍擔心賈躍亭作為“影子董事”對公司仍施加影響，因此恒大判斷Smart King和賈躍亭未能達到此前約定的付款條件，而這成為雙方在仲裁庭激辯的關鍵。

　　第一回合的結果已經(jīng)出爐，10月25日，F(xiàn)F宣布緊急救濟仲裁獲得香港國際仲裁庭的批準，F(xiàn)F可有條件地開展5億美元融資。

　　但是，由于恒大將FF資產(chǎn)進行財產(chǎn)保全，F(xiàn)F無法開展債權融資。為此11月12日，F(xiàn)F宣布向香港國際仲裁中心提出緊急申請，要求剝奪恒大的資產(chǎn)抵押權。11月7日，恒大宣布對賈躍亭做出全面反訴。

　　透過香港國際仲裁庭作出的47頁緊急救濟仲裁書，我們可以看到賈躍亭和許家印反目的諸多細節(jié)。

　　恒大投資FF:一場相互制衡的角力

　　2014年，當時滯留在美國的賈躍亭向法拉第未來投資5億美元，不過并未參與FF的經(jīng)營管理。直到2017年7月，由于樂視體系債務問題，上海法院對賈躍亭及樂視系1.82億美元資產(chǎn)進行凍結，當月，賈躍亭赴美，將FF作為自己他日東山再起的希望。

　　但賈躍亭和樂視在國內(nèi)的債務危機仍在發(fā)酵。2017年12月，賈躍亭被法院列為失信被執(zhí)行人，這份仲裁文件還顯示，由于賈躍亭被列為失信被執(zhí)行人，法拉第未來中國運營實體的外匯賬戶在中國被凍結。

　　賈躍亭個人的資金鏈危機也影響到了FF。整個2017年，F(xiàn)F都在尋找A輪投資者，直到10月份，賈躍亭接到來自香港的電話，朋友介紹恒大對于投資FF表示了強烈的興趣，希望賈躍亭當晚就到香港進行融資談判。

　　恒大一開始借用時穎公司的名義對FF進行投資，并在2018年6月份全資收購了時穎。2017年11月，時穎公司同意以FF的44億美元估值為基礎，在未來數(shù)年里一共向FF支付20億美元。2017年12月30日，時穎、賈躍亭和Smart King正式簽署《收購協(xié)議》和《股東協(xié)議》。

　　時穎對FF的投資被設計為倒三角形式：時穎和FF原股東合資成立Smart King，時穎公司在Smart King占股45%，賈躍亭控股的FF Top持有33%的股份，剩下22%的股份用于FF員工股權激勵計劃。Smart King全資擁有FF Global，意味著Smart King擁有FF業(yè)務100%的所有權。

　　Smart King公司董事會由7名董事組成，其中5名由賈躍亭提名，剩下兩個席位屬于時穎。

　　盡管時穎并非Smart King大股東，但對Smart King財務擁有極大影響，特別是對Smart King未來融資決策上有控制權，Smart King上市前引入新融資需取得時穎的同意。

　　同時，被賈躍亭所看重的是恒大同意FF采用AB股模式，賈躍亭享有“ 1股10票”的權力，這使得賈躍亭能夠保持對FF的實際控制權。

　　接近恒大的人士表示，時穎在簽訂正式協(xié)議前先付了3000萬美元定金，解決了公司支付危機，避免觸發(fā)大面積裁員的破產(chǎn)局面，之后在無競投對手的情況下仍同意授予賈躍亭超級投票權及多數(shù)董事席位，僅保留委派公司出納及兩個項目考核節(jié)點，這是基于對管理團隊的信任。

　　但恒大同樣也通過一系列條款《股權質押協(xié)議》《資產(chǎn)抵押協(xié)議》及《知識產(chǎn)權質押協(xié)議》，試圖保證自己在FF中的利益。

　　“雖然我們做出了巨大的讓步和妥協(xié)，估值也給出了極大的優(yōu)惠，但我還是要非常感謝恒大在FF最困難的時候施以援手?！辟Z躍亭在11月12日的戰(zhàn)略會上說。

　　神秘的7月補充協(xié)議：賈躍亭須辭任董事、轉讓股權

　　恒大和FF雙方同意，20億美元的投資款將分期支付，其中首筆8億美元投資款已經(jīng)在2018年5月25日發(fā)放完畢，下一筆打款時間原定是2019年2月，之后是每兩個月支付1億美元。

　　首筆8億美元很快用完。

　　賈躍亭對此的解釋是，其中只有4億多美元用于FF 91的量產(chǎn)交付和下一代產(chǎn)品研發(fā)，約1億多美元用于支付供應商前期費用，2億多美元應恒大要求用于FF中國業(yè)務及南沙的土地開發(fā)項目與建設，而且恒大多次承諾歸還這兩億美元用于FF 91的量產(chǎn)。

　　恒大則稱，將8億美元投資款用于中美兩地的研發(fā)與生產(chǎn)，這是雙方在合作之初就達成的共識，其中2億美元用于中國南沙研發(fā)生產(chǎn)基地的建設，并非恒大作為投資方強行要求的。

　　但不管怎么樣，8億美元提前燒光后，F(xiàn)F馬上出現(xiàn)了資金缺口。2018年6月，F(xiàn)F預計在2018年8月至12月期間為完成FF 91車型的生產(chǎn)，仍需6.63億美元的現(xiàn)金，于是FF向時穎提出提前支付下一筆投資金——這直接成為雙方交惡的導火索。

　　2017年7月，時穎公司與賈躍亭、Smart King簽訂了《修改補充協(xié)議》。時穎同意提前支付剩余12億美元中的7億美元，其中3億美元將在2018年7月31日支付，2億美元將在2018年10月31日支付，2億美元將在2019年1月31日支付。

　　作為支付條件，時穎提出需要取得FF中國的控制權，由時穎來任命FF中國的董事長和法定代表人，將FF中國公司的名字加上恒大二字，即恒大法拉第未來。

　　時穎還提出，希望改變賈躍亭對FF中國的控制權，為此，賈躍亭需要進行轉股和辭職。根據(jù)FF Principal Transfer Requirement和FF Principal Director Requirement的要求，賈躍亭需在30天內(nèi)將其持有的FF Peak(賈躍亭透過FF Peak持有FF Top股權，F(xiàn)F Top持有Smart King的股權)的股權轉讓給被認可的第三方，并向時穎提供相關證明，而且時穎表示，考慮到政府機構和金融機構的要求，賈躍亭不能再是FF的實際控制人，因此賈躍亭需辭任在Smart King副董事長等FF相關公司的董事職位被寫進了《修改補充協(xié)議》。

　　2018年7月26日，賈躍亭辭任了Founder TopCo， FF Top Holding Ltd， Smart King 的董事職位，和公司副董事長的職務，2018年7月28日，賈躍亭完成了將FF Peak股權轉讓給第三方，賈躍亭的朋友Lian Bossert，文件顯示，賈躍亭的這部分持股價值高達14.8億美元。

　　仲裁文件中并未對Lian Bossert做更多的介紹，記者從LinkedIn上發(fā)現(xiàn)有一名名為Lian Bossert的女生，顯示地址在加州洛杉磯，并掌握中文。

　　2018年8月6日，時穎要求任命恒大集團副總裁彭建軍為FF中國的董事長和法定代表人，Smart King做出了上述任命決定，F(xiàn)F中國也正式更名為恒大法拉第未來。

　　上述事項完成后，賈躍亭僅保留著Smart King 及FF全球CEO的職位。

　　但是，時穎沒有在2018年7月31日支付《修改補充協(xié)議》中約定的3億美元。2018年8月21日，Smart King的顧問律所Sidley Austin LLP致信時穎的顧問律師Baker McKenzie稱，賈躍亭等已經(jīng)完成《修改補充協(xié)議》的要求，并已經(jīng)發(fā)送相關證明文件，并提議討論一下“Season Smart為何尚未付款”，當時FF已經(jīng)提供了所有要求的文件，并完成了恒大指派FF中國負責人的要求。

　　2018年8月24日，Baker McKenzie回信稱，“沒有充足的證據(jù)表明賈躍亭卸任FF Top實際控股人”。

　　Baker McKenzie的回信提出了3項顧慮：

　　第一， 賈躍亭對FF持股受讓人的財務狀況和資金來源不清，令人懷疑賈躍亭仍為FF Top實際控股人。

　　第二，因賈躍亭失信被執(zhí)行人的身份，2018年8月21日，廣州市南沙區(qū)來信對賈躍亭是否還是FF中國實控人表示質疑，要求恒大法拉第未來進行確認和核實。時穎公司展示了一封來自廣州南沙投資發(fā)展局的信件，信件中稱，失信被執(zhí)行人賈躍亭作為Smart king的全球CEO，這對法拉第未來在中國建立運營中心以及在廣州南沙建廠均有負面的影響，因此南沙投資發(fā)展局建議股東考慮更換全球CEO的人選。

　　第三，F(xiàn)F中國的外匯賬戶依舊處于凍結狀態(tài)，盡管恒大幾經(jīng)努力，試圖解凍FF中國的外匯賬戶，但金融機構對賈躍亭和FF還是有著諸多質疑。

　　鑒于這三點，Baker McKenzie對《修改補充協(xié)議》中的股權轉讓的條款是否完成表示質疑，也因此認為時穎公司的支付條件未能得到滿足。

　　此后雙方經(jīng)過多次交涉。2018年8月27日，Smart King的代表律師表示，《修改補充協(xié)議》中股權轉讓及辭任董事的條款已經(jīng)滿足，并要求Season Smart立即支付3億美元補充資金。 2018年8月30日，時穎公司律師Baker McKenzie再次回信，拒絕支付3億美金，他表示時穎“對賈躍亭是否真的辭職充滿懷疑，賈躍亭可能作為影子董事，在幕后操縱一切”。

　　Smart King決定舉行董事會來解決上述爭端，2018年9月21日，Smart King召開董事會，7位董事全部出席，包括時穎兩位董事夏海鈞和彭建軍，以及賈躍亭提名的5位董事。董事會稱，收到了其他財團的投資意向，在恒大拒絕向Smart King付款的情況下，應該投票決定是否接受外部融資，夏海鈞和彭建軍對此投出反對票，但議案依舊以5:2的多數(shù)通過。

　　然而，時穎擁有Smart King的融資同意權，即在Smart King上市前，Smart King引入新融資需取得時穎的同意，這使得賈躍亭無法繞開恒大去引入新的投資方。

　　“在經(jīng)過多次與投資方的嚴正交涉和敦促之后，恒大不僅一再拒絕履約和承擔付款責任，反而多次以不同手段阻止公司對外融資，同時在9月份進一步要求FF簽訂多達9份的霸王協(xié)議，長達一百多頁。其中包括隨時可以觸發(fā)向恒大健康廉價轉讓FF中國全部資產(chǎn)及全球高價值IP等無法接受的不平等條款。我們不得不采取法律手段終止投資協(xié)議。”賈躍亭在11月12日的戰(zhàn)略會上說。

　　10月3日，Smart King在香港國際仲裁中心提出仲裁，要求剝奪恒大作為股東享有的有關融資的同意權，解除所有協(xié)議，剝奪恒大在相關協(xié)議下的權利。

　　對此，恒大做出回應稱，F(xiàn)F原股東沒有達到合約付款條件，還利用在合資公司多數(shù)董事席位操控合資公司?！盀榻鉀QFF中國面臨的困境，雙方于7月18日簽訂補充協(xié)議，約定在政府和金融機構接受、可以徹底解決中國區(qū)問題的條件下，恒大向FF提前支付7億美金。隨后賈躍亭主動提出將FF股份轉讓給第三方，辭去一切關聯(lián)公司董事職務，但事實上賈躍亭只是將股份交由朋友代持，并仍為合資公司實際控制人，這一做法并未得到中國相關政府部門及金融機構的認可，并未解決FF中國面臨的困境。這意味著FF并未達到合同約定的付款條件，恒大也就沒有提前支付的義務?！焙愦蠓矫娴闹槿耸糠Q，

　　仲裁庭交鋒

　　賈躍亭和恒大的交鋒，延伸至了香港國際仲裁庭。

　　2018年10月5日，香港國際仲裁中心(HKIAC)指派Peter Thorp作為緊急仲裁的仲裁員。10月6日，仲裁員通過電話會議與當事雙方討論了聽證程序。

　　10月18日，聽證會在香港國際仲裁中心舉行。在聽證會舉行前，F(xiàn)F提交了一份新的仲裁申請，要求解除恒大對FF的資產(chǎn)抵押權，使FF能夠從第三方金融機構獲得債務融資。這項新的申請曾在聽證會上進行簡短討論，不過這一申請在10月22日被仲裁官拒絕，仲裁官認為這不屬于此次仲裁事項，應該另行提出申請。

　　Smart King在仲裁中的訴求是，允許進行7億美元的融資，Smart King還同意融資時的估值不低于恒大旗下時穎公司在2017年11月投資時的估值，并同意保護恒大的投資利益，使恒大股份不至于被稀釋。

　　雙方的辯論圍繞Smart King和賈躍亭是否滿足《補充協(xié)議》的付款要求而展開。

　　賈躍亭自然認為其已經(jīng)按照協(xié)議約定，將股份轉讓給了Lian Bossert，并提供了股份轉讓的證明，這滿足了時穎公司要求賈躍亭將股份轉讓給第三方的要求。

　　Smart King方面出示的證據(jù)是8月份Smart King的律師、時穎公司律師及FF負責全球資本和投資的總經(jīng)理王佳偉(Jerry Wang)之間的往來郵件。

　　Smart king方面向時穎公司律師發(fā)送郵件稱，賈躍亭已經(jīng)不再是FF Peak的實際控制人，郵件中還提供了相關的證明，Smart King的律師還詢問時穎公司律師，是否已經(jīng)查閱過了所有的文件并確認不需要另外的文件進行證明，時穎律師回應稱，這些已經(jīng)可以了。

　　據(jù)此，仲裁官認為上述表述證明雙方已經(jīng)就對賈躍亭轉移股權事情得到一致認可，而且時穎公司及其律師沒有提示FF方面提供更多的文件。

　　但時穎公司堅持認為不滿意賈躍亭的做法，并提出對Lian Bossert受讓賈躍亭股權的資金來源的擔心，時穎還表示，賈躍亭在將股轉讓后，仍有可能是FF的實際控制人，或者是影子董事“shadow director”。

　　對于受讓股份的資金來源，Smart King方面則表示，賈躍亭的持股價值14.8億美元，沒有哪家第三方能夠在30天內(nèi)拿出這么多錢，更別提讓Bossert在兩周內(nèi)拿出，王佳偉作證稱，恒大方面(包括彭建軍、James Xia和Jmmy Wong)口頭同意，如果找到一位非中國籍的第三方受讓賈躍亭的持股，而且賈躍亭保持對這些股份的經(jīng)濟權益，這是可以接受，并滿足股份轉讓要求(FF Principal Transfer Requirement)，王佳偉還說，如果按照賈躍亭持股的實際價值來轉讓股份，在那個時候幾乎不可能。

　　至于對賈躍亭轉讓股份后仍為FF“影子董事”的說法，F(xiàn)F認為這一指控純粹是基于推測，協(xié)議僅要求賈躍亭辭任相關公司董事職務以及董事會副主席，這些賈躍亭已經(jīng)做到了，協(xié)議沒有要求賈躍亭放棄在公司中的管理者角色。據(jù)此，Smart King認為，時穎公司否認FF Principal Transfer Requirement沒有滿足的說法是沒有根據(jù)的，Smart King還認為，時穎公司的做法僅僅是為其拒絕付款的行為進行合理化，用以獲得FF中國的運營權及知識產(chǎn)權。

　　不過，Smart King承認，在股份轉讓給第三方后，賈躍亭仍擁有對這些股份的經(jīng)濟利益。因此時穎公司要求Smart King證明賈躍亭不再是FF Peak的最終實際控制人，時穎公司認為，賈躍亭不再是FF實際控制人至關重要，這是為了滿足政府和金融機構的要求，賈躍亭不僅應該將股份轉讓給第三方，還需要放棄這些股份所擁有的權益。因此時穎辯稱從未確認Smart King相關協(xié)議已經(jīng)達成滿足，將彭建軍任命稱FF中國的董事長和法定代表人，也不意味著補充協(xié)議生效。

　　時穎再次提出了來自廣州南沙政府部門的信件，稱賈躍亭已經(jīng)被列為失信被執(zhí)行人，這意味著中國政府、銀行，特別是時穎希望大力發(fā)展業(yè)務的所在地廣東來說，如果賈躍亭仍擁有Smart King和Smart King中國部分的控制，那么他們將對給予FF中國的支持有顧慮。

　　接下來的討論，圍繞賈躍亭將股份轉讓后，是否依舊是FF Peak的實際控制人：賈躍亭是否只需要在法律層面將持股股權轉讓給第三方即可，還是是需要做到更多。

　　仲裁員認為，按照恒大律師此前的表述，賈躍亭方面提供的轉股文件是充分的，恒大律師的回應“這些就夠了”，意味著Smart King無需再提供更多文件。

　　至于賈躍亭轉股后是否任為FF Peak的實際控制人，仲裁員指出，“實際控制人”的中英文有所差別，在中文中實際控制人可以指實際控制的那個人，但在英文中，該詞指的是擁有實際控制權的股東，因此仲裁員要求時穎方提供更多的證據(jù)。

　　日前香港國際仲裁中心批準了Smart King的緊急救助申請，Smart King獲得有條件的5億美元融資權，而上述全部仲裁的結果，將需要花費更長時間才能得出。

　　瀕臨崩潰的FF

　　而法拉第未來已經(jīng)等不起了。

　　法拉第未來的財務副總裁 Michael Agosta披露該公司的財務狀況顯示，截至2018年9月26日，法拉第未來的銀行賬戶里僅僅只有1819萬美元，Agosta認為FF急需財務支持以維系運營。

　　Agosta說，F(xiàn)F原計劃在2018年12月開始生產(chǎn)FF91，并于2019年開始交付市場，不過由于恒大拒絕支付款項，上述時間規(guī)劃被打破。Agosta認為，如果FF獲得其他的資金支持，那么將有可能在2019年第三季度啟動制造?；谏鲜鲫愂觯俨猛フJ為Smart King給出了較為充分的理由，即其面臨的緊急情況，以及無法獲得融資所面臨的風險，因此仲裁庭批準了Smart King緊急救濟申請。

　　目前的FF，因極度資金緊張，已經(jīng)從11月起采取了采用和停薪留職措施，目前700人的數(shù)量已經(jīng)較FF過去上千人的規(guī)模減少了一半，多位核心高管離職。

　　但賈躍亭似乎并不打算妥協(xié)。

　　在11月12日舉行的戰(zhàn)略會上，賈躍亭給出了FF的融資計劃：2019年一季度前完成第一階段5億美元左右的A+輪融資，用于完成FF 91的量產(chǎn)交付與支撐FF 81的研發(fā)；2019年年底前完成7億美元的Pre-IPO輪融資，用于完成FF 81的量產(chǎn)交付及后續(xù)車型、市場布局，初步計劃在2020年正式在美國獨立IPO。

　　在賈躍亭看來，F(xiàn)F已經(jīng)累計投入近20億美元，凈資產(chǎn)近5億美元，供應商欠款僅為8000多萬美元，“整體公司估值遠遠超過恒大去年底投資時的45億美元左右的水平。目前僅僅是資金流動性出現(xiàn)暫時困難而已。”

　　“僅靠單一投資人，不僅要承擔巨大的風險，反而對公司的長遠發(fā)展造成了掣肘。我們必須吸取教訓，絕不能重蹈覆轍?！辟Z躍亭說。

　　雖然FF已經(jīng)簽約投行斯提夫爾(Stifel)，并接待了多批投資人，但FF不論是股權融資還是資產(chǎn)融資，均受制于大股東恒大。按照賈躍亭的說法，恒大在對FF部分資產(chǎn)進行保全的基礎上，進一步對FF全部資產(chǎn)進行保全，讓FF短期內(nèi)無法實現(xiàn)資產(chǎn)抵押貸款獲得融資的目標——這或許是恒大制衡賈躍亭的底牌。

　　雙方的博弈還在繼續(xù)，11月12日，F(xiàn)F再次向香港國際仲裁中心提出緊急仲裁，要求解除恒大健康對FF的資產(chǎn)抵押權，以期為FF融資鋪平道路。賈躍亭還宣布，在FF 91積累了足夠的產(chǎn)品技術勢能、品牌勢能和變革勢能之后，部分資源分配給FF 81項目，并將FF 81生產(chǎn)從中國返回至美國。

　　這一點可能繼續(xù)“激怒”恒大，當然也是賈躍亭手中的砝碼之一。在恒大的促成下，F(xiàn)F曾在廣州南沙拍下一處建造用地，用于建造汽車工廠，原計劃是用于生產(chǎn)FF81。南沙政府出讓土地，設立了嚴格的出讓條件，包括投資強度、進度等。如今FF南沙公司控制權被恒大拿去后，自然也需要為這一地塊項目負責。

　　不過恒大投資FF，從股價表現(xiàn)來看，仍可以說是贏家：截至11月16日，恒大健康前6個月的股價上漲了139.66%。

　　（文章來源：澎湃新聞）