中新經(jīng)緯5月9日電 日前，北京法院審判信息網(wǎng)公布民事判決書顯示，弘業(yè)期貨因工作人員向投資者焦女士違規(guī)作獲利保證，被判向焦女士賠償167萬余元。不過，這筆賠款僅僅是焦女士這筆投資損失的20%。

　　判決書顯示，原告為焦某某，女，1988年4月2日出生(現(xiàn)年34歲)，北京盛朝富惠文化傳播有限公司經(jīng)理，住河北省衡水市棗強縣。被告為弘業(yè)期貨股份有限公司北京營業(yè)部，負責人為孫晶，經(jīng)理。

　　焦某某向本院提出訴訟請求：1.判決弘業(yè)期貨公司返還焦某某8352495元；2.判令弘業(yè)期貨公司支付第1項訴訟請求中款項的利息；3.本案訴訟費由弘業(yè)期貨公司承擔。

　　據(jù)介紹，2007年初(焦某某當年19歲)，弘業(yè)期貨公司工作人員向焦某某反復多次推銷弘業(yè)期貨公司的存款類理財產(chǎn)品，告知焦某某只要在弘業(yè)期貨公司處開立期貨投資賬戶，并將款項存入弘業(yè)期貨公司賬戶，即可獲得年息20%以上收益，并保證焦某某存款本金安全。雙方約定，關于期貨類交易，弘業(yè)期貨公司必須按照焦某某指令為焦某某進行期貨交易，弘業(yè)期貨公司在期貨交易所指定結算銀行開設期貨保證金賬戶。焦某某依弘業(yè)期貨公司要求將部分款項以保證金形式存入該賬戶，焦某某以支票形式將另一部分款項交于弘業(yè)期貨公司營業(yè)網(wǎng)點，弘業(yè)期貨公司向焦某某出具資金存款憑條，兩部分款項共計8352495元，由弘業(yè)期貨公司進行管理。

　　弘業(yè)期貨公司并未依約行事，而是將焦某某款項挪作他用，在未經(jīng)焦某某授權的情況下，擅自進行高頻期貨買賣，并將焦某某賬戶上的委托理財資金轉移到自己賬戶上進行違規(guī)交易。弘業(yè)期貨公司違反《期貨交易管理條例》和《期貨公司管理辦法》等相關規(guī)定，致使焦某某的理財存款資金全部虧損。故焦某某要求弘業(yè)期貨公司就該損失進行賠償，多次協(xié)商無果后訴至法院，請求法院支持焦某某訴訟請求。

　　從投資損失情況來看，焦某某共向弘業(yè)期貨公司交存期貨交易資金8352495元，未提取過收益。關于弘業(yè)期貨公司收取的期貨交易手續(xù)費，焦某某主張沒有手續(xù)費，弘業(yè)期貨公司主張手續(xù)費為2323381元。關于焦某某資金賬戶的資金余額，焦某某主張為95390440元；弘業(yè)期貨公司主張為2033.88元，與期貨監(jiān)控中心備案數(shù)額一致。

　　最終，法院判決，弘業(yè)期貨賠償焦某某投資損失167.01萬元；駁回焦某某的其他訴訟請求。

　　來源：北京法院審判信息網(wǎng)

　　按此計算，焦某某獲賠的167萬余元，僅僅是835萬元投資虧損的20%。(中新經(jīng)緯APP)