見習記者 王一鳴

　　近日，梅雁吉祥(600868,股吧)被恒大系“準舉牌”、清倉、再舉牌的事件備受關注。“險資短炒”已成為了一個影響比較廣泛的公眾事件。

　　梳理事件發(fā)展脈絡，與過往直接違規(guī)案例不同的是，恒大系的準舉牌動作是在規(guī)則范圍內打了擦邊球。在現(xiàn)有的上市公司股權收購規(guī)定下，只要增持比例未達到上市公司股權的5%，就沒有公告義務，也不存在賣出時間和比例限制。理論上來說，恒大人壽只要資金合法合規(guī)，買入和賣出個股都屬于自主的投資決策。

　　但在不少業(yè)內人士看來，恒大人壽“買而不舉”的行為，是利用了散戶的股權炒作心理。從萬寶之爭開始，中小投資者看到了股權爭奪所帶來的二級市場溢價，市場形成了一致預期。只是沒想到，這樣的預期這么快會被打破。

　　而且，恒大短炒事件給監(jiān)管帶來難題，很難去認定“準舉牌短炒”是一個剛性的違規(guī)行為，從而無法對這種行為加以約束。

　　同時，恒大人壽“快進快出”的短炒方式，一方面，與保險資金一向宣傳的長期機構投資者形象不符。另一方面，資金屬性決定投資風格，一般舉牌對象是優(yōu)質標的。而恒大人壽的舉牌對象還涉及股權分散、業(yè)績一般，且市值偏小的公司。

　　對險資短炒這事，不僅讓外界疑惑這是否跟市場誠信有點脫節(jié)，保險業(yè)內也認為短炒影響了保險資金的整體聲譽。隨后，中國保監(jiān)會約談恒大人壽主要負責人時也明確表態(tài)，不支持保險資金短期大量頻繁炒作股票。

　　幾天后，恒大方面開始補救。恒大集團主席許家印通過所控制的仲勤投資重新買入梅雁吉祥，持股比例一舉增至5%。同時，被恒大“準舉牌”的棟梁新材(002082,股吧)、國民技術(300077,股吧)、中元股份、積成電子(002339,股吧)和金洲管道(002443,股吧)都發(fā)布公告稱，恒大人壽對公司股票進行了增持并計劃長期持有，承諾持有股票自愿鎖定6個月。

　　恒大人壽對此舉解釋為“鑒于恒大人壽減持后部分輿論解讀與恒大人壽投資初衷不符且對資本市場造成一定的影響，為體現(xiàn)恒大人壽承擔資本穩(wěn)定的社會責任，秉承保險資金對長期投資價值的要求”。11月16日，梅雁吉祥的舉牌方仲勤投資也做出了類似表態(tài)，且承諾12個月內不減持，并強調此舉體現(xiàn)恒大集團承擔資本市場穩(wěn)定的社會責任的決心。

　　可以說，迫于輿論、投資者、監(jiān)管部門等各方壓力，沒有實際違規(guī)行為的恒大還是及時推出了補救措施以挽回聲譽。對于恒大人壽來說，誠信和聲譽都是保險業(yè)的基石。

　　誠信也好，聲譽也罷，不論在實體經(jīng)濟還是資本市場中，有時候沒有剛性約束力，往往需要企業(yè)和個人去自律，但是一旦失去誠信或聲譽，要想再挽回，則需要付出高昂的成本。