中金:予新奧能源、華潤燃氣及昆侖能源跑贏行業(yè)評級
摘要: 中金發(fā)表研究報告表示,國家發(fā)改委布了《關(guān)于規(guī)范城鎮(zhèn)燃氣工程安裝收費的指導(dǎo)意見》,首次提出在城鎮(zhèn)燃氣工程安裝收費(即接駁費)標(biāo)準納入政府定價目錄進行管理的地方,當(dāng)?shù)貎r格主管部門應(yīng)以原則上成本利潤率不得超

中金發(fā)表研究報告表示,國家發(fā)改委布了《關(guān)于規(guī)范城鎮(zhèn)燃氣工程安裝收費的指導(dǎo)意見》,首次提出在城鎮(zhèn)燃氣工程安裝收費(即接駁費)標(biāo)準納入政府定價目錄進行管理的地方,當(dāng)?shù)貎r格主管部門應(yīng)以原則上成本利潤率不得超過10%的標(biāo)準確定收費,現(xiàn)行的標(biāo)準偏高的要及時降低。
該行表示,公告對整個行業(yè)有積極作用,解除了多年來一個較大的不確定性,維持對新奧能源(02688)和華潤燃氣 (01193)“跑贏行業(yè)”的評級,目標(biāo)價分別為88港元及40港元。昆侖能源(00135)接駁費雖然占比較少,但估值吸引,同予“跑贏行業(yè)”的評級,目標(biāo)價11.11港元。中國燃氣(00384)則為“跑輸行業(yè)”,目標(biāo)價25港元。
該行指出,市場對于接駁費的調(diào)整已經(jīng)有多年預(yù)期,終于官方宣布落地,解除市場的不確定性風(fēng)險,并且超出市場的預(yù)期,因為表述相對緩和,并沒有直接設(shè)置一個具體金額的紅線、原則性指引,沒有強制管控,從而給了地方執(zhí)行層面較大的靈活性。10%的成本利潤率定義和核算方法有待澄清,而接駁費審核未必就是燃氣公司合并財務(wù)報表口徑的接駁費,故相信新收費標(biāo)準上限對城市燃氣公司實質(zhì)性影響或較為有限。
接駁,燃氣,收費,標(biāo)準,行業(yè)






