互聯(lián)網(wǎng)7月16日丨天神娛樂(002354)(002354.SZ)公布，公司近日收到北京市第二中級人民法院送達的民事起訴狀等材料。北京市第二中級人民法院已受理了恒豐銀行股份有限公司(“恒豐銀行”)與公司、朱曄合同糾紛一案。

　　訴訟請求：(1)請求判令天神娛樂向恒豐銀行支付有限合伙份額回購價款6億元；

　　(2)請求判令天神娛樂向恒豐銀行支付違約金1.878億元(以6億元為基數(shù)，按日息千分之一，自2018年6月22起計算至實際付清之日止)；

　　(3)請求判令天神娛樂向恒豐銀行支付恒豐銀行為本案所承擔(dān)的所有律師費，包括但不限于基礎(chǔ)費用60萬元；

　　(4)請求判令朱曄對天神娛樂上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案的訴訟費、保全費由兩被告承擔(dān)，以上訴訟請求合計為7.884億元。

　　訴訟依據(jù)：2016年6月15日，為投資上海凱裔投資中心(有限合伙)(“上海凱裔”)的優(yōu)先級合伙份額之目的，恒豐銀行作為委托人與案外人深圳平安大華匯通財富管理有限公司(“平安大華”)作為管理人簽訂了《平安匯通華誠5號專項資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)管理合同》出資成立了平安匯通華誠5號專項資產(chǎn)管理計劃(“華誠5號”)，投資范圍為投資上海凱裔的優(yōu)先級有限合伙份額。

　　同日，根據(jù)恒豐銀行的指令，平安大華(代表華誠5號)作為優(yōu)先級合伙人與天神娛樂，以及其他案外人簽署了《上海凱裔投資中心(有限合伙)合伙協(xié)議》，約定：華誠5號作為優(yōu)先級有限合伙人，向上海凱裔出資人民幣6億元；天神娛樂為劣后級有限合伙人；合伙企業(yè)的存續(xù)期為任一有限合伙人出資到位后的兩年(有限合伙人的首筆出資到位時間為2016年6月16日)；以及優(yōu)先級合伙人享有優(yōu)先收取收益以及優(yōu)先退出等權(quán)利。

　　2016年6月16日，天神娛樂、朱曄向優(yōu)先級合伙人平安大華(代表華誠5號)出具《承諾函》，載明天神娛樂作為上海凱裔的劣后級合伙人自愿承諾：自基金任一有限合伙人出資到位之日起滿24個月后，若基金財產(chǎn)不足以支付優(yōu)先級合伙人的季度收益、投資本金和預(yù)期收益的，天神娛樂應(yīng)按以下方式向優(yōu)先級合伙人承擔(dān)責(zé)任：購買優(yōu)先級合伙人的基金份額或補足優(yōu)先級合伙人總投資回報差額?！冻兄Z函》中朱曄承諾對天神娛樂的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，并提供其持有的天神娛樂100股股票作為質(zhì)押。

　　2016年6月22日，恒豐銀行將人民幣6億元支付至華誠5號專用賬戶，華誠5號于同日將6億元支付至上海凱裔完成出資。

　　恒豐銀行認為，天神娛樂、朱曄均知悉恒豐銀行(委托人)委托平安大華(受托人)設(shè)立了華誠5號作為上海凱裔的優(yōu)先級合伙人，上海凱裔優(yōu)先級份額的實際出資人為恒豐銀行。故根據(jù)《合同法》四百零二條，該等協(xié)議應(yīng)直接約束恒豐銀行和天神娛樂、朱曄，恒豐銀行有權(quán)根據(jù)該等文件直接向天神娛樂、朱曄主張權(quán)利。

　　2019年4月23日，恒豐銀行收到平安大華關(guān)于華誠5號的《現(xiàn)狀分配函》，平安大華將華誠5號在上海凱裔的優(yōu)先級合伙份額、天神娛樂、朱曄對優(yōu)先級份額的承諾函，及朱曄提供的質(zhì)押股票的擔(dān)保權(quán)益按現(xiàn)狀分配方式分配給恒豐銀行。

　　恒豐銀行認為，天神娛樂的回購義務(wù)已被觸發(fā)，卻一直未能實際履行回購義務(wù)。

　　該案已由北京市第二中級人民法院受理，目前尚未開庭審理。