今天，吉利起訴威馬侵害商業(yè)秘密一案在上海高級(jí)人民法院開庭審理，案件訴訟標(biāo)的額達(dá)到21億元，也是目前國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界訴訟金額最大的商業(yè)糾紛案。

　　上周，吉利方向法院申請(qǐng)不公開審理，也就是案件的審理過程不允許旁聽，而威馬方面則稱并無侵權(quán)行為，支持公開審理。

　　　　原告一方吉利是國內(nèi)汽車自主品牌的代表企業(yè)，被告威馬汽車則是成立于2015年的造車新勢(shì)力的代表之一。

　　　　由于案件為非公開審理，訴狀并未公示，據(jù)了解，吉利此次起訴威馬汽車旗下的四家公司，稱威馬復(fù)制了其車型，提出經(jīng)濟(jì)賠償；并追回已被威馬方面申請(qǐng)的專利。

　　央視財(cái)經(jīng)記者聯(lián)系了吉利集團(tuán)，對(duì)方表示不便接受采訪。而威馬汽車代理律師向記者表示，威馬汽車方面認(rèn)為，21億元標(biāo)的額不具備相應(yīng)依據(jù)。

　　威馬方代理律師桂佳：威馬暫時(shí)保留所有針對(duì)原告提起反制法律措施的權(quán)利。

　　　　公開資料顯示，威馬汽車多位員工均有任職吉利系企業(yè)的經(jīng)歷，創(chuàng)始人沈暉曾加盟吉利。專家表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的舉證較為復(fù)雜，商業(yè)秘密點(diǎn)的范圍和確定正是本案的難點(diǎn)之一。

　　　　康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人段愛群：除了這個(gè)案子本身比較復(fù)雜以外，這種商業(yè)秘密往往是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)上進(jìn)行PK的方式和手段，所以，法律上的要求和訴訟策略，有時(shí)候統(tǒng)一的平衡點(diǎn)，是可以有合理的空間。

　?。ㄎ恼聛碓矗貉胍曍?cái)經(jīng)）