中行原油寶和解協(xié)議曝光 擬賠償20%本金 投資者:到底誰該負責?
摘要: 疫情期間全球原油市場劇烈動蕩,原油期貨出現(xiàn)了前所未有的負價,令中行“原油寶”投資者巨虧一事有了新的進展。中行“原油寶”和解協(xié)議曝光5月5日,中國銀行發(fā)布了《中國銀行關于回應“原油寶”產品客戶訴求的公告

疫情期間全球原油市場劇烈動蕩,原油期貨出現(xiàn)了前所未有的負價,令中行“原油寶”投資者巨虧一事有了新的進展。
中行“原油寶”和解協(xié)議曝光
5月5日,中國銀行發(fā)布了《中國銀行關于回應“原油寶”產品客戶訴求的公告》,公告中表示,“原油寶”產品按照美國時間4月20日CME官方結算價以負值結算,多頭客戶產生了大幅虧損。中行正在了解客戶訴求,希望可以與客戶協(xié)商和解。如無法達成和解,雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛,中行將尊重最終司法判決。同時,中行保留依法向外部相關機構追索的權利。
5月6日,《財經(jīng)天下》周刊從投資者手中獲取的一份和解協(xié)議顯示,價格在0美元/桶到-37.63美元/桶之間的投資者負價虧損部分將由中行來承擔,中行將返還以負價結算后從投資人保證金賬戶中扣除的資金。也就是說,投資人“負債”部分將不用支付。
據(jù)一份中行“原油寶”的解決方案提到,除了負價損失(即穿倉部分)、應退還的保證金(即客戶已經(jīng)劃扣的保證金),中行還提到了補償部分,經(jīng)計算,補償金額為(客戶的人民幣持倉數(shù)量×人民幣油持倉成本)×20%。
一位投資者提供的解決方案顯示,該投資者的持倉成本為454327.5元,補償是持倉成本的20%為90865.5元。負價損失有731830元,應退保證金為3794.7元。
5月6日,多位投資者表示,自己接到了中行的電話,中行要求投資者到開戶行面談解決方案?!敦斀?jīng)天下》周刊致電中國銀行,人工客服并未接通。
原油寶投資者:不同意中行20%本金補償
內蒙的投資者林梵5月6日前往開戶行與該行副行長和三名工作人員協(xié)商解決方案,林梵表示,中行方面拿出了網(wǎng)傳的和解協(xié)議,并稱給予投資人持倉成本20%的補償。
林梵購買了50萬元的原油寶,本金被扣除后還倒欠中行143萬元,按照中行提出的補償方案,林梵不用支付倒欠金額,可以得到10萬元的賠償。
對于中行提出的補償方案,林梵并不滿意?!拔椰F(xiàn)在想知道,是誰做的-37美元油價的決定,誰應該去承擔這個責任,出于什么理由定價在-37美元,是操作失誤了也好,中行總得說出個定價的理由?!?/p>
還有中行關于“補償”的說法,林梵并不認可,“中行把我所有的錢還給我,再給我20%,這才叫補償?,F(xiàn)在中行把我的錢扣走了,然后拿我的錢其中20%還給我,怎么叫補償?”
林梵稱,首先第1點得確定責任人到底是誰,清晰了以后才能去決定下一步的解決方案。
對于林梵提出的質疑,副行長和三名工作人員沒有回答,他們只說和解協(xié)議的條款是總行的決定。除此之外,林梵再有什么要求,副行長和三名工作人員只說會向上級反映。
林梵說,副行長以工作職位的角度和個人的角度勸他接受這份協(xié)議,“副行長說,中行的補償?shù)拙€就是20%,如果我們選擇繼續(xù)打官司的話會很漫長,我認為這是一種變相的威脅?!?/p>
維權群的投資者表示,原油寶本身不合規(guī),產品設計有缺陷,風險評級不對等,要求中行退還所有本金。
據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,多數(shù)投資者得到的協(xié)商方案是不追究欠款,賠償買入本金的20%,也有一種說法是4月20日當天晚上10點收盤時結算價的20%,同時要求投資者單獨簽協(xié)議私了。
該投資者提出質疑稱,中國銀行在本次穿倉事件中到底是否存在問題,存在怎樣的責任,是否虛假電子盤,是否涉嫌金融詐騙、違規(guī)經(jīng)營、移倉操作不當、虛假宣傳等諸多問題。
據(jù)新浪新聞報道,原油寶投資者代理律師、北京威諾律師事務所主任楊兆全律師團隊目前接受了50多位原油寶投資者的代理委托,在委托人中,損失最大的達400多萬元。
5月6日,《財經(jīng)天下》周刊聯(lián)系到了楊兆全,他表示,委托人認為損失的全部責任在銀行,其委托人的訴求是要回全部損失。整個訴訟過程,一年左右是正常的時間,可能更長也可能更短。
楊兆全說,原油寶的穿倉很可能是操盤團隊對風險認識不足,應對失誤造成的。在原油寶巨虧事件中,中行可能也是受損失的一方。但是,20%的補償比例,很多投資者是不認可的。因為這意味著投資者要損失80%本金,一些投資者表示本金損失30%以內可以接受。
楊兆全認為銀行賠償投資者60——80%,投資者可能會接受。
根據(jù)財新報道,中行還對原油寶事件的處理采取了“分級”措施。即投資額在1000萬以上的投資者,中行承擔穿倉部分損失,但不賠償20%的保證金;而對金額在1000萬以下的投資者,則采取賠償20%保證金的方案。
對于差別補償?shù)那闆r,楊兆全稱,有投資者在反映這種情況,但還沒有得到具體的信息。他認為銀行應該一視同仁,不應該差別對待。
通知:可以在線開通期貨賬戶了!點擊下載東方財富期貨APP>>
?。ㄎ恼聛碓矗贺斀?jīng)天下周刊)
中行,損失






