海底撈發(fā)盈警, “火鍋之王”真的要去“海底”撈了!
摘要: 僅用一年時間,海底撈的股價便從巔峰跌至谷底。大家很奇怪,昔日的“火鍋之王”究竟怎么了?“海底撈”模式不靈了?2月21日,海底撈發(fā)布盈利預(yù)警。相比2020年約3.09億元的純利相比,
僅用一年時間,海底撈的股價便從巔峰跌至谷底。大家很奇怪,昔日的“火鍋之王”究竟怎么了?“海底撈”模式不靈了?
2月21日,海底撈發(fā)布盈利預(yù)警。相比2020年約3.09億元的純利相比,2021年錄得凈虧損約38億元至45億元。受到這則消息的影響,海底撈當(dāng)日盤中下跌超過6%。
火鍋業(yè)的冷冬
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,受2020年疫情影響,火鍋市場規(guī)模下滑,新成立企業(yè)數(shù)由2019年的93994家下滑至80019家,而市場規(guī)模也由同期的5188億元下滑至4380億元。

覆巢之下安有完卵?;疱伷髽I(yè)倒閉率也是居高不下。根據(jù)艾媒數(shù)據(jù)顯示,我國有半數(shù)左右的火鍋餐飲企業(yè)活不過5年,約3成的火鍋餐飲企業(yè)在兩年內(nèi)倒閉。

海底撈是不是也逃不過這一魔咒呢?
我們從翻臺率這一重要指標(biāo)上來看,海底撈整體出現(xiàn)下滑。在2020年和2021年上半年,三線及以下城市的翻臺率下降最明顯,由3.6下降至2.9,一二線城市仍維持在3以上。2021年現(xiàn)有餐廳平均翻臺率為3.1,新開餐廳僅為2.3。
而翻閱近年財報,則可以看出業(yè)績增速并不樂觀。2018-2020年,海底撈營收分別為169.69億元、265.56億元及286.14億元;同期純利分別為16.46億元、23.45億元及3.09億元。
三年來海底撈營收和純利增速都在放緩,2020年的純利表現(xiàn)更是大幅下滑近9成。當(dāng)然,這里面有疫情的問題,但是罪魁禍?zhǔn)?,其實是——擴張!
擴張之路
擴張是柄雙刃劍。像現(xiàn)在搖搖欲墜的女裝上市公司拉夏貝爾(603157),覆滅的根源就是盲目擴張。海底撈的情況,就像咱們炒股的段子:新手死于追高,老手死于抄底。海底撈把兩個都占了——餐飲的老手,上市的新兵。
海底撈在成立之初一直穩(wěn)扎穩(wěn)打,從1994年到2009年,海底撈每年的門店增長都是個位數(shù)。直到2010年,海底撈歷史上第一次增加了10家以上的門店,還是相對集中在原有的幾個主要城市里。
擴張的關(guān)鍵時間節(jié)點出現(xiàn)在2012年,隨著第一家海外門店在新加坡開業(yè),海底撈拉開了整個海外拓展的序幕。自此之后,海底撈便開啟了橫向覆蓋和數(shù)量擴張的階段。
隨著2018年成功赴港上市,海底撈當(dāng)年門店數(shù)量也一躍增加至466家,并在2020年擴張至1298家,每年門店擴張速度達到1.5-1.7倍。
快速擴張的后果
富蘭克·奈特曾經(jīng)指出,對規(guī)模經(jīng)濟的追求,是企業(yè)擴張的直接原因。從資本市場攫取到暴利的張勇,貌似已經(jīng)偏離了他創(chuàng)業(yè)初期的風(fēng)格,開啟了“大躍進”的步伐。
在最初擴張階段,大小區(qū)制度在幫助海底撈強化管理、把控風(fēng)險上,確實能發(fā)揮作用。但隨著門店規(guī)模的進一步擴大,一些管理上的弊端開始顯現(xiàn),三層架構(gòu)帶來的決策程序過多,不能及時與終端門店形成互動,于是問題就開始浮現(xiàn)。
根據(jù)披露的公開信息,海底撈在2020年6月的食品安全檢查處理公告中,有16起違規(guī),包括食品過期、未按要求儲存、庫房廚房衛(wèi)生不達標(biāo)等問題。7月20日,海底撈更是因“塑料烏雞卷”事件登上微博熱搜,網(wǎng)友一片聲討。
管理模式和運營能力跟不上擴張的速度,必然會產(chǎn)生矛盾。業(yè)績承壓之下,海底撈才意識到,關(guān)店止損或許才是首選之策。
關(guān)店止損資產(chǎn)減值驟增
然而,關(guān)店帶來的一次性資產(chǎn)減值的代價卻極為巨大。

數(shù)據(jù)顯示,2018年和2019年的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備為0,2020年猛增到了7050.5萬元。而此次發(fā)布的2021業(yè)績盈警,給出的主要原因之一也是資產(chǎn)減值。在33-39億元的資產(chǎn)減值中,關(guān)店300多家就占了30多億元,其余則是目前仍在運營但財務(wù)狀況不佳的門店的減值。
值得注意的是,海底撈關(guān)店,但并沒有裁員,因此人工成本依然維持在高位,業(yè)內(nèi)人士預(yù)計2021年二季度的人工費用率將上升到39.5%。原材料費用率對比21年上半年的35.6%和20年下半年的29.7%,略有上升,但幅度低于人工費用率。雖然內(nèi)地門店錄得盈利,但海外的餐廳卻因為較高的經(jīng)營杠桿而產(chǎn)生巨大虧損。也許,對于海底撈而言,關(guān)閉海外門店只是時間上的問題。
海底撈未來之路
業(yè)績的快速下滑,讓海底撈的估值大縮水。截至2月21日收盤,市值較去年同期蒸發(fā)了近8成。誰會想到,僅僅一年時間,海底撈便會從高位跌落?而各大機構(gòu)則預(yù)計海底撈低迷的過渡期還將會延長,而海底撈能否重振聲勢,我們一起拭目以待。
文案:金吾資訊團隊
責(zé)編:王強
校對:Maggie
海底撈,擴張,門店






