美最高法院駁回蘋果(AAPL)針對高通(QCOM)專利上訴:因和解協(xié)議而缺乏起訴資格
摘要: 當(dāng)?shù)貢r間周一,美國最高法院駁回了蘋果(AAPL)針對高通(QCOM)的一起專利上訴,即蘋果要求法官裁定高通的兩項(xiàng)智能手機(jī)專利無效。盡管這兩家科技巨頭之間的潛在爭端已在全球范圍內(nèi)得到解決,
當(dāng)?shù)貢r間周一,美國最高法院駁回了蘋果(AAPL)針對高通(QCOM)的一起專利上訴,即蘋果要求法官裁定高通的兩項(xiàng)智能手機(jī)專利無效。盡管這兩家科技巨頭之間的潛在爭端已在全球范圍內(nèi)得到解決,但蘋果認(rèn)為高通將發(fā)起訴訟,于是“率先出擊”。
最高法院法官駁回了蘋果針對其下級法院裁決的上訴,該裁決認(rèn)為,蘋果公司因和解協(xié)議而缺乏起訴資格。蘋果則辯稱,它應(yīng)該被允許上訴,因?yàn)楦咄梢栽诤徒鈪f(xié)議結(jié)束后再次提起訴訟。
此前2019年4月17日,高通和蘋果發(fā)布聯(lián)合聲明稱,雙方同意放棄全球范圍內(nèi)所有訴訟。和解協(xié)議包括蘋果向高通支付一筆未披露金額的款項(xiàng),以及一份芯片組供應(yīng)協(xié)議。高通表示,作為該協(xié)議的一部分,它與蘋果之間的授權(quán)期限為6年,還可以延長兩年。
蘋果公司向最高法院表示,和解協(xié)議在2025年到期,或延長兩年至2027年后,它仍將面臨訴訟風(fēng)險。蘋果表示,高通已經(jīng)提起過一次訴訟,“沒有否認(rèn)再次提起訴訟的意圖”,而且該公司有“積極執(zhí)行專利的歷史”。
高通則要求法官駁回上訴,稱蘋果沒有拿出“任何能賦予其適當(dāng)法律地位”的具體損害。
高通,和解協(xié)議,法官






