（記者 張良）因擬收購標(biāo)的蘇州好屋2016年實(shí)際業(yè)績與承諾業(yè)績存在差異，明牌珠寶宣布終止重大資產(chǎn)重組，而此舉引致該公司領(lǐng)到了深交所的關(guān)注函。

　　根據(jù)該份關(guān)注函，2017年3月21日，明牌珠寶披露了《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組的公告》，決定終止發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買蘇州市好屋信息技術(shù)有限公司75%股權(quán)并募集配套資金的重組方案，終止原因?yàn)樘K州好屋 2016 年實(shí)際業(yè)績與承諾業(yè)績存在一定差異。

　　而2016 年11月5日，明牌珠寶在披露《關(guān)于深圳證券交易所重組問詢函的回復(fù)公告》中曾表示“房地產(chǎn)電商行業(yè)目前發(fā)展較快，市場容量較大，市場前景廣闊；蘇州好屋擁有穩(wěn)定的客戶資源和營銷渠道；業(yè)績承諾期內(nèi)營業(yè)收入預(yù)測合理、依據(jù)充分；業(yè)績承諾可實(shí)現(xiàn)性較強(qiáng)”。

　　為此，深交所要求明牌珠寶說明蘇州好屋2016年實(shí)際業(yè)績與承諾業(yè)績的差異情況，以及未能完成業(yè)績承諾的具體原因。

　　與此同時(shí)，深交所要求明牌珠寶說明公司與交易對方協(xié)商終止本次交易的具體原因及決策過程，包括決策參與人、決策時(shí)間、決策內(nèi)容等；自公司披露本次重組方案以來，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、持股 5%以上的股東及其關(guān)聯(lián)人、交易對方等內(nèi)幕知情人買賣公司股票的情況；本次重組終止后，公司與交易對方是否約定了后續(xù)安排和違約處理措施，并說明對公司未來經(jīng)營的影響。