每經(jīng)記者歐陽凱每經(jīng)編輯文多

　　“賣賣賣”依舊未能挽回科陸電子（002121）頹勢的業(yè)績。1月28日晚間，科陸電子(002121，SZ)發(fā)布業(yè)績預(yù)告修正公告，預(yù)計(jì)2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損9億元~11億元。值得一提的是，科陸電子在去年10月披露的2018年第三季度報(bào)告中預(yù)計(jì)：2018年度歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間為0萬元~1.37億元。

　　記者注意到，此次業(yè)績預(yù)告修正大幅下調(diào)主要基于三方面原因，一是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，二是資產(chǎn)處置損失，三是公司經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)下滑。受此影響，科陸電子今日(1月29日)開盤報(bào)4.25元/股，截至記者發(fā)稿時，該股已封跌停板。

　　圖片來源：公司公告

　　商譽(yù)減值成風(fēng)險(xiǎn)源

　　此次商譽(yù)減值準(zhǔn)備，主要來源此前并購的兩家子公司：百年金?？萍加邢薰?以下簡稱百年金海)、深圳芯瓏電子技術(shù)有限公司(以下簡稱芯瓏電子)，前者出現(xiàn)經(jīng)營虧損，后者受行業(yè)影響經(jīng)營業(yè)績下滑，因此形成商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)。

　　記者了解到，這兩家對科陸電子有重要影響的子公司均是在2015年收購而來，百年金海耗資3.89億元，芯瓏電子耗資5.31億元。

　　當(dāng)時，不同的交易方分別承諾：百年金海2015年度、2016年度、2017年度的扣非凈利潤分別為3600萬元、5000萬元和7000萬元；芯瓏電子2015年度、2016年度、2017年度的扣非凈利潤別為4500萬元、5400萬元和6480萬元。

　　但實(shí)際上，除了芯瓏電子全部完成業(yè)績承諾外，百年金海僅完成了在第一年的業(yè)績承諾，剩余兩年的業(yè)績承諾均未實(shí)現(xiàn)，2016、2017年度百年金海的業(yè)績承諾完成率分別只有93.33%、39.52%。

　　“百年金海的問題，我們之前已經(jīng)通過函件的方式要求對方履行業(yè)績補(bǔ)償，基于對股東負(fù)責(zé)的態(tài)度，我們肯定是要做相應(yīng)的減值準(zhǔn)備，而該履行的業(yè)績補(bǔ)償就一定會補(bǔ)償；芯瓏電子前3年的業(yè)績承諾都是完成的。畢竟是行業(yè)影響，所以去年業(yè)績有所下滑，所以最后可能大家看到的百年金海虧損是會多一點(diǎn)，但最終還是要以審計(jì)報(bào)告為準(zhǔn)，目前只是初步預(yù)判?！睂Υ?，科陸電子相關(guān)人士向記者這樣表示。

　　科陸電子方面也在公告中表示，最終減值計(jì)提金額將由公司聘請具備證券期貨從業(yè)資格的評估機(jī)構(gòu)及審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估和審計(jì)后確定。此外，因百年金海經(jīng)營困難且智慧城市業(yè)務(wù)結(jié)算周期較長，期末，根據(jù)公司的會計(jì)政策對其應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提大額的壞賬準(zhǔn)備。

　　坦言資金周轉(zhuǎn)問題未全部解決

　　除了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，科陸電子在處理資產(chǎn)過程中也產(chǎn)生了不少損失，從而拖累了去年的業(yè)績。根據(jù)科陸電子公告，公司在報(bào)告期內(nèi)對戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，集中資源聚焦核心主業(yè)，逐步剝離光伏電站等資產(chǎn)，加速資產(chǎn)變現(xiàn)及資金回籠，補(bǔ)充生產(chǎn)經(jīng)營的流動性，處置資產(chǎn)及股權(quán)產(chǎn)生大量損失。

　　對此，科陸電子相關(guān)人士向記者解釋稱：目前公司的資產(chǎn)處置主要是兩塊，一塊是光伏電站，一塊是近期的上?？偷?，但市場整體環(huán)境并不樂觀，所以當(dāng)時的資產(chǎn)處置不一定能賣到很高的價格，當(dāng)中就涉及一些股權(quán)融資成本，這就需要進(jìn)行抵扣，而抵扣后就不一定能盈利。

　　值得注意的是，在此次業(yè)績預(yù)告修正公告中，科陸電子方面就經(jīng)營方面坦言：因外部金融環(huán)境、公司控股股東股票高質(zhì)押率等因素影響，公司資金周轉(zhuǎn)困難，對市場的產(chǎn)品交付產(chǎn)生不利影響，公司報(bào)告期內(nèi)營業(yè)收入未達(dá)預(yù)期。與此同時，前期投資上?？托履茉从邢薰?、購置深圳市光明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)土地等資本性支出形成較高的財(cái)務(wù)費(fèi)用，加之報(bào)告期外部融資環(huán)境偏緊、金融市場資金成本大幅上升，公司財(cái)務(wù)費(fèi)用出現(xiàn)較大增幅。

　　不過在去年8月，深圳遠(yuǎn)致投資與科陸電子控股股東饒陸華簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬受讓饒陸華持有的科陸電子1.52億股股份(約占公司總股本的10.78%)，成為科陸電子第二大股東，而遠(yuǎn)致投資是深圳國資委旗下的一大國有資本運(yùn)作平臺。

　　“如果說在深圳國資進(jìn)來前，我們的資金周轉(zhuǎn)困難是十分的話，那自從深圳國資進(jìn)來后，確實(shí)解決了我們資金很大一部分難題，有一定程度的緩解，但只能說緩解大部分……并不能說可以完全解決。”上述相關(guān)人士坦言道。

　　此外，針對今天股價跌停，該人士還補(bǔ)充表示：“不管我們之前做了什么樣的努力，以當(dāng)前經(jīng)營業(yè)績來說，我們確實(shí)要對全體股東進(jìn)行反思，無論是經(jīng)營還是管理上，都需要反思?！?/p>