導(dǎo)語天齊鋰業(yè)（002466）稱，自公司出現(xiàn)資金緊張情形后，TLK不得不暫停聘請外部專業(yè)調(diào)試團隊，其他調(diào)試資源也不能及時提供。

　　3月23日，天齊鋰業(yè)(002466.SZ)發(fā)布公告稱，近日，公司收到了中國證券監(jiān)督管理委員會四川監(jiān)管局下發(fā)的《關(guān)于對天齊鋰業(yè)股份有限公司相關(guān)事項的問詢函》(川證監(jiān)公司〔2020〕7號，以下簡稱“《問詢函》”)。

　　天齊鋰業(yè)全資子公司Tianqi Lithium Kwinana Pty Ltd(以下簡稱“TLK”)于2016年10月在澳大利亞開始建設(shè)的“年產(chǎn)2.4萬噸電池級單水氫氧化鋰項目”，截至目前進展緩慢，存在投資超期、超預(yù)算等情況。

　　關(guān)于相關(guān)風險及項目進展，天齊鋰業(yè)稱，截至目前，公司在澳大利亞奎納納建設(shè)的第一期“年產(chǎn)2.4萬噸電池級單水氫氧化鋰項目”(以下簡稱“一期氫氧化鋰項目”)調(diào)試進度放緩。

　　2018年度公司為完成Sociedad Química y Minera de Chile S.A.(以下簡稱“SQM”)股權(quán)購買新增并購貸款35億美元，公司資產(chǎn)負債率和財務(wù)費用大幅上升。2019年第四季度以來，受主要產(chǎn)品價格下跌、業(yè)績下降、資產(chǎn)負債率較高、財務(wù)費用大幅增加的影響，加之2020年初至今受新冠肺炎疫情沖擊，公司流動性緊張的狀況加劇，TLK在建的一期氫氧化鋰項目也因此暫緩調(diào)試。鑒于天齊鋰業(yè)有明確的融資計劃并正在積極籌集資金幫助TLK解決流動性，同時在融資手段還未實現(xiàn)前，保持最低的支付能力且不再產(chǎn)生新的支付義務(wù)的情況下，TLK已進入“安全港”(“安全港”是澳洲法律項下，管理層通過制定和實施融資計劃可以使公司免于進入清算或托管的合法過渡手段，但進入“安全港”的公司并不會免除已產(chǎn)生債務(wù)的支付義務(wù);進入“安全港”的公司的管理權(quán)和控制權(quán)不發(fā)生變更)。

　　TLK一期氫氧化鋰項目的總承包商MSP工程私人有限公司(以下簡稱“MSP”)于近日通過西澳大利亞最高法院(以下簡稱“西澳最高院”)向TLK發(fā)出傳票令狀，要求TLK支付未付的經(jīng)證明的發(fā)票金額本息合計3,611.18萬澳元(按2020年3月20日中國外匯交易中心受權(quán)公布的人民幣匯率中間價折合人民幣約14,720.25萬元)。TLK認為MSP違反了雙方簽署的《總包協(xié)議》和《澳大利亞競爭法》，TLK不應(yīng)支付前述工程款項，且主張要求MSP支付大額違約金;同時，TLK認為MSP通過西澳最高院發(fā)出的令狀不符合爭議程序，要求對方按協(xié)議中的爭議程序進行磋商。目前，雙方正在就爭議程序開展進一步溝通。

　　根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》11.1.1條規(guī)定，MSP與TLK之間的訴訟和爭議事項未達到信息披露標準，截至目前，上述事項亦尚無新的進展;若有重大進展，公司將按照法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)定的要求及時履行信息披露義務(wù)。

　　一期氫氧化鋰項目多數(shù)供應(yīng)商在放緩調(diào)試進度前已完成工作量并撤場，故不存在受項目調(diào)試減速影響導(dǎo)致的履約法律訴訟或仲裁事項。

　　關(guān)于一期氫氧化鋰項目投產(chǎn)、達產(chǎn)預(yù)期，該公司回復(fù)稱，根據(jù)目前的調(diào)試進度，一期氫氧化鋰項目投產(chǎn)之前還需要完成部分調(diào)試工作以及在帶料調(diào)試過程中出現(xiàn)的必要整改項，以達到項目能夠連續(xù)穩(wěn)定運行的狀態(tài)。

　　一期氫氧化鋰項目投產(chǎn)之后、達產(chǎn)之前還需要按照負荷率從30%、50%、80%逐步提高到100%進行產(chǎn)能爬坡。在產(chǎn)能爬坡過程中，如出現(xiàn)對質(zhì)量和產(chǎn)量有影響的問題，有可能還需要進行局部工藝優(yōu)化和技術(shù)改造，以逐步達到設(shè)計產(chǎn)能。

　　此外，截至目前，公司一期氫氧化鋰項目投產(chǎn)、達產(chǎn)不存在環(huán)境和政策方面的實質(zhì)性障礙。

　　關(guān)于長期供貨協(xié)議的履行情況和影響，天齊鋰業(yè)表示，TLK已就一期氫氧化鋰項目的產(chǎn)品銷售與客戶簽訂了長期供貨協(xié)議，公司管理層認為因TLK調(diào)試延期導(dǎo)致長期供貨協(xié)議違約的風險較小。

　　關(guān)于項目和預(yù)期差異較大的原因及公司應(yīng)對措施，天齊鋰業(yè)回復(fù)稱，首先，公司澳大利亞奎納納一期氫氧化鋰項目由于建設(shè)在專業(yè)化工園區(qū)內(nèi)，安全和環(huán)保標準較高，且采用行業(yè)內(nèi)先進的自動化控制技術(shù)，在物料流動、成品包裝、質(zhì)量控制等關(guān)鍵環(huán)節(jié)配置了高度自動化的設(shè)備，因此項目單機調(diào)試及聯(lián)動調(diào)試的工藝較為復(fù)雜，技術(shù)要求高，完成設(shè)備調(diào)試所需的周期較長;其次，一期氫氧化鋰項目大量使用的非澳洲本地設(shè)備和解決調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)的問題和整改項需要調(diào)度非澳洲本地的技術(shù)服務(wù)人員，因此與預(yù)期相比調(diào)試時間增加。

　　此外，自公司出現(xiàn)資金緊張情形后，TLK不得不暫停聘請外部專業(yè)調(diào)試團隊，其他調(diào)試資源也不能及時提供。

　　天齊鋰業(yè)主營鋰系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，公司于2010年8月31日上市。