?。ㄓ浾咧芩闪郑┥辖凰?0日披露，【太化股份(600281)、股吧】（600281）（600281）在信息披露方面存在違規(guī)行為，決定對該公司及其時任董事會秘書李志平予以監(jiān)管關注。

　　經上交所查明，太化股份的違規(guī)行為包括：一是訴訟事項披露不及時。2019年12月3日，公司披露《以關停業(yè)務相關資產增資關聯(lián)方企業(yè)重大資產重組暨關聯(lián)交易報告書（草案）》（以下簡稱“重組報告書”）。重組報告書中披露，2017年10月26日，太原市立唐工貿有限公司（以下簡稱“立唐工貿”）因與公司及控股股東太原化學工業(yè)集團有限公司（以下簡稱“太化集團”）的合同糾紛，向太原市中級人民法院起訴，要求公司及太化集團賠償其經濟損失5612萬元。2018年7月31日，太原市中級人民法院作出一審判決，判決公司及太化集團共同賠償立唐工貿經濟損失2131.46萬元。公司對一審判決不服，提起上訴。2019年12月19日，公司在重組報告書（修訂稿）中披露，2019年11月25日，山西省高級人民法院對該案件作出終審裁定，撤銷太原市中級人民法院的一審民事判決，駁回立唐工貿的起訴。根據(jù)上述終審裁定，公司將不承擔任何賠償責任。

　　上交所表示，上市公司訴訟事項可能導致公司遭受損失，對公司股價和投資者決策可能產生較大影響。2018年7月，一審法院判決公司賠償金額2131.46萬元，占公司2017年度經審計歸母凈利潤的280.06%，達到應當披露的標準。公司應當及時以臨時公告的形式對外披露，并在公司提起上訴、二審法院作出判決時分階段披露訴訟進展。但公司未就上述涉訴事項及時履行信息披露義務，直至公司后續(xù)籌劃重大資產重組，才在重組報告書和修訂稿中對相關訴訟事項予以披露。公司訴訟事項披露不及時，損害了投資者的知情權。

　　二是重大資產重組相關信息披露不完整。按照山西省、太原市政府環(huán)境整治的要求，公司自2011年起，陸續(xù)關停了合成氨、焦化、氯堿等主要生產企業(yè)的生產裝置。為加快公司資產處置及轉型發(fā)展，2015年4月24日、2016年4月20日，太化集團兩次出具《關于資產補償?shù)某兄Z函》，承諾公司相關生產裝置關停后，所造成的損失由政府通過太化集團給予補償，若政府補償不足，將由太化集團以現(xiàn)金形式足額補償。2017年12月20日，太化集團再次出具《關于資產補償?shù)某兄Z函》，承諾公司所屬關停企業(yè)以前年度形成的應收款項，按2017年12月31日賬面余額計算，未來處置或回收造成的損失由太化集團以現(xiàn)金形成足額補償；公司所屬關停企業(yè)的關停資產，按2017年12月31日賬面余額計算，未來搬遷或處置造成的損失由太化集團以現(xiàn)金形成足額補償；公司關停企業(yè)停工費用損失及停產停業(yè)損失，政府通過太化集團給予補償，補償不足部分由太化集團以現(xiàn)金形式足額補償，補償期限截至相關資產搬遷、處置以及員工安置工作完成日。

　　太化股份在2015年至2018年的年度報告的財務報告部分均披露，根據(jù)太原市政府實行的統(tǒng)一搬遷政策，公司因搬遷關停所造成的損失由政府通過太化集團給予補償，若政府補償不足，將由太化集團以現(xiàn)金形式足額補償。

　　2019年12月，公司籌劃重大資產重組，擬以部分關停資產增資關聯(lián)方企業(yè)的方式處置部分關停資產。根據(jù)上述承諾函安排，公司重組事項觸發(fā)了太化集團的資產補償義務。作為公司處置關停資產的重要配套安排，公司理應在重組報告書中準確、完整披露上述資產補償承諾事項，明確承諾函具體內容、太化集團補償方式及應補償金額。但公司未在2019年12月3日公告的重組報告書中披露上述事項。經監(jiān)管督促，直至2019年12月19日，公司才在重組報告書（修訂稿）中披露，根據(jù)2017年出具的《關于資產補償?shù)某兄Z函》，針對本次處置關停資產，太化集團需向公司補償金額合計約8165.98萬元。公司重大資產重組相關信息披露不完整。