2016年【天神娛樂(002354)、股吧】（002354）收購幻想悅游后，幻想悅游一股東在獲得天神娛樂股權(quán)后迅速向東莞證券質(zhì)押股權(quán)融資2000萬，隨后質(zhì)押多次爆倉，因部分股票為限售股，東莞證券走上仲裁追債之路。

　　2016年天神娛樂公告擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購了幻想悅游93.54%的股權(quán)，交易，交易對手方等共同承諾幻想悅游2016年至2018年的扣非凈利潤不低于2.5億元、3.25億元、4.0625億元。

　　彼時2016年，證監(jiān)會核準了天神娛樂發(fā)行股份收購幻想悅游的資產(chǎn)重組行為，幻想悅游原股東分別獲得數(shù)量不等的天神娛樂股份。

　　由于上述重組股權(quán)也引發(fā)了東莞證券一場股權(quán)質(zhì)押糾紛。2017年6月20日，幻想悅游原股東之一的陳某陳某就用自己持有的天神娛樂的股票與東莞證券簽訂股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)協(xié)議，并于次日簽訂初始交易協(xié)議書。東莞證券合計向陳某提供融資2000萬元，陳某將其持有的“天神娛樂”股票出質(zhì)于東莞證券。雙方在協(xié)議中約定爭議的解決方法為協(xié)商和調(diào)解，如無法解決問題，則提請華南國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。

　　由于陳某的交易履約保障比例跌破平倉線后，未按約定采取補充質(zhì)押、提前回購，東莞證券依照雙方所簽訂交易業(yè)務(wù)協(xié)議的規(guī)定，于2018年6月22日強制平倉73.58萬股用以償還融資款。

　　2018年6月26日，東莞證券給陳某郵寄送達關(guān)于要求天神娛樂股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)提前購回或補充質(zhì)押的通知函，敦促陳某采取補倉或提前購回的履約保障措施。

　　2018年7月3日，陳某對該筆交易部分購回本金88萬，解押100股股票，并償還違約金7.25萬元。

　　2018年8月31日，陳某的交易履約保障比例再次跌破平倉線，陳某未能采取部分購回或補充擔(dān)保的行為。但由于陳某質(zhì)押給東莞證券的剩余246.34萬股“天神娛樂“股票為有限售條件的股份，所以根據(jù)監(jiān)管規(guī)則東莞證券無法強制平倉賣出。

　　東莞證券于2018年9月25日向深圳國際仲裁院申請仲裁，要求陳某償付所欠債務(wù)本金1230.07萬元、利息34.40萬元、違約金12.58元。仲裁委員會于2019年8月16日作出了支持申請人東莞證券仲裁請求的裁決。因陳某未自動履行上述生效法律文書裁決的事項，東莞證券于2019年11月14日申請強制執(zhí)行。執(zhí)行中，陳某對欠款及違約事實，均予以認可。

　　在深圳國際仲裁院仲裁該案期間，陳某向深圳市中級人民法院確認仲裁協(xié)議效力，深圳市中院裁定駁回陳某申請確認《協(xié)議》中約定仲裁條款無效的申請。

　　陳某在本案聽證詢問時不認可其收到了東莞證券公司的風(fēng)險提示函。法院查明，在深圳國際仲裁院華南國仲深裁決書第10頁和第11頁中明確載明，陳某認可東莞證券給其郵寄送達關(guān)于天神娛樂股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)的風(fēng)險提示函是真實的，故應(yīng)認定陳某收到了東莞證券公司郵寄送達的風(fēng)險提示函。

　　東莞證券向陳某郵寄送達書面風(fēng)險提示函的行為系采取合理方式告知并提請陳某注意，而陳某于2018年7月3日，對該筆交易部分購回本金88萬元，并償還違約金7.25萬元的行為也證實其收到了提示函，但其后，陳某再未采取積極有效的做法或與東莞證券公司協(xié)商。因此，雙方“協(xié)商不成”并非東莞證券未盡到告知或提醒協(xié)商義務(wù)。因此法院駁回了陳某不予執(zhí)行仲裁結(jié)果的申請。