互聯(lián)網(wǎng)訊（記者 鄭藝佳）7月1日，大連圣亞（600593）海洋世界的公眾號發(fā)布了一篇《大連圣亞全體員工嚴正聲明！》（以下簡稱“聲明”）。消息人士提供的截圖顯示，在這篇落款為“大連圣亞旅游控股股份有限公司（以下簡稱“大連圣亞”）全體員工”的聲明中，指出“有人惡意提議罷免公司總經(jīng)理肖峰”?；ヂ?lián)網(wǎng)記者就此事多次致電肖峰核實，截至發(fā)稿，未得到回復(fù)。

　　提議罷免董事長，楊子平成“眾矢之的”

　　聲明中，大連圣亞全體員工認為：“現(xiàn)有公司管理團隊，熟悉行業(yè)、熟悉公司業(yè)務(wù)，是負責任的管理團隊?！薄皩τ谠诓糠止蓶|操縱下，大規(guī)模改組董事會，僅僅兩天之內(nèi)就接連罷免董事長和總經(jīng)理的行徑，我們對由許多不具備相關(guān)職業(yè)經(jīng)驗和職業(yè)能力的新任董事會人員表示極不信任，對相關(guān)股東操控下形成的新任董事會及產(chǎn)生的新任董事長楊子平的合法有效性表示嚴重質(zhì)疑?！?/p>

　　這位被員工“點名”的楊子平為大連圣亞股東，自2018年4月起擔任大連圣亞第七屆董事會董事。截至2020年5月8日，楊子平通過增持后，最終持有大連圣亞514.57萬股，占大連圣亞總股本的4%。

　　今年4月27日，楊子平提出《關(guān)于提請增加大連圣亞旅游控股股份有限公司2019年年度股東大會臨時議案的函》，并書面提交股東大會召集人。臨時提案中包括罷免董事長王雙宏、副董事長劉德義，并提名三名非獨立董事候選人，一名獨立董事候選人。隨后，大連圣亞收到上海證券交易所監(jiān)管工作函，要求對相關(guān)事項進行說明。

　　5月18日，大連圣亞就監(jiān)管工作函作出回復(fù)。持有大連圣亞3.2%股份的股東遼寧邁克集團股份有限公司（以下簡稱“遼寧邁克”）稱：“遼寧邁克推薦的股東代表董事王雙宏先生在大連圣亞擔任董事職務(wù)長達27年之久，先后擔任大連圣亞董事、副董事長和董事長職務(wù)，且不在上市公司領(lǐng)薪，為大連圣亞的籌建、上市和發(fā)展作出了重要貢獻?！薄巴ㄟ^二級市場成為大連圣亞股東董事的楊子平先生，任職不過兩年，卻以‘任職期間未能清晰規(guī)劃公司戰(zhàn)略發(fā)展路徑，未能良好管理公司，不能勝任公司董事長職務(wù)’為由提出罷免王雙宏先生董事職務(wù)，該罷免理由與事實嚴重不符。”

　　大連圣亞的股東之一大連神洲游藝城也在回復(fù)中表示，并不認可大連圣亞股東董事楊子平以劉德義在“任職期間未能清晰規(guī)劃公司戰(zhàn)略發(fā)展路徑，未能良好管理公司，不適合繼續(xù)擔任公司董事”為由提出罷免其董事職務(wù)。

　　楊子平與大股東星海灣投資對質(zhì)，各方矛盾“升級”

　　就臨時提案問題，5月5日，大連圣亞董事會以維護公司經(jīng)營和管理穩(wěn)定，公司股東之間需要更多時間就臨時提案相關(guān)事宜進行充分溝通為由，決定股東大會延期。而隨著5月23日，股東大會決定再次延期召開后，持有大連圣亞24.03%股份的大股東星海灣投資（以下簡稱“星海灣投資”）與楊子平的說辭，讓各方矛盾進一步浮出水面。

　　在5月23日召開的第七屆十三次董事會中，楊子平針對股東溝通、大股東是否存在權(quán)力濫用等一系列問題提出質(zhì)疑。楊子平表示：“董事會對大股東提出延期召開股東大會的要求一再予以縱容，是否對某些股東存在偏向保護？股東董事遼寧邁克集團王雙宏、股東董事神洲游藝劉德義、股東董事肖峰是否是一致行動人，是否存在一致行動關(guān)系？”

　　而星海灣投資在說明中，直指楊子平提出罷免大連圣亞董事長、副董事長的議案，無益于大連圣亞的健康、長遠發(fā)展。另據(jù)星海灣投資所述，星海灣投資副總經(jīng)理楊美鑫曾于5月8日前往杭州，希望與楊子平見面溝通，并于5月11日再次發(fā)微信給楊子平表達溝通交流的意愿，但均未獲得楊子平回復(fù)。此外，星海灣投資還質(zhì)疑，楊子平在已擁有2個董事會席位的情況下，又提出罷免上市公司董事長和副董事長、再次提名增加4個董事席位的議案，背后是否有其他利益安排。

　　6月29日，大連圣亞第七屆十四次董事會召開，會議由公司董事楊子平主持，應(yīng)出席的董事9人，實際出席會議的董事9人，經(jīng)與會董事投票選舉，楊子平當選大連圣亞董事長。在這份員工聲明后，未來大連圣亞將會如何發(fā)展，本報將持續(xù)關(guān)注。目前，該公眾號文章已被刪除。