炬芯科技:第三方回款占比逐年下降
摘要: ·本報記者劉楊上交所日前公告,科創(chuàng)板上市委員會將于6月11日審核炬芯科技的首發(fā)事項。炬芯科技日前回復(fù)科創(chuàng)板二輪問詢稱,隨著公司逐步加強(qiáng)境外銷售收款管理,第三方回款金額及占比逐年下降。
· 本報記者 劉楊
上交所日前公告,科創(chuàng)板上市委員會將于6月11日審核炬芯科技的首發(fā)事項。炬芯科技日前回復(fù)科創(chuàng)板二輪問詢稱,隨著公司逐步加強(qiáng)境外銷售收款管理,第三方回款金額及占比逐年下降。
第三方回款占比高
2017年、2018年、2019年及2020年1-9月(簡稱“報告期內(nèi)”),炬芯科技存在較高金額和比例的第三方回款,包括供應(yīng)鏈物流或渠道回款、關(guān)聯(lián)公司回款和其他第三方回款。上交所注意到,在首輪問詢回復(fù)中,炬芯科技并未將第三方付款方與客戶名稱、銷售金額、回款類型等進(jìn)行對應(yīng);同時,上交所注意到公司第三方回款的付款方主要為境外企業(yè);此外,公司選取的可比公司第三方回款金額及占比相對公司較小,付款方相對集中。
對此,上交所要求炬芯科技說明與公司所列舉的同行業(yè)公司情況不同,公司存在大量小金額第三方付款、每年付款方眾多的業(yè)務(wù)實質(zhì)和商業(yè)合理性,公司的銷售內(nèi)控是否健全,與同行業(yè)可比公司存在重大差異的原因。
炬芯科技回復(fù)稱,報告期內(nèi),公司第三方回款均因外銷收入產(chǎn)生。報告期內(nèi),公司內(nèi)銷收入不存在第三方回款的情況,公司除了部分外銷收入采用第三方回款外,其他均為直接回款。報告期內(nèi),公司其他第三方回款占境外銷售收入的占比分別為22.42%、15.68%、10.35%和0,隨著公司逐步加強(qiáng)境外銷售收款管理,第三方回款金額及占比逐年下降;2020年1-9月,公司已無通過其他第三方進(jìn)行回款的情況。
公司表示,報告期內(nèi),公司第三方回款以大金額付款方為主。報告期內(nèi),第三方回款金額合計200萬元以上的付款方第三方回款占比分別為84.18%、90.40%、90.78%和59.28%,是第三方回款的主要組成部分,占比較高。2020年1-9月第三方回款金額合計200萬元以上的付款方回款金額及數(shù)量均顯著下降,系因公司加強(qiáng)銷售回款管理,要求客戶直接付款所致。
公司第三方回款的委托方主要系長期合作的報告期內(nèi)的前十大客戶。報告期內(nèi),公司前十大客戶中涉及的第三方回款金額分別為11439.24萬元、14888.94萬元、9983.24萬元和803.78萬元,占當(dāng)期第三方回款的比例分別為88.98%、95.32%、98.84%和100%。
下游客戶較多且分散
報告期內(nèi),公司第三方回款中大量小金額、數(shù)量眾多的付款方為其他第三方。
炬芯科技表示,公司第三方回款中大量小金額、數(shù)量眾多的付款方主要是:一方面,公司的直接客戶對應(yīng)的下游客戶較多且較為分散,直接客戶進(jìn)行二次開發(fā)形成整套應(yīng)用方案的過程中涉及的貿(mào)易方眾多,直接客戶委托其貿(mào)易方或其實際控制人的朋友代為付款,致使公司其他第三方付款方數(shù)量眾多;另一方面,報告期內(nèi),公司的小額訂單較多,10萬元人民幣以下的訂單數(shù)量占比分別為39.16%、32.50%、32.30%和27.80%,公司的銷售回款賬期系以每筆訂單進(jìn)行計算,直接客戶在臨近賬期到期日時,因其自身資金結(jié)算安排,委托其他第三方對小額訂單進(jìn)行回款,致使公司存在大量小金額的第三方付款。
炬芯科技稱,公司的銷售內(nèi)控健全。報告期初,公司制定了銷售相關(guān)政策,對定價原則、信用標(biāo)準(zhǔn)和條件、收款方式以及涉及銷售業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員的職責(zé)權(quán)限等相關(guān)內(nèi)容作了明確規(guī)定,但未嚴(yán)格要求銷售回款方與簽訂合同的客戶保持一致。為了確保銷售回款并實現(xiàn)風(fēng)險控制,公司建立了針對客戶第三方回款的內(nèi)控制度。報告期內(nèi),公司第三方回款金額整體呈顯著下降趨勢,2020年1-9月第三方回款金額為803.78萬元,其他第三方回款金額為0萬元;公司的第三方回款和銷售收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)控制度得到了有效執(zhí)行。
實控人保持一致存風(fēng)險
關(guān)于實際控制權(quán),根據(jù)首輪問詢回復(fù),葉氏家族和LO,CHITAKLEWIS在其簽署的《一致行動人協(xié)議》中明確意見分歧或糾紛時的解決機(jī)制為:各方在珠海瑞昇于公司股東大會任何議案表決作出前,經(jīng)協(xié)商如仍有不同意見時,應(yīng)以在珠海瑞昇持股比例占多數(shù)的股東意見為準(zhǔn);公司董事會對會議議案表決之前,LO,CHITAKLEWIS與葉奕廷如經(jīng)協(xié)商仍就擬表決議案持不同意見時,以持股比例占多數(shù)的相關(guān)方意見為準(zhǔn);每一名葉氏家族成員均受到《一致行動人協(xié)議》的約束,需要共同遵守本次所約定之事項。
對此,上交所要求炬芯科技結(jié)合公司實際控制人通過其持股平臺持有珠海瑞昇權(quán)益,珠海瑞昇為合伙企業(yè),非公司法人,說明“以珠海瑞昇持股比例占多數(shù)的股東意見為準(zhǔn)”的可操作性,實際控制人如何在各層級保持一致。
炬芯科技回復(fù)稱,根據(jù)各個實際控制人簽署的《一致行動人協(xié)議》,各方在珠海瑞昇于公司股東大會任何議案表決作出前,應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致并達(dá)成共同意思表示,并由珠海瑞昇于公司股東大會作出表決。各方如有不同意見時,應(yīng)以持股比例占多數(shù)的股東意見為準(zhǔn)。在實際決策過程中,11名實際控制人按持股比例進(jìn)行直接協(xié)商決策,各香港持股平臺、珠海瑞昇、珠海辰友及實際控制人所擔(dān)任的董事均為11名實際控制人的決策意志的執(zhí)行主體。
炬芯科技指出,實際控制人根據(jù)《一致行動人協(xié)議》的約定進(jìn)行協(xié)商,若存在不同意見的,則由各實際控制人單獨(dú)和共同在炬芯科技的間接穿透持股比例的多數(shù)意見為準(zhǔn),從而形成11名實際控制人的共同決策意見,各個實際控制人在各個層級的決策均根據(jù)上述意見行使有關(guān)表決權(quán),從而確保各層級的意見一致。
回款,炬芯,實際控制人








石泉县|
邯郸市|
兰坪|
文成县|
临颍县|
建湖县|
屏东市|
罗田县|
建平县|
常州市|
宁德市|
新沂市|
彭阳县|
长丰县|
平乐县|
绥中县|
建德市|
黔西县|
长顺县|
琼海市|
扬中市|
白城市|
乌兰浩特市|
门源|
社旗县|
永福县|
宝丰县|
新安县|
本溪市|
家居|
林口县|
昌平区|
合江县|
乌拉特前旗|
卢湾区|
澎湖县|
汤阴县|
东兰县|
泽普县|
乳山市|
东明县|