本報記者 曹衛(wèi)新

　　近日，洋河股份（002304）全資子公司貴州貴酒起訴上海貴酒等商標侵權(quán)糾紛案一審宣判。南京市中級人民法院對該案作出民事判決，認定貴州貴釀公司、上海貴酒銷售公司實施了商標侵權(quán)行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　1950年，貴陽市政府整合了貴陽市144家釀酒作坊，成立了國營貴陽酒廠。這是貴州貴酒的前身。作為首批“貴州老字號”企業(yè)，貴陽酒廠2010年改制后更名為“貴州貴酒有限責(zé)任公司”，2016年被洋河股份收購后又更名為“貴州貴酒集團有限公司”。

　　依據(jù)一審判定結(jié)果，貴州貴酒是涉案“貴”注冊商標專用權(quán)人，對商標享有注冊商標專用權(quán)，他人未經(jīng)許可不得在相同或類似商品上使用上述商標。貴州貴釀公司生產(chǎn)、銷售了被控侵權(quán)商品，上海貴酒銷售公司在網(wǎng)上店鋪使用“貴”標識屬于商標性使用，同時還銷售了被控侵權(quán)商品，上述行為構(gòu)成商標侵權(quán)。法院判定，貴州貴釀公司依法應(yīng)當(dāng)向貴州貴酒賠償人民幣100萬元，上海貴酒銷售公司在20萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　（編輯 田冬）