現(xiàn)代快報訊（記者 谷偉）由血制品龍頭華蘭生物（002007）分拆而來的【華蘭疫苗(301207)、股吧】（301207），上市僅一個多月時間，就出現(xiàn)了業(yè)績“變臉”。公司3月30日披露年報，2021年營收、凈利潤分別下滑24.59%、32.86%。而其母公司華蘭生物2021年凈利潤同樣下滑近二成。3月30日，華蘭生物、華蘭疫苗股價分別下跌6.93%、5.95%。

　　“撞車”新冠疫苗，業(yè)績下滑三成

　　華蘭疫苗是國內(nèi)最大的流感疫苗生產(chǎn)商，今年2月18日在創(chuàng)業(yè)板上市，成為2022年第四家分拆上市的子公司。2020年4月，國內(nèi)血制品龍頭華蘭生物披露預案，擬分拆子公司華蘭疫苗至創(chuàng)業(yè)板上市，當時公司表示，通過本次分拆，華蘭生物將進一步實現(xiàn)業(yè)務聚焦，更好地專注于血液制品業(yè)務；將華蘭疫苗打造成為公司下屬從事疫苗研發(fā)、生產(chǎn)及銷售業(yè)務的獨立上市平臺，并通過創(chuàng)業(yè)板融資增強資金實力，實現(xiàn)疫苗業(yè)務板塊的做大做強。

　　彼時距2019年12月證監(jiān)會放開A股分拆上市為時不久，華蘭生物也是率先籌劃分拆上市的A股公司之一。但歷時近兩年，華蘭疫苗才正式登陸A股市場。2月18日當天，華蘭疫苗上漲23.59%，股價收于70.3元，總市值達到281億元。

　　上市之前，2018年到2020年，華蘭疫苗業(yè)績高速增長，三年凈利潤增長率分別達到451.38%、38.92%、146.45%。但上市后僅僅一個多月，公司披露的2021年年報就出現(xiàn)了下滑。年報顯示，公司去年實現(xiàn)營收18.3億元，歸屬凈利潤6.21億元，同比分別下滑24.59%和32.86%?？鄯莾衾麧?.85億元，同比下滑34.88%。單季度業(yè)績顯示，其去年四季度營收和凈利潤分別為4.37億元和9280萬元，同比分別下滑66.85%和81.91%。

　　公司表示，因為去年下半年流感銷售季節(jié)受到新冠疫苗加強針接種及12歲以下兒童補種新冠疫苗等因素影響，流感疫苗市場銷售工作受到了較大的影響，導致公司營業(yè)收入和凈利潤出現(xiàn)了下滑。

　　同樣經(jīng)營流感疫苗業(yè)務的【金迪克(688670)、股吧】和百克生物，同樣因為和新冠疫苗接種“撞車”而業(yè)績下滑，去年凈利潤分別下滑46.91%和41.77%。此前，華蘭疫苗在招股書中曾預計2021年度凈利潤下滑10%到20%，但最終下滑幅度明顯高于預期。

　　股價“破發(fā)”，母公司市值蒸發(fā)千億

　　華蘭疫苗上市后，華蘭生物作為控股股東，仍持有67.5%的股份。而華蘭疫苗的業(yè)績下滑，也對母公司華蘭生物有顯著影響。同日發(fā)布的年報顯示，華蘭生物去年實現(xiàn)營收44.36億元，歸屬凈利潤12.99億元，分別下降11.69%和19.48%。其中，血液制品業(yè)務實現(xiàn)營收25.98億元，同比微增0.25%，占總營收比例58.56%，較上年的51.59%有所提高。疫苗制品業(yè)務實現(xiàn)營收18.25億元，同比下滑24.63%，占總營收比例由48.19%下降至41.13%。血液制品和疫苗制品毛利率分別為55.26%和88.2%，分別比上年下降1.86和1.41個百分點。

　　平安證券認為，由于與新冠疫苗“撞車”，華蘭生物流感疫苗的接種針數(shù)與之前預期有一定差距，但流感疫苗銷售的下滑不具有長期持續(xù)性，隨著未來新冠疫苗的接種更趨常規(guī)化，其對流感疫苗的擠占效應會減弱?！安贿^，全國血制品供需由緊缺轉為平衡，競爭壓力加大；白蛋白以外的血制品需要學術推廣，可能影響公司利潤水平?！?/p>

　　值得注意的是，就在公布年報的同時，華蘭生物和華蘭疫苗還同時披露一系列人事變動。華蘭生物三位副總經(jīng)理王啟平、安文琪、潘若文同時辭職，其中王啟平是因為退休，其他二人均為工作變動。王啟平同時辭去華蘭疫苗董事職務，但繼續(xù)擔任華蘭生物董事；而華蘭疫苗分別聘任安文琪和潘若文為總經(jīng)理和常務副總經(jīng)理，聘任孫淑濱為公司副總經(jīng)理。

　　3月30日，華蘭生物和華蘭疫苗股價雙雙下跌，截至收盤，跌幅分別為6.93%和5.95%。而華蘭疫苗從上市第二天開始，股價就震蕩下跌，已兩度跌破發(fā)行價，最新收盤價50.31元，已“破發(fā)”12%。一般而言，分拆子公司上市通常是希望整體估值得到提升，達到“1+1>2”的效果。但實際上，華蘭生物自2020年8月高點至今，股價已下跌逾七成，總市值蒸發(fā)超千億元，而華蘭疫苗如今市值僅200億元左右，“母子”整體估值不升反降。