新浪財(cái)經(jīng)一直以來(lái)深耕資本市場(chǎng)，與資本市場(chǎng)共成長(zhǎng)的同時(shí)，一直致力于保護(hù)投資者權(quán)益，著力打造股民維權(quán)平臺(tái)，為投資者提供高效、快捷的維權(quán)通道。自2017年12月22日新浪股民維權(quán)平臺(tái)正式上線以來(lái)，迅速成為國(guó)內(nèi)影響力前列的投資者維權(quán)平臺(tái)。截止2020年3月，已錄入231家可維權(quán)上市公司，獲得超5萬(wàn)名投資者信任并發(fā)起維權(quán)，律師案件受理比例約87%。讓我們一起聚焦2020年新浪財(cái)經(jīng)股民維權(quán)大數(shù)據(jù)。

　　231家公司可維權(quán)

　　據(jù)wind數(shù)據(jù)，截止2020年12月31日，年內(nèi)共54家上市公司(不包括實(shí)控人、董監(jiān)高、持股5%以上股東等)被立案調(diào)查。根據(jù)國(guó)內(nèi)目前現(xiàn)行的證券訴訟法律法規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查且行政處罰的上市公司，投資者具備索賠資格。新浪股民維權(quán)平臺(tái)作為面向大眾股民的公共維權(quán)平臺(tái)，依托于新浪財(cái)經(jīng)強(qiáng)大的新聞資訊及平臺(tái)所對(duì)接的數(shù)十名資深律師，第一時(shí)間曝光經(jīng)證監(jiān)會(huì)披露的違法違規(guī)上市公司，并向入駐平臺(tái)的多位律師征集代理意見(jiàn)，為廣大股民快速、高效地傳達(dá)維權(quán)信息，并為股民提供免費(fèi)對(duì)接資深專業(yè)律師服務(wù)。

　　2020年，新浪股民維權(quán)平臺(tái)可維權(quán)上市公司數(shù)量持續(xù)上升，目前平臺(tái)共計(jì)231家公司可進(jìn)行維權(quán)。其中維權(quán)人數(shù)較多的上市公司包括【ST康美(600518)、股吧】、*ST康德、濟(jì)南高新、ST中安及ST瑞德等。在平臺(tái)律師的共同努力之下，2020年平臺(tái)可維權(quán)的證券訴訟中，藏格股份、超華科技、撫順特鋼、國(guó)華網(wǎng)安、三維絲等眾多上市公司索賠股民均獲得勝訴，且通過(guò)判決或是調(diào)解順利獲得賠償。

　　在監(jiān)管日趨強(qiáng)化和投資者教育得以普及的背景下，新浪股民維權(quán)平臺(tái)的維權(quán)股民數(shù)量快速增長(zhǎng)。2018年7月，在新浪股民維權(quán)平臺(tái)上線7個(gè)月后，累計(jì)接收維權(quán)信息數(shù)量突破1萬(wàn)單;截止2021年2月，平臺(tái)共接受維權(quán)單信息超5萬(wàn)單。

　　累計(jì)維權(quán)量的增長(zhǎng)速度反映了股民對(duì)于新浪股民維權(quán)平臺(tái)的信任，平臺(tái)也將不負(fù)眾望，更加用心的為股民提供法律援助，期待能夠幫助更多的股民捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，對(duì)上市公司違法信批所帶來(lái)的損失說(shuō)不。

　　目前，入駐新浪股民維權(quán)平臺(tái)的10位律師共代理231家違規(guī)公司的索賠。截止2021年2月19日的數(shù)據(jù)，在已經(jīng)處理的5萬(wàn)多份維權(quán)單中，股民發(fā)起申請(qǐng)維權(quán)的上市公司中，ST康美以6954份維權(quán)單的數(shù)量位居第一，*ST康得、【濟(jì)南高新(600807)、股吧】以 3033份及2612份維權(quán)單位列第二位和第三位。

　　ST康美維權(quán)量第一

　　隨著新浪維權(quán)平臺(tái)的影響力日益增加和股民維權(quán)意識(shí)的不斷覺(jué)醒，參與證券訴訟的投資者數(shù)量逐年增加。而2020年最受投資者關(guān)注的維權(quán)上市公司依舊為ST康美，截止目前ST康美平臺(tái)登記的維權(quán)人數(shù)高達(dá)6954名，僅此一家上市公司的維權(quán)人數(shù)就占到新浪維權(quán)平臺(tái)總?cè)藬?shù)的13%以上?；仡櫼幌耂T康美的維權(quán)路：

　　2018年的最后一個(gè)交易日(2018年12月28日)因?yàn)椤按尜J雙高”一直廣受市場(chǎng)質(zhì)疑的康美藥業(yè)發(fā)布了遭到證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的公告。2019年1月2日平臺(tái)開(kāi)始受理ST康美維權(quán)，短短數(shù)日維權(quán)人數(shù)既超過(guò)千人，此后就一直牢牢占據(jù)維權(quán)榜的第一位。

　　在被立案調(diào)查近五個(gè)月后，2019年4月29日晚間，A股昔日的醫(yī)藥類白馬股、曾經(jīng)千億市值的康美藥業(yè)披露了2018年年度報(bào)告，同時(shí)發(fā)布公告更正其2017年報(bào)中出現(xiàn)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)。令市場(chǎng)震驚的是康美藥業(yè)299億元貨幣資金不翼而飛，所列原因?yàn)椤皶?huì)計(jì)差錯(cuò)”，隨后康美藥業(yè)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)馬興田的“財(cái)務(wù)差錯(cuò)和財(cái)務(wù)造假是兩件事”的回應(yīng)，更是引起市場(chǎng)一片嘩然。

　　時(shí)隔一年多時(shí)間，2020年5月15日，康美藥業(yè)的行政處罰及市場(chǎng)禁入終于塵埃落定。5月14日晚間康美藥業(yè)公告，公司收到證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定書(shū)與市場(chǎng)禁入決定書(shū)，公司遭到證監(jiān)會(huì)頂格處罰。根據(jù)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的ST康美違法事實(shí)，公司 2016 年、2017 年、2018 年年度報(bào)告和 2018 年半年度報(bào)告中，存在虛假記載，虛增營(yíng)業(yè)收入、利息收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、貨幣資金，虛增 固定資產(chǎn)、在建工程、投資性房地產(chǎn)，未按規(guī)定披露控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用資金的關(guān)聯(lián)交易情況。

　　鼠年最后一個(gè)交易日晚間(2021年2月10日)，康美藥業(yè)虛假陳述案迎來(lái)新進(jìn)展，公司發(fā)布關(guān)于收到《民事裁定書(shū)》的公告。公告顯示，公司收到廣州中院人就公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案的民事裁定書(shū)。廣州中院認(rèn)為，本案符合適用普通代表人訴訟程序的情形，自 2017 年 4 月 20 日(含)至 2018 年 10 月 15 日(含)期間以公開(kāi)競(jìng)價(jià)方式買入、并于 2018 年 10 月 15 日閉市后仍持有康美藥業(yè)股票，且與本案具有相同種類訴訟請(qǐng)求的投資者，可以向本院申請(qǐng)登記，參加本案訴訟。

　　值得注意的是，康美藥業(yè)揭示日的界定引起了投資者及律師的廣泛關(guān)注。新浪股民維權(quán)平臺(tái)多位律師表示，2018年12月28日(立案調(diào)查日)也應(yīng)成為康美藥業(yè)虛假陳述揭露日。

　　截止目前，新浪股民維權(quán)平臺(tái)的律師已經(jīng)接受近7千位康美藥業(yè)股民進(jìn)行索賠登記，大部分律師給出的索賠條件為：　第一個(gè)時(shí)間段：在2017年4月20日至2018年10月15日之間買入康美藥業(yè)股票，并在2018年10月16日之后賣出或是持有康美藥業(yè)股票造成造成虧損的投資者;

　　第二個(gè)時(shí)間段： 在2017年4月20日至2018年12月28日之間買入康美藥業(yè)股票，并在2018年12月29日之后賣出或是持有康美藥業(yè)股票造成造成虧損的投資者都可以參與索賠。

　　虧損50萬(wàn)以下股民占9成

　　股民維權(quán)平臺(tái)依托于新浪財(cái)經(jīng)的強(qiáng)大用戶流量快速凝結(jié)了大批精準(zhǔn)維權(quán)用戶，從新浪股民維權(quán)平臺(tái)52160名投資者反饋的虧損數(shù)據(jù)來(lái)看，單只股票的虧損區(qū)間主要在“1萬(wàn)元-50萬(wàn)元”，該區(qū)間的投資者占比高達(dá)76%;單只股票虧損在“1萬(wàn)元以下”的投資者占比為15%，單只股票虧損額度在“50萬(wàn)元-100萬(wàn)元”的投資者占比4%，而虧損額度在300萬(wàn)以上的投資者僅占0.56%。

　　上述數(shù)據(jù)可以從兩方面來(lái)解讀：第一，在股票投資中，中小投資者依舊為證券市場(chǎng)上投資的主力軍;第二，中小投資者在資本市場(chǎng)中常常屬于消息鏈條的末端，承受著較大的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，一旦發(fā)生個(gè)人投資權(quán)益受到侵害，依靠自身力量尋找到合適的途徑較為困難，因此中小投資者急需這樣一個(gè)對(duì)接平臺(tái)為其提供法律咨詢，并尋找合適的律師發(fā)起權(quán)益維護(hù)。