周二A股開盤即殺跌，但最終行情反轉。上證綜指收漲0.74%至3112.96點，已站上年線。深主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板三綜指分別漲2.09%、1.99%、2.56%。滬指走勢相對弱些，其原因是銀行股表現(xiàn)大為落后。

　　小票或題材股整體走勢更強，中小板、創(chuàng)業(yè)板、次新股、雄安概念股走勢均強。不過，我發(fā)現(xiàn)上述板塊的強勢隱約有些刻意為之的跡象，我相信大漲雖與超跌后的自然反彈相關，亦可能與某些主力的“共謀”相關。很明顯，如果真有護盤行為，那也是與“政策意志”暗中相符的。

　　在中小板中，權重前二的?？低?、順豐控股表現(xiàn)得似乎有些特別，其主動上攻跡象較濃。在創(chuàng)業(yè)板中，權重股三聚環(huán)保、藍思科技、碧水源在上午就已有明顯上攻跡象。在次新股中，權重股上海環(huán)境，部分次新券商股亦有類似表現(xiàn)。特別是上海環(huán)境，每當次新指數(shù)走平時，此股必拉。

　　順便說下，如果仔細觀察整個次新板塊，走強的多是大市值個股，而小市值品種大多屬于跟風式上漲，這在以往是極為少見的。

　　關于“政策意志”，管理層上周末說得其實已十分直接，“絕不因為處置風險而引發(fā)新的風險”，這句話雖然沒有說“不許跌”，可我總覺得與說了其實也沒啥兩樣。之前我也曾說過，A股在目前的水平，如果往下深跌，很容易引發(fā)連鎖反應，最后受到?jīng)_擊的還是實體經(jīng)濟。

　　我國管理層顯然是極度重視實體經(jīng)濟的，去杠桿等行動歸根結底其實也是為了更好發(fā)展實體經(jīng)濟。為了實體經(jīng)濟整頓金融秩序，用藥過猛的結果卻是實體經(jīng)濟先行受損，管理層會如何選擇是顯而易見的。

　　我昨天的判斷是，投資者宜高拋低吸?，F(xiàn)在，我仍是這個態(tài)度。客觀地說，當大盤走高了，那么暫時放緩的去杠桿行動就有機會再度強化。杠桿肯定是要去的，不去肯定不行，現(xiàn)在所有問題均無礙這個大方向，涉及的頂多是個分寸問題。

　　就目前國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境來說，個人認為A股漲也漲不到哪里去，但暫時跌也跌不到哪里去。有了上述看法后，我覺得在接下來的操作中，投資者宜選擇打“游擊戰(zhàn)”，即首先不要重倉，尤其是不要滿倉，然后在此基礎上能打則打，打不了就避開。