大多數(shù)詐騙平臺(tái)的原理基本相同，即投資者可以在平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)短時(shí)間內(nèi)外匯匯率的漲跌，如果買(mǎi)對(duì)，購(gòu)買(mǎi)者將得到除本金外一筆較高收益，這部分盈利的資金由平臺(tái)提供，買(mǎi)錯(cuò)了本金就歸平臺(tái)所有。因?yàn)橘I(mǎi)對(duì)和買(mǎi)錯(cuò)的幾率趨于平衡，莊家不會(huì)虧錢(qián)，而是可以賺交易傭金。

　　在過(guò)去一段時(shí)期，由于人民幣匯率波動(dòng)較大，導(dǎo)致外匯市場(chǎng)異?；钴S，而在其中，一些不法分子趁機(jī)而入，與匯率掛鉤的騙術(shù)再出江湖。

　　近日，財(cái)付通對(duì)外宣布稱(chēng)，關(guān)閉了一家為外匯、股票、比特幣提供二元期權(quán)交易并包裝成互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品的平臺(tái)。

　　事實(shí)上，早在2016年，證監(jiān)會(huì)發(fā)布的針對(duì)二元期權(quán)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)警示中也明確，互聯(lián)網(wǎng)二元期權(quán)平臺(tái)交易行為類(lèi)似賭博，已有地方公安機(jī)關(guān)以詐騙罪對(duì)二元期權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行立案查處。

　　那么，什么是二元期權(quán)，不法分子又是如何利用二元期權(quán)工具實(shí)施騙術(shù)的？

　　　　類(lèi)似于“賭大小”

　　所謂二元期權(quán)，是金融理財(cái)產(chǎn)品中常用的產(chǎn)品基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，屬于一類(lèi)奇異期權(quán)，不同于普通期權(quán)的是，它不具有連續(xù)的收益。

　　二元期權(quán)的合約中會(huì)規(guī)定某確定的行權(quán)價(jià)，對(duì)于二元看漲期權(quán)，若標(biāo)的資產(chǎn)在到期時(shí)間低于行權(quán)價(jià)，即便只低于1分錢(qián)，該期權(quán)收益也是0；若標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格高于行權(quán)價(jià)，即便只高出1分錢(qián)，該期權(quán)都會(huì)獲得較高的固定收益。

　　“買(mǎi)對(duì)了，可以獲得一定的收益，買(mǎi)錯(cuò)了，輸?shù)羲械谋窘?。這與買(mǎi)彩票、在賭場(chǎng)賭大小非常類(lèi)似。因?yàn)槎跈?quán)類(lèi)似賭博的特性，許多博彩公司也在推進(jìn)二元期權(quán)的業(yè)務(wù)?！必?cái)通證券分析師陶勤英說(shuō)。

　　事實(shí)上，在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，二元期權(quán)主要由發(fā)行方直接賣(mài)給買(mǎi)方，或者是被嵌入更為復(fù)雜的合約中出售。

　　直到2008年，美國(guó)證券交易所（ASE）和芝加哥期權(quán)交易所（CBOE）相繼推出上市交易的二元期權(quán)。

　　2010年基于Web電子交易平臺(tái)的零售市場(chǎng)快速發(fā)展，使得投資者參與二元期權(quán)交易更加便捷，吸引了大批散戶(hù)投資者。

　　二元期權(quán)作為場(chǎng)外期權(quán)品種之一，本身無(wú)所謂好壞，但到了不法分子手中，就成了騙錢(qián)牟利的幌子。

　　前些年，網(wǎng)絡(luò)二元期權(quán)平臺(tái)不時(shí)興風(fēng)作浪，比如2017年警方曾偵破一起以“二元期權(quán)”名義實(shí)施詐騙的團(tuán)伙案。該團(tuán)隊(duì)僅用60萬(wàn)元就買(mǎi)了一套二元期權(quán)平臺(tái)軟件及配套宣傳的網(wǎng)頁(yè)，到處誘騙投資者。

　　事實(shí)上，大多數(shù)詐騙平臺(tái)的原理基本相同，即投資者可以在平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)短時(shí)間內(nèi)外匯匯率的漲跌，如果買(mǎi)對(duì)，購(gòu)買(mǎi)者將得到除本金外一筆較高收益，這部分盈利的資金由平臺(tái)提供，買(mǎi)錯(cuò)了本金就歸平臺(tái)所有。因?yàn)橘I(mǎi)對(duì)和買(mǎi)錯(cuò)的幾率趨于平衡，莊家不會(huì)虧錢(qián)，而是可以賺交易傭金。

　　平臺(tái)本身作為交易中的莊家，投資者實(shí)際上是在和平臺(tái)對(duì)賭，但貓膩在于，平臺(tái)可以控制K線圖的漲跌，操縱交易或是誘導(dǎo)客戶(hù)進(jìn)行錯(cuò)誤交易。

　　據(jù)一位嫌疑人交代，因?yàn)槠脚_(tái)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)相差不大，只在關(guān)鍵時(shí)間的幾秒鐘出現(xiàn)有利于平臺(tái)的波動(dòng)，大多數(shù)客戶(hù)根本無(wú)法發(fā)現(xiàn)其中的貓膩，平臺(tái)通過(guò)修改軟件代碼，讓客戶(hù)落入盈利的陷阱，直至客戶(hù)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期處于虧損。

　　另外，平臺(tái)也會(huì)在后臺(tái)進(jìn)行操作，如果投資者連續(xù)賺錢(qián)，莊家可以限制交易，甚至阻止客戶(hù)出金，有些詐騙平臺(tái)，投資者第一天入金，第二天就進(jìn)不去該平臺(tái)了。

　　在海外甚至出現(xiàn)了“二元期權(quán)追款專(zhuān)家”，宣稱(chēng)可以幫受騙虧損的投資者追回本金，不過(guò)要先向他們轉(zhuǎn)賬一筆追款的“勞務(wù)費(fèi)”。這筆錢(qián)轉(zhuǎn)出去之后，投資者發(fā)現(xiàn)，自己又被騙了一次。

　　早些年，公安機(jī)關(guān)偵破的二元期權(quán)騙局中，也有結(jié)合了傳銷(xiāo)成分，上下線、拉人頭誘騙投資者持續(xù)為平臺(tái)注入資金，實(shí)際上資金進(jìn)了不法分子的口袋。

　　　　全球都在持續(xù)嚴(yán)查嚴(yán)打

　　二元期權(quán)問(wèn)題，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)、國(guó)外，都是監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)查的對(duì)象。

　　此前，歐洲證券市場(chǎng)監(jiān)管局就發(fā)布了二元期權(quán)禁令，禁止向零售客戶(hù)推廣、分銷(xiāo)或銷(xiāo)售二元期權(quán)產(chǎn)品。在英國(guó)，二元期權(quán)被納入博彩業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管范圍而不是英國(guó)金融監(jiān)管局范圍。在美國(guó)，9月17日，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)起訴某二元期權(quán)欺詐案件中的運(yùn)營(yíng)者，該運(yùn)營(yíng)者不僅沒(méi)有在美國(guó)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)注冊(cè)，而且牟利形式類(lèi)似于賭場(chǎng)，其員工違法違規(guī)保證利潤(rùn)、謊稱(chēng)職業(yè)資格以及歪曲交易條款。

　　就在上個(gè)月，以色列通信公司Yukom Communications前首席執(zhí)行官Lee Elbaz因參與二元期權(quán)計(jì)劃欺騙投資者而被判有罪。

　　在我國(guó)，證監(jiān)會(huì)早在2016年就針對(duì)二元期權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作出了風(fēng)險(xiǎn)警示，揭露這些二元期權(quán)網(wǎng)站平臺(tái)的真面目。

　　財(cái)付通提示，投資者參與網(wǎng)絡(luò)炒匯和外匯期貨（含二元期貨），不僅違法，而且面臨較大的資金風(fēng)險(xiǎn)。二元期權(quán)交易同時(shí)具有兩大風(fēng)險(xiǎn)，一是交易平臺(tái)多注冊(cè)在境外，服務(wù)器也在境外，在境內(nèi)沒(méi)有實(shí)體營(yíng)業(yè)地或者可供執(zhí)行的資產(chǎn)，一旦服務(wù)方違約，投資者在境內(nèi)起訴無(wú)門(mén)，無(wú)法保障自身權(quán)益。此外，國(guó)內(nèi)投資者對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)走勢(shì)的判斷，決定了獲利或虧損的結(jié)果，本身也存在投資風(fēng)險(xiǎn)。