8日，深交所連開8張罰單，【天晟新材(300169)、股吧】（300169）、永太科技（002326）等前期連續(xù)“拉板”的8家公司，因蹭熱點被給予通報批評的紀(jì)律處分。

　　這是繼【海南海藥(000566)、股吧】（000566）被通報批評后，深交所高度上市公司“蹭熱點”的又一標(biāo)志性事件，也是監(jiān)管部門加大對違規(guī)信息披露查處力度的重要信號。強(qiáng)行蹭熱點，無論手法多么“高明”，最終都將面臨監(jiān)管部門的“秋后算賬”。

　　新證券法已于3月1日生效，新證券法將“信息披露”相關(guān)內(nèi)容由一小節(jié)升級為一整章，明確要求加大對違規(guī)信息披露等嚴(yán)重擾亂市場秩序行為的查處力度。上市公司打擦邊球蹭熱點未來或許很難再“低風(fēng)險高收益”。

　　8家公司蹭熱點被通報批評

　　此次被深交所紀(jì)律處分的8家公司分別是天晟新材、銀邦股份（300337）、永太科技、延安必康（002411）、中恒電氣（002364）、北玻股份（002613）、【泰和科技(300801)、股吧】（300801）、聯(lián)創(chuàng)股份（300343）。根據(jù)深交所官網(wǎng)信息，這些公司的處分結(jié)果還將被記入上市公司誠信檔案， 并向社會公開。

　　總體來看，這8家公司被紀(jì)律處分，都跟前期蹭“疫情防控、特斯拉、華為、小米、光伏電池”等市場熱點有關(guān)。

　　其中，蹭疫情防控?zé)狳c的公司多達(dá)5家，蹭特斯拉概念的有3家，蹭華為概念的有2家，還有1家蹭光伏電池概念。大部分被紀(jì)律處分上市公司只涉及蹭某一個熱點，但也有上市公司啥熱點都往上蹭，情節(jié)惡劣。

　　上市公司蹭熱點的方式五花八門，除了3家公司通過公告直接蹭熱點外，多家公司通過互動易平臺問答與熱點扯上關(guān)系，還有公司是通過媒體組織的投資者交流活動拐彎抹角地蹭熱點。

　　手法上，則大多涉嫌“信息披露不完整、不準(zhǔn)確”，或含糊其辭，或存在誤導(dǎo)性表述，且未向投資者充分提示風(fēng)險。

　　如蹭特斯拉的中恒電氣，多次在互動易上表示與特斯拉存在業(yè)務(wù)合作，后續(xù)又進(jìn)一步回復(fù)稱存在目的地業(yè)務(wù)，但被問詢后承認(rèn)其實就是在自己大廈安了充電樁；蹭光伏電池?zé)狳c的【北玻股份(002613)、股吧】，除了自家技術(shù)蹭熱點之外，還通過互動易平臺蹭另一家蹭熱點公司――連拉12個漲停板的秀強(qiáng)股份（300160）的熱點，將秀強(qiáng)股份曾是公司5年前的“早期客戶”說成是“老客戶”，玩文字游戲，偷換概念，堪稱奇葩。

　　截至3月5日，針對上市公司通過公告、互動易、微博微信等方式蹭熱點的情形，深交所已對29家公司發(fā)出函或問詢函，主要公司信息披露不準(zhǔn)確、不完整等問題，發(fā)現(xiàn)上市公司普遍存在披露經(jīng)營業(yè)務(wù)或產(chǎn)品占公司主營業(yè)務(wù)收入比重較小，對公司業(yè)績影響有限，但未充分披露或揭示相關(guān)風(fēng)險的情形。

　　為啥蹭？大股東要減持

　　那么，上市公司究竟是如何玩文字游戲蹭上熱點，監(jiān)管部門又是如何應(yīng)對的？

　　我們來看看“坐擁”疫情防控、特斯拉、華為手機(jī)三大概念的天晟新材。

　　2月19日起，天晟新材股價K線圖如旱地拔蔥般連拉四個漲停，而導(dǎo)火索正是公司的一份“投資者關(guān)系活動記錄表”。

　　2月19日，天晟新材高管在參加投資者關(guān)系活動時稱，公司前艙支架緩沖墊產(chǎn)品有望應(yīng)用于特斯拉M3，相關(guān)樣品已經(jīng)在試制階段，預(yù)計在今年6月前后量產(chǎn)；同時，全資子公司新祺晟是呼吸機(jī)配件供應(yīng)商；全資子公司常州昊天生產(chǎn)的多款產(chǎn)品目前已經(jīng)直接或間接為蘋果、華為、三星、小米、OPPO、VIVO等知名手機(jī)供貨，生產(chǎn)的3D保護(hù)膜已經(jīng)應(yīng)用在小米的新型手機(jī)上，PU保護(hù)膜已經(jīng)應(yīng)用到華為新型手機(jī)上。

　　一家主營“軟質(zhì)泡沫材料、結(jié)構(gòu)泡沫材料”等材料的公司，同時與疫情防控、特斯拉、華為和小米新款手機(jī)這三個看似沒有聯(lián)系的領(lǐng)域搭上邊，究竟是怎么回事？2月21日，深交所發(fā)出函，要求公司就六大問題進(jìn)行答復(fù)。

　　在監(jiān)管部門的追問之下，公司在答復(fù)中終于坦言“暫無在手訂單，不會對我公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響，請廣大投資者注意風(fēng)險”，呼吸機(jī)配件產(chǎn)品“年銷售額預(yù)計1000萬元左右，不會對公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響”，“如通過相應(yīng)測試和認(rèn)證，公司將在6月前后根據(jù)客戶需求完成相關(guān)準(zhǔn)備”。

　　翻譯翻譯，上述答復(fù)可以簡單歸為一句話：八字沒一撇。

　　而在后面幾個回答中，公司更是袒露出“公司控股股東反饋不排除控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的可能性，故未來6個月不排除會有減持計劃”這一關(guān)鍵信息。

　　經(jīng)過這“六問六答”，公司蹭熱點拉股價，助力控股股東減持或者轉(zhuǎn)讓控制權(quán)的邏輯鏈條似乎清晰了。當(dāng)然，公司在答復(fù)中聲明“不存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。請廣大投資者理性投資，注意風(fēng)險”。

　　答復(fù)函公告一出，公司股價在次日應(yīng)聲跌停，并在3個交易日里累計跌幅達(dá)26.59%。

　　蹭熱點難逃“一地雞毛”

　　跟天晟新材一樣，股價“過山車”可謂是蹭熱點公司股價的典型歸宿。回溯A股歷史可以發(fā)現(xiàn)，或是被監(jiān)管揭穿“陰謀”，或是“主力”高位出貨引發(fā)資金一哄而散，無論概念多火熱，手法多高明，都逃不過“一地雞毛”的結(jié)局。

　　例如，去年海印股份（000861）蹭非洲豬瘟疫苗熱點的那場鬧劇中，海印股份先公告稱與其簽訂合同的團(tuán)隊研發(fā)出預(yù)防非洲豬瘟的專利產(chǎn)品，后續(xù)公告卻表示“疫苗”一詞的出現(xiàn)為筆誤，原公告誤將“為非洲豬瘟防治注射液的投產(chǎn)做準(zhǔn)備”表述為“為非洲豬瘟防治疫苗的投產(chǎn)做準(zhǔn)備”。公司股價也在7個交易日內(nèi)迅速“過山車”。

　　伴隨著3月1日新證券法正式生效，上市公司打擦邊球蹭熱點可能面臨更加嚴(yán)厲的監(jiān)管，投資者跟風(fēng)炒概念則可能面臨更高的市場波動風(fēng)險。

　　新證券法將原法中僅為第三章一個小節(jié)內(nèi)容的“持續(xù)信息公開”升級為第五章“信息披露”。其中第八十四條指出，除依法需要披露的信息之外，信息披露義務(wù)人可以自愿披露與投資者作出價值判斷和投資決策有關(guān)的信息，但不得與依法披露的信息相沖突，不得誤導(dǎo)投資者。新證券法還明確，信息披露義務(wù)人“不履行承諾給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”。

　　從兩大交易所近期的動作看，交易所已經(jīng)加大了對違規(guī)信息披露等嚴(yán)重擾亂市場秩序行為的查處力度，并在積極落實新證券法對自愿性信息披露的規(guī)范要求，引導(dǎo)公司規(guī)范披露。

　　有業(yè)內(nèi)專家表示，新證券法實施后，上市公司需要更加謹(jǐn)言慎行，通過互動易、投資者說明會以及接受媒體采訪等方式進(jìn)行自愿性信息披露時，應(yīng)該更加規(guī)范，避免不完整不準(zhǔn)確的信息對投資者造成誤導(dǎo)。對于投資者來說，遠(yuǎn)離跟風(fēng)炒作，回歸價值投資理性投資，方是正道。