?。ㄓ浾?孟凡霞 宋亦桐）4月17日，證監(jiān)會(huì)對(duì)上海農(nóng)商行首發(fā)申請(qǐng)文件提出反饋意見(jiàn)，要求該行進(jìn)一步說(shuō)明“資管新規(guī)”發(fā)布后該行的理財(cái)業(yè)務(wù)核查、產(chǎn)品報(bào)備等情況。

　　從反饋意見(jiàn)來(lái)看，證監(jiān)會(huì)對(duì)上海農(nóng)商行提出的反饋意見(jiàn)包含四大類，要求說(shuō)明規(guī)范性問(wèn)題、信息披露問(wèn)題、關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的相關(guān)問(wèn)題以及其他問(wèn)題，共計(jì)53個(gè)問(wèn)題。

　　在信息披露問(wèn)題“關(guān)于理財(cái)產(chǎn)品”一項(xiàng)中，證監(jiān)會(huì)要求上海農(nóng)商行說(shuō)明理財(cái)產(chǎn)品是否滿足有關(guān)嵌套、結(jié)構(gòu)化安排等方面的最新監(jiān)管要求，是否存在需要整改及具體整改情況，發(fā)行人對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，是否存在潛在兜底約定，未納入表內(nèi)的依據(jù)是否充分。

　　對(duì)理財(cái)產(chǎn)品穿透至底層標(biāo)的資產(chǎn)情況，需說(shuō)明是否存在違約風(fēng)險(xiǎn)，是否需要計(jì)提相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備；開展非保本收益類理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)的歷史沿革，是否曾因違規(guī)被監(jiān)管部門處罰情形；“資管新規(guī)”發(fā)布后的理財(cái)業(yè)務(wù)核查、產(chǎn)品報(bào)備等情況，是否進(jìn)行“新老劃斷”， “資管新規(guī)”之后的理財(cái)業(yè)務(wù)與原業(yè)務(wù)有何區(qū)別與聯(lián)系等。

　　在資產(chǎn)質(zhì)量方面，證監(jiān)會(huì)要求發(fā)行人補(bǔ)充披露：保證貸款、信用貸款的不良貸款率持續(xù)增加的原因及合理性，以及抵押貸款持續(xù)降低的具體原因及合理性，變動(dòng)趨勢(shì)與同行業(yè)可比銀行不一致的原因及合理性；不同擔(dān)保方式下的不良貸款了存在差異的原因，與可比上市銀行是否存在差異及差異原因、合理性；說(shuō)明對(duì)不良貸款率較高的貸款的發(fā)放條件及風(fēng)險(xiǎn)控制情況。另外，證監(jiān)會(huì)要求發(fā)行人披露不良貸款額與逾期貸款額的關(guān)系；披露逾期貸款是否存在未劃分為不良貸款的情況，及其依據(jù)是否明確，并披露報(bào)告期內(nèi)對(duì)不良貸款的劃分標(biāo)準(zhǔn)是否一致等。

　　證監(jiān)會(huì)還要求上海農(nóng)商行補(bǔ)充說(shuō)明是否存在與包商銀行的業(yè)務(wù)，如有，上海農(nóng)商行需詳細(xì)說(shuō)明或核查包商銀行被接管對(duì)該行的影響，包括公司與接管組溝通情況、已采取或擬采取風(fēng)險(xiǎn)防范措施、對(duì)損失風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估情況，是否計(jì)提損失及對(duì)該行財(cái)務(wù)狀況的影響等。

　　據(jù)了解，上海農(nóng)商行成立于2005年8月25日，目前注冊(cè)資本為86.8億元。根據(jù)上海農(nóng)商行此前發(fā)布的招股說(shuō)明書申報(bào)稿，該行將申請(qǐng)?jiān)谏辖凰鲜校偘l(fā)行量不低于上市后總股本的10%（含10%）且不超過(guò)上市后總股本的25%，即不低于月9.64億股不超過(guò)28.93億股，發(fā)行所募集資金在扣除發(fā)行費(fèi)用后，將全部用于補(bǔ)充上海農(nóng)商行核心一級(jí)資本，提高資本充足水平。