過(guò)會(huì)逾九成 百家被終止

　　【深圳商報(bào)訊】（記者 陳燕青）隨著監(jiān)管層加大審核力度，今年IPO有所降溫。同花順（300033）數(shù)據(jù)顯示，前4個(gè)月共有153家擬IPO公司上會(huì)，其中142家過(guò)會(huì)，2家暫緩表決，9家被否，過(guò)會(huì)率92.81%。盡管過(guò)會(huì)率依然較高，但前4個(gè)月卻有上百家擬IPO公司被終止審核，其中大多數(shù)為主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)。

　　具體來(lái)看，前4個(gè)月科創(chuàng)板共有45家企業(yè)上會(huì)，其中41家過(guò)會(huì)，1家暫緩表決，3家被否，過(guò)會(huì)率91.11%；創(chuàng)業(yè)板共計(jì)77家公司上會(huì)，其中73家過(guò)會(huì)，4家被否，過(guò)會(huì)率為94.81%；主板共有31家企業(yè)上會(huì)，其中28家過(guò)會(huì)，1家暫緩表決，2家被否，過(guò)會(huì)率90.32%。

　　縱觀今年IPO被否的企業(yè)中，除了持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、實(shí)控人穩(wěn)定性、關(guān)聯(lián)交易合理性等傳統(tǒng)指標(biāo)，同時(shí)增加對(duì)信披真實(shí)、完整性要求，以及是否與上市板塊契合考量。針對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，是否符合創(chuàng)業(yè)板定位被關(guān)注；針對(duì)科創(chuàng)板企業(yè)，是否具備科創(chuàng)屬性、是否符合科創(chuàng)板定位等被問(wèn)及。

　　值得注意的是，前4個(gè)月共有106家擬IPO公司終止審查，其中科創(chuàng)板37家，主板11家，創(chuàng)業(yè)板58家。

　　今年以來(lái)，已有依圖科技、禾賽科技、云知聲、柔宇科技等明星科技企業(yè)終止科創(chuàng)板IPO審核。大量科創(chuàng)板公司終止審核的背后是監(jiān)管對(duì)于科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)的提升。

　　針對(duì)撤回資料的擬IPO企業(yè)，滬深交易所此前明確表示，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)檢查進(jìn)場(chǎng)前撤回的項(xiàng)目，如發(fā)現(xiàn)存在涉嫌財(cái)務(wù)造假、虛假陳述等重大違法違規(guī)問(wèn)題的，保薦機(jī)構(gòu)、發(fā)行人都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，絕不能“一撤了之”，也絕不允許“帶病闖關(guān)”。

　　記者注意到，隨著監(jiān)管的趨嚴(yán)，新增IPO申報(bào)數(shù)量也大幅下降。截至4月23日，科創(chuàng)板在4月僅受理了4起IPO申請(qǐng)，創(chuàng)業(yè)板也僅受理了4起IPO申請(qǐng)，而去年12月創(chuàng)業(yè)板的新增IPO受理逾90家。由此不難看出，部分?jǐn)MIPO企業(yè)基于監(jiān)管等因素而放慢了申報(bào)腳步。

　　作者：陳燕青