如意集團(tuán)收2021年報(bào)問(wèn)詢函:置入佛山萊卡股權(quán)被投訴五方面存在違規(guī) 要求說(shuō)明信披是否真實(shí)?
摘要: 5月23日消息,如意集團(tuán)(002193)收到2021年年報(bào)問(wèn)詢函,針對(duì)置入佛山萊卡股權(quán)被投訴五方面存在違規(guī),深交所要求說(shuō)明信披是否真實(shí)?據(jù)介紹,針對(duì)置入資產(chǎn)佛山萊卡股權(quán)事項(xiàng),
5月23日消息,【如意集團(tuán)(002193)、股吧】(002193)收到2021年年報(bào)問(wèn)詢函,針對(duì)置入佛山萊卡股權(quán)被投訴五方面存在違規(guī),深交所要求說(shuō)明信披是否真實(shí)?
據(jù)介紹,針對(duì)置入資產(chǎn)佛山萊卡股權(quán)事項(xiàng),深交所近期接到佛山萊卡股東創(chuàng)萊纖維(佛山)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“創(chuàng)萊纖維”)代理律師的投訴稱(chēng),如意集團(tuán)在資產(chǎn)置換關(guān)聯(lián)交易的信息披露方面涉嫌存在以下違規(guī)行為:
其一,如意集團(tuán)在2021年12月21日披露的《關(guān)于實(shí)施資產(chǎn)置換暨關(guān)聯(lián)交易的進(jìn)展公告》中稱(chēng),12 月 16 日,創(chuàng)萊纖維將持有佛山萊卡未實(shí)繳出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)及對(duì)佛山萊卡增資涉及的工商變更手續(xù)已辦理完畢。工商變更完成后,創(chuàng)萊纖維持有佛山萊卡71.42%股權(quán),萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)持有佛山萊卡 28.58%股權(quán),出資已實(shí)繳到位。投訴方認(rèn)為,實(shí)物出資并未完成實(shí)繳,且各方已就實(shí)物出資問(wèn)題提起仲裁。
其二,如意集團(tuán)在2021年12月11日披露的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《關(guān)注函回復(fù)》)中稱(chēng),創(chuàng)萊纖維每年根據(jù)銷(xiāo)售凈額的比例向萊卡集團(tuán)支付專(zhuān)利權(quán)使用費(fèi),后續(xù)仍由原主體支付,將于股東大會(huì)前簽訂專(zhuān)利權(quán)授權(quán)使用協(xié)議,協(xié)議約定佛山萊卡不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。投訴方認(rèn)為創(chuàng)萊纖維從未與佛山萊卡達(dá)成或簽署任何專(zhuān)利權(quán)授權(quán)協(xié)議,同時(shí)創(chuàng)萊纖維若將所有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移至佛山萊卡名下后還要支出高額專(zhuān)利費(fèi)用, 有違正常商業(yè)邏輯。
其三,如意集團(tuán)在佛山萊卡審計(jì)報(bào)告附注中披露,在編制模擬財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)依據(jù)如意集團(tuán)、創(chuàng)萊纖維、濟(jì)寧如意彈性紗線有限公司簽署的《債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議》約定將一筆 2.15 億元預(yù)付賬款轉(zhuǎn)讓給創(chuàng)萊纖維作為購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)萊纖維注入存貨 1.58 億元的預(yù)付款。投訴方認(rèn)為,創(chuàng)萊纖維從未將任何存貨向佛山萊卡出售或簽署任何買(mǎi)賣(mài)合同,未簽署《債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議》。
其四,如意集團(tuán)在《關(guān)注函回復(fù)》中稱(chēng),創(chuàng)萊纖維是公司控股股東山東如意科技集團(tuán)有限公司通過(guò)美國(guó)萊卡集團(tuán)實(shí)際控制的公司,與公司為同一控制的企業(yè)。投訴方認(rèn)為,因如意集團(tuán)關(guān)聯(lián)方的境外借款違約,創(chuàng)萊纖維作為借款人名下的經(jīng)營(yíng)實(shí)體已于 2022 年 3 月被境外貸款人接管控制權(quán);如意集團(tuán)未及時(shí)披露創(chuàng)萊纖維的控制權(quán)變更事宜。
其五,如意集團(tuán)前期披露的北京中和誼資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的《評(píng)估報(bào)告》的估值前提是創(chuàng)萊纖維的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)移至佛山萊卡并且相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議能有效執(zhí)行的基礎(chǔ)上,目前創(chuàng)萊纖維已不可能進(jìn)行實(shí)物增資、也未與佛山萊卡簽署任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議,因此佛山萊卡的估值具有誤導(dǎo)性。同時(shí),創(chuàng)萊纖維接管人還將進(jìn)一步采取法律行動(dòng)挑戰(zhàn)佛山萊卡的設(shè)立及置換交易的法律效力。
深交所要求如意集團(tuán)說(shuō)明佛山萊卡各股東的實(shí)繳出資以及增資的具體進(jìn)展情況?是否存在投訴方所稱(chēng)的未完成實(shí)繳而公司披露為“出資 已實(shí)繳到位”的情形?是否存在信息披露不真實(shí)的情形?同時(shí)說(shuō)明各方是否已就實(shí)物出資問(wèn)題提起仲裁?
與此同時(shí),說(shuō)明公司是否與相關(guān)方簽訂專(zhuān)利權(quán)授權(quán)使用協(xié)議, 如是,請(qǐng)補(bǔ)充披露共同簽署協(xié)議的相關(guān)方名稱(chēng)、協(xié)議主要內(nèi)容、 專(zhuān)利權(quán)使用費(fèi)的支付安排等,如否,說(shuō)明是否存在信息披露不真實(shí)的情形?說(shuō)明公司是否已與相關(guān)方簽署《債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議》, 如是,請(qǐng)說(shuō)明協(xié)議內(nèi)容是否與你公司已披露信息相符,以及相關(guān)預(yù)付款項(xiàng)、存貨和債權(quán)債務(wù)抵消情況等,如否,說(shuō)明是否存在信息披露不真實(shí)的情形?

萊卡,纖維,創(chuàng)萊






