科創(chuàng)板公司業(yè)績乍暖還寒
摘要: ■賀宛男本周五,上證指數(shù)收跌近2%,創(chuàng)業(yè)板指收跌近4%,科創(chuàng)50跌幅達(dá)4.22%,兩市近4800只個股下跌。一如早春二月,好不容易暖和起來的天氣又遭寒流侵襲。下跌的原因很多,在筆者看來,
■賀宛男
本周五,上證指數(shù)收跌近2%,創(chuàng)業(yè)板指收跌近4%,科創(chuàng)50跌幅達(dá)4.22%,兩市近4800只個股下跌。一如早春二月,好不容易暖和起來的天氣又遭寒流侵襲。
下跌的原因很多,在筆者看來,主因是科創(chuàng)板披露的2024年上市公司業(yè)績差于預(yù)期。
截至2月28日,除了諾誠健華、華虹公司和中芯國際外,科創(chuàng)板580多家上市公司已全部披露2024年年報和業(yè)績快報。統(tǒng)計顯示,已披露業(yè)績的579家科創(chuàng)公司2024年合計營收增長0.28%,凈利潤下降37%。其中,有191家公司出現(xiàn)虧損,占比達(dá)33%。
年虧損20億元以上的有4家公司,分別是和輝光電虧25.14億元,大全能源虧27.18億元,天合光能虧34.55億元,百濟神州虧49.78億元。
稍加分析,發(fā)現(xiàn)科創(chuàng)公司盈利下降、虧損增加的主要位于以下幾個行業(yè)。
一是以光伏、風(fēng)電為主的新能源概念。如天合光能,業(yè)績從2023年的盈利55.31億元,到2024年大虧34.55億元;大全能源從2023年的盈利57.63億元,到2024年虧損27.18億元;天宜上佳從2023年的盈利1.8億元,到2024年虧損14.9億元。
二是電池板塊。如帕瓦股份從2023年虧損9700萬元,到2024年大虧10.57億元;利元亨從2023年虧損1.88億元,到2024年虧損10.06億元;滬硅產(chǎn)業(yè)從2023年盈利1.86億元,到2024年虧損9.7億元。
三是生物制品特別是疫苗板塊。東方生物從2021年大賺49.2億元,2022年盈利20.68億元,到2023年虧損3.98億元,再到2024年虧損5.12億元。類似的還有康希諾(虧損3.79億元),和元生物(虧損3.25億元),邁威生物(虧損10.67億元),榮昌生物(虧損14.68億元),君實生物(虧損12.8億元)。
四是半導(dǎo)體及元件概念。由于人工智能日益強大,總體來說半導(dǎo)體行業(yè)復(fù)蘇明顯,但細(xì)分領(lǐng)域苦樂不均。科創(chuàng)板上市公司中,既有如海光信息、瀾起科技、華海清科那樣業(yè)績大增的;也有如龍芯中科、翱捷科技、芯聯(lián)集成等虧損或業(yè)績大幅下降的??苿?chuàng)板100多家半導(dǎo)體公司中,至少有40家出現(xiàn)虧損,是所有板塊中虧損比例最高的。

A股市場的主要指數(shù)中,近期走得最好的是科創(chuàng)50指數(shù),蛇年開市以來最高漲幅已達(dá)15.7%,并且早已突破去年9.24行情的最高點,這顯然得益于科技股行情。就以人形機器人概念為例,相關(guān)概念股自春節(jié)以來幾乎天天上漲,但待到科創(chuàng)板的業(yè)績數(shù)據(jù)出來后,發(fā)現(xiàn)很多與人形機器人并沒有多少關(guān)系,僅僅是概念炒作而已,于是,本周五人形機器人指數(shù)成了跌幅最大的板塊指數(shù)之一,當(dāng)天跌幅超過7%。
科創(chuàng)板公司的業(yè)績報表并非沒有亮點。以股價屢創(chuàng)新高的寒武紀(jì)來說,2024年營收11.74億元,同比增長65.56%,雖然仍虧損4.4億元,但比上年少虧近一半。并且由于去年前三季度虧損7.24億元,說明第四季度已盈利2.8億元。
表現(xiàn)更突出的是化學(xué)制藥企業(yè)百利天恒。2024年該公司實現(xiàn)營收58.23億元,比上年大增1060%,實現(xiàn)凈利潤36.48億元。此前,公司發(fā)布自主開發(fā)的一款抗乳腺癌新藥,在臨床試驗中展示出顯著的功效。同時還收到海外合作伙伴百時美施貴寶(BMS)基于合作協(xié)議支付的8億美元首付款。
百濟神州營收從174億元增至272億元,增長56%,盈利從虧損67億元減少至虧損49.7億元。公司在業(yè)績快報中提及,其主要產(chǎn)品百悅澤(一款血液腫瘤產(chǎn)品),全 球 銷 售 額 188.59 億 元 , 同 比 增 長106.4%,在血液腫瘤領(lǐng)域進(jìn)一步鞏固了其領(lǐng)導(dǎo)地位。
科創(chuàng)板的業(yè)績數(shù)據(jù)還有一點引人關(guān)注,即研發(fā)費用普遍較高,平均高達(dá)營收的12%,遠(yuǎn)高于一般傳統(tǒng)企業(yè)。也許正因如此,一旦研發(fā)成功,其盈利往往出現(xiàn)成倍甚至幾十倍的增長,而一旦研發(fā)失敗,那將面臨市場與股價的嚴(yán)峻考驗。從這個意義上看,500多家科創(chuàng)企業(yè)中,真正能成功的興許只有很少一部分。世界股市中的科技股不也是如此嗎?
年虧損






