多些“反向開票”式的制度創(chuàng)新
摘要: □韓宗峰據(jù)本報(bào)近日?qǐng)?bào)道,2024年江蘇“反向開票”17.99萬份。為什么要“反向開票”?當(dāng)企業(yè)回收廢舊家電等物品時(shí),常面臨“發(fā)票缺失”困擾,這導(dǎo)致企業(yè)無法抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額,
□ 韓宗峰
據(jù)本報(bào)近日?qǐng)?bào)道,2024年江蘇“反向開票”17.99萬份。為什么要“反向開票”?當(dāng)企業(yè)回收廢舊家電等物品時(shí),常面臨“發(fā)票缺失”困擾,這導(dǎo)致企業(yè)無法抵扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額,難以獲得合規(guī)的增值稅發(fā)票作為稅前扣除憑證,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本增加,制約再生資源行業(yè)發(fā)展。國(guó)家稅務(wù)總局去年推出“反向開票”政策,即付款方向收款方開具發(fā)票,恰是為了打通這一堵點(diǎn),更好支持大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新。
當(dāng)前,我國(guó)正不斷完善綠色稅制,促進(jìn)資源集約化使用、提高企業(yè)“變廢為寶”積極性,稅收的調(diào)節(jié)作用不可或缺?!胺聪蜷_票”體現(xiàn)稅務(wù)管理的靈活性和適應(yīng)性,既在一定程度上消除了制約資源回收行業(yè)發(fā)展的瓶頸,也利于“兩新”政策更好推進(jìn)。
優(yōu)化為企服務(wù)的“反向開票”,也是制度創(chuàng)新的體現(xiàn)。類似例子還有很多,前些年,我國(guó)工商登記制度由“先證后照”改為“先照后證”,企業(yè)設(shè)立難度和成本降低,帶動(dòng)新登記企業(yè)“井噴式”增長(zhǎng)。我省的無錫,通過打造城市海量“場(chǎng)景庫(kù)”,破解技術(shù)和應(yīng)用“兩張皮”,促進(jìn)一批智能制造、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涌現(xiàn)壯大。效果的取得,歸根結(jié)底是制度創(chuàng)新解決了企業(yè)“痛點(diǎn)”。

當(dāng)前,我們正大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),它們既有戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性、顛覆性,也面臨很多新情況。有關(guān)部門如果沿用傳統(tǒng)惠企手段,只是單純拼補(bǔ)貼、比優(yōu)惠,只是從資源分配層面支持企業(yè)和產(chǎn)業(yè),難免事倍功半、收效欠佳。企業(yè)發(fā)展既看重財(cái)政補(bǔ)貼、政策優(yōu)惠,也關(guān)注經(jīng)營(yíng)“堵點(diǎn)”能不能得到及時(shí)有效疏通。能不能不被類似“第一張票缺失”這樣的“痛點(diǎn)”困擾,能不能更方便、高效、低成本進(jìn)行制度性交易,這些都影響著企業(yè)的發(fā)展腳步。
當(dāng)然,制度創(chuàng)新不僅不易,而且時(shí)有風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。但不能因?yàn)閯?chuàng)新有難度,就因循守舊、裹足不前,而應(yīng)在大膽探索的過程中注意更新完善。江蘇產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)、科教資源豐富、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)良、市場(chǎng)規(guī)模巨大,也應(yīng)多些對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“痛點(diǎn)”的深刻洞察,多些制度層面的創(chuàng)新創(chuàng)造,才能進(jìn)一步放大自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
痛點(diǎn),難度






