科創(chuàng)板退市制度與原有退市制度的比較
摘要: 退市制度,資本市場(chǎng)一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度,是指證券交易所制定的關(guān)于上市公司暫停、終止上市等相關(guān)機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)警示板、退市公司股份轉(zhuǎn)讓服務(wù)、退市公司重新上市等退市配套機(jī)制的制度性安排??苿?chuàng)板實(shí)施更為嚴(yán)格的退市要求,退市效率大幅提升,這也將引領(lǐng)A股構(gòu)建有效的退市制度。
退市制度,資本市場(chǎng)一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度,是指證券交易所制定的關(guān)于上市公司暫停、終止上市等相關(guān)機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)警示板、退市公司股份轉(zhuǎn)讓服務(wù)、退市公司重新上市等退市配套機(jī)制的制度性安排??苿?chuàng)板實(shí)施更為嚴(yán)格的退市要求,退市效率大幅提升,這也將引領(lǐng)A股構(gòu)建有效的退市制度。
相比原來(lái)的制度的不同:
?。?)增加了退市條件。新版《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》新增加了2項(xiàng)退市條件,即:“連續(xù)受到交易所公開(kāi)譴責(zé)”和“股票成交價(jià)格連續(xù)低于面值”兩個(gè)退市條件;
?。?)完善了恢復(fù)上市的審核標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)暫停上市公司恢復(fù)上市的財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),以扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤(rùn)孰低作為盈利判斷標(biāo)準(zhǔn);
(3)對(duì)資不抵債的上市公司加快退市速度,縮短退市時(shí)間;
?。?)設(shè)立退市整理板塊,公司終止上市前,給予一定的“退市整理期”,在此期間,將其股票移入“退市整理板”進(jìn)行另板交易;
?。?)改進(jìn)創(chuàng)業(yè)板退市風(fēng)險(xiǎn)提示方式,取消“*ST”風(fēng)險(xiǎn)提示方式,通過(guò)強(qiáng)化上市公司退市風(fēng)險(xiǎn)信息披露以及深化投資者適當(dāng)性管理的方式充分揭示退市風(fēng)險(xiǎn);
?。?)明確創(chuàng)業(yè)板公司退市后統(tǒng)一平移到代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌。
現(xiàn)行的退市制度對(duì)提高我國(guó)上市公司整體質(zhì)量,初步形成優(yōu)勝略汰的市場(chǎng)機(jī)制,發(fā)揮了積極作用。但是隨著我國(guó)資本主義市場(chǎng)的發(fā)展變化,現(xiàn)行的退市制度在實(shí)際運(yùn)行種還存在一些問(wèn)題,主要是表現(xiàn)退市效率比較低,退市難現(xiàn)象突出。目前的退市程序比較復(fù)雜,退市周期較長(zhǎng),存在上市公司通過(guò)各種手段調(diào)節(jié)利潤(rùn)以規(guī)避退市的現(xiàn)象。導(dǎo)致上市公司停而不退,并由此引發(fā)了殼資源的炒作,以及相關(guān)的內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為,十分不利于保護(hù)投資者的利益。
科創(chuàng)板,退市制度






