《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》口碑炸裂 多家中國公司押中爆款

　　戰(zhàn)爭血腥殘酷、士兵英勇堅(jiān)韌、信仰震撼人心。梅爾.吉布森的新片《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》口碑炸裂，近來頻繁刷爆朋友圈。而隨著電影的熱映，其背后參與投資的中國資本也被引燃，其話題度和曝光度大增，中國影視資本“走出去”再度被聚焦。

　　分析人士指出，中國影視資本“走出去”已成為一股熱潮，但是并非每一次都能如投資《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》一樣押中爆款，熱潮背后“與狼共舞”的風(fēng)險(xiǎn)需要引起注意。

　　■本報(bào)記者 蘇啟桃

　　1

　　7家中國公司分羹《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》

　　1942年的太平洋（601099）戰(zhàn)場，戴斯蒙德.道斯被征召入伍成為一名軍醫(yī)，基于個(gè)人信仰他堅(jiān)持不帶武器上戰(zhàn)場，并堅(jiān)定信念“去戰(zhàn)場救人”。當(dāng)大家都認(rèn)為他是一個(gè)膽小鬼時(shí)，他卻依靠一己之力，冒著槍林彈雨救回了75位戰(zhàn)友。

　　這部改編自二戰(zhàn)上等兵軍醫(yī)戴斯蒙德.道斯真實(shí)經(jīng)歷的電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，自12月8日在中國上映以來便引爆話題。《金融投資報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，該片上映首周票房破億，截至12月19日發(fā)稿，該片在淘票票評分高達(dá)9.4分，占據(jù)票房榜第二位，累計(jì)票房達(dá)2.47億。

　　與劇情引人入勝相對應(yīng)的是，其背后的資本投資也熱鬧非凡。細(xì)心的觀眾會發(fā)現(xiàn)，在該電影片頭中有許多中文公司的名字。從貓眼專業(yè)版來看，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的出品方有7家中國公司，包括上海熙頤文化、北京聚合影聯(lián)、鳳凰傳奇影業(yè)、啟泰遠(yuǎn)洋文化、電廣傳媒（000917）影業(yè)、科地資本、影都文化。聯(lián)合出品方則是澳洲宇宙電影娛樂、美國十字小溪影業(yè)和BlissFilms。

　　在好萊塢，由于導(dǎo)演梅爾.吉布森的原因，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》并沒有順利拿到足夠的融資，而“看過所有版本劇本”的熙頤影業(yè)CEO韓薇決定加入，通過投資參與還未拍攝完成電影中的部分權(quán)利，而成為《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的股權(quán)投資人。而在影片拍攝完畢后，熙頤影業(yè)召集國內(nèi)投資商看片后，有多家公司表示有興趣參與其中，熙頤影業(yè)還拿到了中國市場的全版權(quán)，還擁有內(nèi)地的所有收益。

　　憑借參投《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，無論是熙頤影業(yè)還是因署名權(quán)與其展開撕逼大戰(zhàn)的麒麟影業(yè)等中國資本，無不跟著火了一把，賺錢是肯定的，曝光度和知名度明顯隨之增加。

　　2

　　中國影視資本掀“走出去”熱潮

　　事實(shí)上，中國影視資本走出去已經(jīng)不是首次了，且這樣的趨勢愈演愈烈，一些比較熱門的影片背后都有中國資本的身影。比如，《火星救援》背后有博納影業(yè)的投資，《碟中諜5》背后有阿里影業(yè)、1905影業(yè)等，《極盜者》的出品方也有中國DMG印紀(jì)娛樂傳媒集團(tuán)。

　　除了投資單部電影之外，中國資本也在影視全產(chǎn)業(yè)鏈上抓緊全球布局。早在2012年，萬達(dá)就已斥資26億美元收購AMC影院。今年11月3日，萬達(dá)宣布以約10億美元收購美國DickClarkProductions，Inc100%股權(quán)，進(jìn)入電視制作行業(yè)。

　　2015年4月，華誼兄弟（300027）與美國STX公司簽訂影片合作計(jì)劃，約定在2017年底完成18部合作影片。

　　今年10月，阿里影業(yè)也在北京宣布，與美國電影公司AmblinPart-ners達(dá)成戰(zhàn)略合作，而后者的前身就是斯皮爾伯格創(chuàng)辦的夢工廠影業(yè)。

　　除了萬達(dá)、阿里、華誼等大佬資本走出去之外，很多中小型的影視資本也在行動。

　　2014年，奧飛娛樂（002292）與《荒野獵人》的制作公司美國新攝政娛樂公司達(dá)成了深度合作關(guān)系，先后投資了該公司制作的3部好萊塢大片《荒野獵人》、《刺客信條》、《細(xì)胞分裂》，投資總額近6000萬美元。

　　2015年3月，湖南電廣傳媒與好萊塢制片商獅門影業(yè)簽署的合作協(xié)議高達(dá)15億美元，根據(jù)協(xié)議，雙方將在3年內(nèi)合作50部電影。

　　3

　　熱潮背后“與狼共舞”有風(fēng)險(xiǎn)

　　“由于國內(nèi)可選擇并購的文化產(chǎn)業(yè)數(shù)量較少，投資回報(bào)率低且難以保值，所以有實(shí)力的國內(nèi)電影企業(yè)，才更傾向?qū)⑼顿Y目光投向海外?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉對中國影視資本“走出去”熱潮如此分析。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從全球市場環(huán)境來看，當(dāng)前正是國內(nèi)資本出海的好時(shí)機(jī)。目前歐洲和好萊塢的影視市場發(fā)展前景難以預(yù)測，特別是好萊塢，已經(jīng)由盛走衰走向下坡路，在這種背景下有利于國內(nèi)影視公司以較低的價(jià)格收購海外電影公司。

　　天時(shí)、地利已經(jīng)占據(jù)，中國資本“走出去”參與海外影視投資，一方面說明中國影視產(chǎn)業(yè)羽翼漸豐，但“人和”的欠缺仍需要時(shí)間來消化，中國資本走出去“與狼共舞”的潛在風(fēng)險(xiǎn)不得不防。

　　“于好萊塢而言，中國某種程度上就是一個(gè)投資方，資金的來源。”好萊塢科幻大片《太空旅客》總制片人StephenHamel毫不諱言，他只是把中國公司在好萊塢的角色定位為投資客。

　　雖然StephenHamel所言有些讓人難以接受，但是中國資本“走出去”并非都能如熙頤影業(yè)等一樣押中爆款，“走出去”之路并不平坦。

　　中國影協(xié)秘書長饒曙光說，好萊塢絕不是坐等中國資本前往拯救，在此之前，德國、印度、日本等國的資本都進(jìn)入過好萊塢，但效果并不理想。影聯(lián)傳媒總經(jīng)理講武生此前也透露，想要進(jìn)入好萊塢A類影片很困難，很多時(shí)候中國資本能參與的只有B類、C類片。即便有幸參與優(yōu)質(zhì)影片，中方也往往會被對方使出高溢價(jià)“套牢”，而且由于中西方文化差異較大，而且由于專業(yè)度的限制，中方可能很難參與核心流程，也就只能充當(dāng)投資的角色了。

　　即便是中國資本并購海外影視企業(yè)，其風(fēng)險(xiǎn)也顯而易見。以萬達(dá)重金收購的傳奇影業(yè)為例，其在連續(xù)虧損2年之后2016年也只有一部《魔獸》電影，該片成本1.6億美元，全球票房僅4.33億美元。

　　當(dāng)然，中國影視資本“走出去”總歸是一件好事，業(yè)界普遍認(rèn)為此舉有助于提升國內(nèi)影視行業(yè)水準(zhǔn)。饒曙光就指出，今后隨著中國資本與好萊塢的合作漸漸步入規(guī)范期，無論是內(nèi)容生產(chǎn)、技術(shù)引進(jìn)，還是人才培養(yǎng)，都會有質(zhì)的提升。