6日，法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾發(fā)表了兩個(gè)重要表態(tài)：一是通過(guò)推特宣布法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和歐盟聯(lián)合要求美國(guó)豁免在伊朗的歐盟企業(yè)，二是在法國(guó)銷量最大的《費(fèi)加羅報(bào)》上發(fā)表署名文章，洋洋灑灑地論證了美國(guó)對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的種種不合理性，呼吁美國(guó)應(yīng)該主動(dòng)釋放和歐洲合作的善意。

　　兩個(gè)表態(tài)的字里行間，充滿布魯諾·勒梅爾對(duì)當(dāng)下美國(guó)為了自身利益不惜損害歐洲的憤怒和無(wú)奈。

　　“從法律上來(lái)說(shuō)，美國(guó)政府以國(guó)家安全這種欺騙性的花言巧語(yǔ)作為幌子來(lái)保護(hù)自己的鋼鐵和鋁產(chǎn)業(yè)，是完全不合法的，這尤其和所有的國(guó)際規(guī)則和全球貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)相悖”，“我們不能理解，也不能接受美國(guó)最近的這些決定……”憤怒，噴薄而出。

　　“作為美國(guó)的盟友，法德英和歐盟希望美國(guó)在采取有損歐洲安全利益的行動(dòng)時(shí)保持克制”，“自美國(guó)建立以來(lái)，我們始終忠貞不渝、始終如一地支持美國(guó)……如果美國(guó)希望和他們歷史性的盟友重啟對(duì)話，那么應(yīng)該由美國(guó)邁出第一步……”無(wú)奈，藏頭露尾。

　　勒梅爾是一名典型的法式傳統(tǒng)政治精英，他家境優(yōu)渥，名校出身，職業(yè)生涯也以能力出眾、注重實(shí)務(wù)著稱。他的憤怒和無(wú)奈，代表了法國(guó)乃至相當(dāng)一部分歐洲政治精英面對(duì)當(dāng)前國(guó)際時(shí)局的心態(tài)，讀懂這種心理，有利于理解當(dāng)下美歐之間斗而未破的微妙。

　　美國(guó)單方面退出伊朗核協(xié)議以及不管不顧地對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，已經(jīng)真切地威脅到歐盟國(guó)家的切實(shí)利益。以法國(guó)為例，由于美國(guó)宣布將制裁伊朗，法國(guó)的能源巨頭道達(dá)爾、第一大汽車制造商標(biāo)致雪鐵龍日前相繼宣布，如無(wú)法獲得美國(guó)政府豁免，將被迫結(jié)束在伊朗的經(jīng)營(yíng)。

　　盡管兩家企業(yè)都輕描淡寫(xiě)地表示，這不會(huì)影響整個(gè)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)前景，而實(shí)際上，道達(dá)爾可能放棄的伊朗南帕爾斯天然氣田第11期項(xiàng)目是世界最大的天然氣項(xiàng)目之一，標(biāo)致雪鐵龍放棄的伊朗市場(chǎng)更是該集團(tuán)目前最大的海外市場(chǎng)，該集團(tuán)去年在伊朗市場(chǎng)的汽車銷量甚至超過(guò)在中國(guó)和東南亞銷量的總和。由于美國(guó)的單邊主義行為，兩家法企被迫放棄大蛋糕，說(shuō)不心痛、不生氣，怎么可能？

　　因此，勒梅爾的憤怒順理成章。美國(guó)宣布退出伊核協(xié)議后一周之內(nèi)，他就和法國(guó)外交部長(zhǎng)勒德里昂召集60多家法國(guó)企業(yè)開(kāi)會(huì)，信誓旦旦地保證，美國(guó)制裁將不會(huì)影響法國(guó)企業(yè)利益。

　　而事實(shí)上，法國(guó)和歐盟面對(duì)美國(guó)的制裁并沒(méi)有太有力的解決辦法。上策，爭(zhēng)取美國(guó)豁免，希望十分渺茫。壓制伊朗勢(shì)力擴(kuò)張決心堅(jiān)定的美國(guó)，很難違背自身利益去豁免歐洲企業(yè)，從而給伊朗提供喘息之機(jī)。道達(dá)爾總裁帕特里克·普亞內(nèi)對(duì)此看得清楚，他在近日舉行的道達(dá)爾股東大會(huì)上就表示，獲得美國(guó)豁免的希望很小。

　　中策，采取辦法化解制裁影響。然而，歐盟目前提出的啟動(dòng)“阻斷法案”，允許歐洲投資銀行為歐盟相關(guān)企業(yè)提供融資支持等主張，并沒(méi)有先例可循，有效性未可知，或遠(yuǎn)水不解近渴，或保護(hù)的范圍太小，很難化解制裁帶來(lái)的損失。

　　下策，對(duì)美國(guó)實(shí)施反制裁，令美國(guó)知難而退。然而，這一策略恰恰最不可行。因?yàn)閺牡鼐壵谓嵌?，法?guó)和歐盟在避免伊朗擁有核武器、監(jiān)督伊朗關(guān)于彈道導(dǎo)彈的研發(fā)、壓制伊朗在中東地區(qū)勢(shì)力擴(kuò)張等問(wèn)題上，和美國(guó)具有共同利益，這些利益涉及歐盟和法國(guó)安全，優(yōu)先性遠(yuǎn)高于商業(yè)利益。

　　對(duì)此，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍5月17日在保加利亞首都索菲亞(002572,股吧)舉行的歐盟-巴爾干峰會(huì)上就已非常清楚地申明：“伊朗核問(wèn)題首先是一個(gè)地緣政治問(wèn)題，我們不會(huì)成為伊朗對(duì)抗美國(guó)的盟友。我們也不會(huì)在伊朗問(wèn)題上與美國(guó)掀起一場(chǎng)商業(yè)戰(zhàn)，不會(huì)反制美國(guó)企業(yè)?！瘪R克龍甚至表示：“法國(guó)總統(tǒng)不是道達(dá)爾的總裁！”

　　在政治利益高于商業(yè)利益、缺乏有效反制手段的背景下，在其位、謀其政的勒梅爾怎能不憤怒而無(wú)奈呢？