脫歐新方案雙方意見不同,約翰遜或延遲脫歐?
摘要: 英國(guó)首相約翰遜執(zhí)政時(shí)長(zhǎng)邁入70天,而這也是距離英國(guó)脫歐最后期限不到30天的日子,他終于交出了一份他所謂的可以打破“僵局”的新脫歐協(xié)議。 然而,當(dāng)?shù)?/p>
英國(guó)首相約翰遜執(zhí)政時(shí)長(zhǎng)邁入70天,而這也是距離英國(guó)脫歐最后期限不到30天的日子,他終于交出了一份他所謂的可以打破“僵局”的新脫歐協(xié)議。
然而,當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日,歐洲理事會(huì)主席圖斯克(Donald Tusk)稱歐盟對(duì)英國(guó)政府提出的新協(xié)議“并不信服”。約翰遜雖未明確拒絕任何修改,但也稱這份長(zhǎng)達(dá)7頁的新方案已經(jīng)表現(xiàn)出巨大靈活性,如果歐盟抗拒作出同等的讓步,那等待彼此的將是“無協(xié)議”脫歐。
新版本相比曾讓前首相梅在議會(huì)三度折戟的舊版本有何不同?簡(jiǎn)單來說,約翰遜保留了大部分內(nèi)容,但用“四年期限的兩條邊境”替代原北愛爾蘭邊境的后備方案:英國(guó)唯一與歐盟接壤的北愛爾蘭將在2020年底過渡期后與英國(guó)其他地區(qū)一同離開關(guān)稅同盟,但在此之后會(huì)單獨(dú)留在單一市場(chǎng)中4年之久,北愛議會(huì)屆時(shí)擁有是否繼續(xù)與歐盟條款保持一致的自決權(quán)。
薩里大學(xué)政治學(xué)教授阿什伍德(Simon Usherwood)告訴第一財(cái)經(jīng)記者:“這份新協(xié)議的提出符合本屆英國(guó)政府的策略,即先營(yíng)造對(duì)無協(xié)議脫歐后果的恐懼,然后匆匆忙忙在最后一刻提出報(bào)價(jià),最后的結(jié)果要么是每個(gè)人都需對(duì)此感激不盡,要么就是拒絕這份報(bào)價(jià)的人成為罪魁禍?zhǔn)住!?/p>
“四年期限的兩條邊境”
關(guān)系到愛爾蘭和北愛爾蘭邊境安排的后備方案一直是脫歐協(xié)議遲遲無法通過的絆腳石。而這份新方案的重大變化,一是設(shè)立四年時(shí)間期限并給北愛議會(huì)決定權(quán),二是將北愛爾蘭需與歐盟標(biāo)準(zhǔn)保持一致的領(lǐng)域在農(nóng)產(chǎn)品外還增加了制造業(yè)產(chǎn)品,減少兩愛發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端的可能性。
意大利國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)全球行動(dòng)者項(xiàng)目主管阿爾卡羅(Riccardo Alcaro)對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者解釋稱:“原愛爾蘭后備方案的意義在于,一方面避免脫歐后設(shè)立邊境關(guān)卡威脅到貿(mào)易流通,一方面也盡量降低重新點(diǎn)燃愛爾蘭與北愛爾蘭之間緊張局勢(shì)的可能性?!?/p>
但問題在于,阿爾卡羅補(bǔ)充道:“英國(guó)議會(huì)中的反對(duì)派認(rèn)為,這份協(xié)議沒有標(biāo)注時(shí)間期限,理論上直到英國(guó)和歐盟就一份新的貿(mào)易協(xié)議達(dá)成一致時(shí)才能取消,但誰也不知道這會(huì)是什么時(shí)候。換言之,背后存在著英國(guó)永遠(yuǎn)無法自行制定法規(guī)和關(guān)稅的潛在風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
因此,約翰遜提出的“四年期限的兩條邊境”本質(zhì)就是旨在解決上述期限上的不確定性。然而,約翰霍普金斯大學(xué)歐洲與歐亞系主任瓊斯(Erik Jones)對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,在北愛爾蘭邊境安排中關(guān)切要害的,是單一市場(chǎng)而非關(guān)稅同盟的成員身份。他稱:“關(guān)稅同盟關(guān)系到的是關(guān)稅和份額,但與要素流動(dòng)規(guī)則和合規(guī)有關(guān)的是單一市場(chǎng)。也就是說,如果兩地不同處在單一市場(chǎng)的規(guī)則下,就要在邊境設(shè)立關(guān)卡對(duì)貨物安全、質(zhì)量、可靠性進(jìn)行監(jiān)控”。
在約翰遜方案的語境下,北愛爾蘭與英國(guó)其他地區(qū)在何時(shí)退出單一市場(chǎng)上的雙重標(biāo)準(zhǔn)待遇,一方面意味著愛爾蘭與北愛爾蘭之間將不存在阻礙貿(mào)易的硬關(guān)卡,一些必要的物理檢查將放在距離邊境5~10英里的清關(guān)站點(diǎn)進(jìn)行;另一方面,在2025年之前,北愛爾蘭島與大不列顛島之間的愛爾蘭海上則將設(shè)立邊境,進(jìn)入北愛爾蘭的貨物需接受檢查,看是否符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
可一直抗拒與英國(guó)其他地區(qū)相隔離的北愛爾蘭此次為何情緒穩(wěn)定?這很大程度是因?yàn)榧s翰遜將在四年后決定這種安排是否還要存續(xù)的一票否決權(quán)給了北愛議會(huì)。據(jù)外媒報(bào)道,北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨(DUP)已經(jīng)公開表示,為了推動(dòng)協(xié)議達(dá)成一致,目前方案是可行的妥協(xié)。
歐盟沒有理由讓步
雖然約翰遜對(duì)他的新方案十分滿意,但能否通過還要看歐盟臉色。
歐洲改革中心主任格蘭特(Charles Grant)一針見血地表示:“10月19日前英歐間不會(huì)達(dá)成協(xié)議,因?yàn)榧s翰遜的計(jì)劃對(duì)歐盟來說行不通,國(guó)內(nèi)政治也不允許約翰遜按照歐盟的想法修改方案?!?而其中歐盟最不可接受的即是約翰遜提議將兩愛間仍有不可避免的物理檢查,且將設(shè)在遠(yuǎn)離邊境線的清關(guān)中心。格蘭特補(bǔ)充道:“這將損害愛爾蘭島上的經(jīng)濟(jì)紐帶,而且會(huì)滋生欺詐和走私?!?/p>
除此之外,約翰遜設(shè)立的“同意機(jī)制”也讓歐盟十分不滿。英國(guó)政評(píng)人施力姆斯雷(Robert Shrimsley)認(rèn)為,由于約翰遜將四年后的決定權(quán)全盤留給了北愛爾蘭,這份方案給愛爾蘭共和國(guó)和歐盟留下的妥協(xié)空間太少。格蘭特解釋道,愛爾蘭國(guó)內(nèi)的政治不允許該國(guó)總理瓦拉德卡爾(Leo Varadkar)讓步。他稱:“如果他這么做了,不僅會(huì)遭到反對(duì)派的嘲笑,還可能輸?shù)粝麓未筮x?!?/p>
格蘭特還透露道:“英國(guó)官員發(fā)現(xiàn)有些歐盟成員國(guó)表現(xiàn)愿意讓步的姿態(tài),因此希望這些成員國(guó)給愛爾蘭施壓給出更多’靈活性’。但情況恰好相反,即只有愛爾蘭愿意接受這份方案,其他成員國(guó)才會(huì)跟著投贊同票,但都柏林方面的立場(chǎng)沒有絲毫軟化?!?/p>
格蘭特認(rèn)為,雖然從英國(guó)方面來看,現(xiàn)在英國(guó)政府仍希望可能的“無協(xié)議”脫歐繼續(xù)是逼迫布魯塞爾方面讓步的籌碼。但從歐盟卻也另有打算,他們一方面認(rèn)為英國(guó)議會(huì)此前通過的立法可以迫使約翰遜向歐盟申請(qǐng)延期脫歐;另一方面,歐盟也認(rèn)為自己已經(jīng)做好了“無協(xié)議”脫歐的準(zhǔn)備。更重要的是,“無協(xié)議”脫歐并不意味著英歐貿(mào)易談判的結(jié)束,而屆時(shí),歐盟在談判桌上的籌碼將比沒了“無協(xié)議”脫歐威脅的英國(guó)更加有力。
目前,歐盟有10天時(shí)間對(duì)約翰遜的方案進(jìn)行答復(fù)。隨后,歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很快將在10月17~18日舉行峰會(huì)上討論脫歐事宜。按照英國(guó)在9月正式通過的立法,如果約翰遜未在10月19日前與歐盟達(dá)成脫歐協(xié)議,就必須申請(qǐng)延遲脫歐至2020年1月31日,而這一選項(xiàng)則將讓英國(guó)首相違背其多次承諾準(zhǔn)時(shí)脫歐的誓言。
英國(guó)布魯日智庫主任奧爾茲(Robert Oulds)此前對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,英國(guó)很有可能在今年11~12月再次舉行大選,而如果約翰遜未能在10月31日帶領(lǐng)英國(guó)脫歐,保守黨的支持率可能因此受到打擊。
emsp,歐盟,英國(guó),約翰遜,協(xié)議








沈阳市|
全州县|
江川县|
包头市|
义马市|
临朐县|
西乌|
和硕县|
清水河县|
义马市|
博客|
扬州市|
鲜城|
南华县|
隆昌县|
乐昌市|
东宁县|
绥德县|
黄梅县|
诏安县|
张家界市|
措美县|
孝感市|
阿拉善左旗|
固阳县|
防城港市|
萍乡市|
酒泉市|
晋城|
玉林市|
博客|
德保县|
灌阳县|
佛山市|
普宁市|
梨树县|
安徽省|
太康县|
舟曲县|
古交市|
兴安盟|