“上元之夜”為故宮提供首次燈光秀、“廣東省科創(chuàng)板第一股”，這些修飾詞使得【光峰科技(688007)、股吧】在科創(chuàng)板一眾申報(bào)企業(yè)中擁有了不一樣的標(biāo)簽。

　　而最近的一起訴訟案件，又將這家位于深圳的企業(yè)推到了聚光燈下。

　　7月29日晚間，深圳光峰科技股份有限公司(下稱“光峰科技”)發(fā)布公告稱，公司收到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)關(guān)于臺(tái)達(dá)電子工業(yè)股份有限公司(下稱“臺(tái)達(dá)電子”)起訴公司的三份《民事起訴狀》及廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院三份《民事裁定書》。

　　公告顯示，此次訴訟涉案金額共計(jì)4843.6萬(wàn)元，光峰科技因此被凍結(jié)資金3000萬(wàn)元。截至公告日，案件尚未開(kāi)庭審理。

　　不過(guò)，市場(chǎng)似乎對(duì)這次訴訟并未有過(guò)多“偏激”反應(yīng)。截至8月2日收盤，光峰科技報(bào)收52.07元，較公告前收盤價(jià)43.35元上漲20.11%。

　　 侵犯專利可能性較低？

　　根據(jù)上述公告，原告方臺(tái)達(dá)電子提出三起專利侵權(quán)訴訟，認(rèn)為光峰科技等其他相關(guān)方制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機(jī)(規(guī)格型號(hào)：AL-LX410UST)，侵犯了其“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”、“光學(xué)系統(tǒng)”和“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”等三項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)。

　　臺(tái)達(dá)電子對(duì)光峰科技提出單案索賠1600萬(wàn)元，維權(quán)的合理支出14.53萬(wàn)元，光峰科技涉案總額為4843.6萬(wàn)元。

　　此外，受訴訟案件影響，光峰科技還被凍結(jié)了3000萬(wàn)元資金。對(duì)此，光峰科技表示，其目前銀行賬戶的現(xiàn)金余額充足，該筆財(cái)產(chǎn)的凍結(jié)不會(huì)影響公司的正常運(yùn)營(yíng)和資金收支。

　　據(jù)悉，本次公告的訴訟涉及公司產(chǎn)品，規(guī)格型號(hào)為AL-LX410UST，其為公司40多款激光商教投影機(jī)產(chǎn)品中的其中一種，該型號(hào)產(chǎn)品銷售額不到公司2018年營(yíng)業(yè)收入的1%。

　　經(jīng)公司分析，公司產(chǎn)品未使用涉案專利技術(shù)方案，侵犯該涉案的3件專利的可能性低。

　　光峰科技表示，若敗訴，公司將不能制造、銷售上述產(chǎn)品，并按法院判決執(zhí)行賠償。那么對(duì)于此次訴訟，公司將具體采取何種應(yīng)對(duì)措施？

　　光峰科技董秘辦對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“目前一切都在正常的處理當(dāng)中，如有進(jìn)展，公司會(huì)及時(shí)進(jìn)行披露?！?/p>

　　“臺(tái)達(dá)電子是光峰科技業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雙方在專利上一直處于競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系?！眱|達(dá)律師事務(wù)所律師董毅智對(duì)記者表示，訴訟已成為高科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)比較常規(guī)的手段和武器，這其實(shí)是正常的專利競(jìng)爭(zhēng)行為，但也可能對(duì)其經(jīng)營(yíng)有一定的影響。

　　還有22起訴訟

　　光峰科技成立于2006年，是一家ALPD熒光激光顯示技術(shù)研發(fā)服務(wù)商，主要從事激光光學(xué)引擎、激光投影整機(jī)等銷售業(yè)務(wù)和租賃服務(wù)業(yè)務(wù)。

　　7月22日，作為首批25家科創(chuàng)板上市企業(yè)之一，光峰科技成功登陸上交所，股票代碼“688007”。

　　2016年-2018年，光峰科技實(shí)現(xiàn)收入3.55億元、8.06億元、13.86億元，對(duì)應(yīng)凈利潤(rùn)分別為1801.5萬(wàn)元、1.13億元和2.12億元。近年來(lái)，公司收入和盈利實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，其中激光商教投影機(jī)銷售對(duì)公司業(yè)績(jī)做出了較大貢獻(xiàn)。

　　根據(jù)招股說(shuō)明書，2018年，公司研發(fā)投入占比9.79%。截至2019年4月30日，公司在全球范圍內(nèi)獲授權(quán)專利792項(xiàng)，同時(shí)正在申請(qǐng)授權(quán)的專利超700項(xiàng)。

　　值得注意的是，除此次的訴訟，公司還涉及多起未完結(jié)的訴訟案件。

　　截至招股書簽署日，光峰科技共涉及22項(xiàng)專利訴訟。不過(guò)，記者注意到，光峰科技在20起訴訟中是原告方；2起作為被告方，起訴方為卡西歐計(jì)算機(jī)株式會(huì)社。

　　對(duì)于光峰科技作為被告方的案件，上交所在其上會(huì)前發(fā)出問(wèn)詢函，要求進(jìn)一步披露與卡西歐計(jì)算機(jī)株式會(huì)社的兩起訴訟案件的相關(guān)情況和可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)此，公司表示，卡西歐計(jì)算機(jī)株式會(huì)社曾起訴公司侵權(quán)，但一審其訴訟請(qǐng)求被駁回。訴訟涉及到的公司產(chǎn)品銷量極少且早已停產(chǎn)，兩項(xiàng)訴訟對(duì)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)狀況不會(huì)構(gòu)成重大不利影響。

　　董毅智對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，未來(lái)不論是準(zhǔn)備在科創(chuàng)板還是主板上市的企業(yè)，訴訟以及合規(guī)性都是可能面臨的問(wèn)題，企業(yè)在這方面也需做充分的準(zhǔn)備。

　　“未來(lái)公司所面臨的，不管是專利訴訟還是其他類型的訴訟應(yīng)該會(huì)越來(lái)越多，尤其是在上市之前和之后這兩個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)。隨著股市改革的深入，信息披露越來(lái)越及時(shí)，訴訟問(wèn)題對(duì)公司的影響會(huì)更大。”董毅智如是說(shuō)。