容百科技上市前后問題依舊 科創(chuàng)板首份財(cái)報(bào)黯然失色
摘要: 容百科技半年報(bào)中暴露出的諸如主營業(yè)務(wù)毛利率低、應(yīng)收款項(xiàng)過多和經(jīng)營性現(xiàn)金流為負(fù)等問題依舊存在,甚至愈發(fā)嚴(yán)重,上市審核中問詢回復(fù)的問題似乎并未隨著公司的上市而得到解決。8月15日,寧波容百新能源科技股份有
【容百科技(688005)、股吧】半年報(bào)中暴露出的諸如主營業(yè)務(wù)毛利率低、應(yīng)收款項(xiàng)過多和經(jīng)營性現(xiàn)金流為負(fù)等問題依舊存在,甚至愈發(fā)嚴(yán)重,上市審核中問詢回復(fù)的問題似乎并未隨著公司的上市而得到解決。
8月15日,寧波容百新能源科技股份有限公司(下稱“容百科技”)發(fā)布2019年半年報(bào)。作為首批在科創(chuàng)板上市的25家公司之一,容百科技并未隨其他公司一起在7月中旬發(fā)布上市報(bào)告書的同時(shí)披露半年度報(bào)告,這也使得容百科技成為科創(chuàng)板首家單獨(dú)刊發(fā)正式半年報(bào)的上市公司。而科創(chuàng)板在開市近一個(gè)月的時(shí)間,迎來了上市公司的首份“成績單”。
然而,與公司上市后節(jié)節(jié)攀升的股價(jià)相比,容百科技的這份半年報(bào)卻著實(shí)顯得失色許多。半年報(bào)顯示,容百科技在2019年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入19.49億元,同比增長45.12%;歸屬于上市公司股東的凈利潤1.15億元,同比增長2.92%;扣非后的凈利潤為1.03億元,同比下降3.09%。
從招股說明書可知,容百科技2017年和2018年?duì)I業(yè)收入分別為18.79億元、30.41億元,同比增速分別為112.24%、61.88%;歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為0.31億元、2.13億元,同比增速分別為352.63%、583.92%;扣非后的凈利潤分別為0.92億元、2.03億元,同比增速分別為700.94%、121.20%。對(duì)比后發(fā)現(xiàn), 除營業(yè)收入外,2019年上半年容百科技的凈利潤和扣非后凈利潤同比增速均出現(xiàn)大幅下滑,其中扣非后凈利潤增速甚至出現(xiàn)負(fù)增長。 對(duì)于扣非后凈利潤下滑的原因,容百科技表示,是由于報(bào)告期內(nèi)受原材料價(jià)格下降,外購前驅(qū)體增加等因素影響,毛利率同比出現(xiàn)下降所致。
查詢半年報(bào)后發(fā)現(xiàn),容百科技2019年上半年?duì)I業(yè)收入同比增速為45.12%,而同期營業(yè)成本增速卻高達(dá)53.85%??梢娊?jīng)營成本過快的增長直接壓縮了公司的利潤空間。進(jìn)一步查詢公司毛利率可知,2017年、2018年,容百科技主營業(yè)務(wù)綜合毛利率分別為14.86%、16.92%,而2019年上半年的毛利率僅為13.65%,跌落至近幾年的低點(diǎn)。
事實(shí)上,毛利率偏低的問題一直是容百科技的一大痛點(diǎn)。在上交所出具的《落實(shí)函》中,也對(duì)公司毛利率的下滑提出了質(zhì)疑。招股說明書顯示,2016-2018年,容百科技主營業(yè)務(wù)綜合毛利率分別為12.09%、14.86%和16.92%,而主要競爭對(duì)手電池材料相關(guān)板塊的平均毛利率分別為16.37%、19.30%和15.98%。對(duì)比來看,2016年、2017年,容百科技毛利率均低于行業(yè)平均水平。而在2018年行業(yè)平均毛利率下滑的同時(shí),容百科技的毛利率卻逆勢(shì)大增。這一異常現(xiàn)象也受到了上交所的關(guān)注。在全部的兩次問詢中,均對(duì)公司毛利率逆勢(shì)上升提出了質(zhì)疑。而多次的問詢也表明,容百科技所給出的解釋并不能令上交所滿意。從此次半年報(bào)中也可以看到,即使成功上市,容百科技的毛利率問題依然存在。
相比于凈利潤增速的大幅下滑,容百科技上半年?duì)I業(yè)收入增速表現(xiàn)還算差強(qiáng)人意,同比增長45.12%。但在查詢公司應(yīng)收款項(xiàng)后發(fā)現(xiàn),容百科技的營收質(zhì)量不得不令人懷疑。2019年上半年,容百科技應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款合計(jì)額高達(dá)20.27億元,而同期營業(yè)收入為19.49億元,應(yīng)收款項(xiàng)占當(dāng)期營業(yè)收入的比重超過了100%。而容百科技的資產(chǎn)總額為49.13億元,應(yīng)收款項(xiàng)占總資產(chǎn)比例超過了40%。通俗地講,公司有接近一半的資產(chǎn)都是別人打的“欠條”。公司的營業(yè)收入質(zhì)量、資產(chǎn)質(zhì)量十分令人堪憂。
冰凍三尺非一日之寒。招股說明書顯示,2016-2018年,容百科技的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款分別為4.13億元、9.31億元以及17.46億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為46.67%、49.55%、57.42%。大量賒銷在推動(dòng)營收增長的同時(shí)也放大了資金回收風(fēng)險(xiǎn),一旦銷售對(duì)象出現(xiàn)經(jīng)營問題或其他不利情況,則難免讓公司產(chǎn)生較大壞賬的可能,進(jìn)而也將對(duì)公司的整個(gè)資金鏈形成較大打擊。經(jīng)調(diào)查,在報(bào)告期內(nèi),容百科技已發(fā)生了6起下游企業(yè)拖欠貨款的糾紛案。
不僅如此,2018年,容百科技的前兩大應(yīng)收客戶深圳市比克動(dòng)力電池有限公司(下稱“比克動(dòng)力”)和深圳市【比亞迪(002594)、股吧】供應(yīng)鏈管理有限公司(下稱“比亞迪”)的還款能力均令人擔(dān)憂。據(jù)了解,比克動(dòng)力曾在2017年因業(yè)績未達(dá)標(biāo)而向蕪湖長信科技股份有限公司(下稱“長信科技”)支付了價(jià)值 2.38億元的股份業(yè)績補(bǔ)償。2018年度,比克動(dòng)力的凈利潤更是同比大幅下滑了84.53%,僅有7775.71萬元,長信科技也對(duì)此計(jì)提了2.62億元的長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備。由此可見,比克動(dòng)力在近兩年的經(jīng)營狀況顯然不及預(yù)期,而在此情況下,又需對(duì)長信科技作出高額業(yè)績補(bǔ)償,其對(duì)容百科技高額應(yīng)收款的還款能力不得不令人懷疑。
此外,容百科技第二大應(yīng)收客戶比亞迪也有過拖欠應(yīng)收款的“黑歷史”。比亞迪曾在2016年因拖欠上海泛奇科貿(mào)有限公司(下稱“泛奇科貿(mào)”)貨款而陷入買賣合同糾紛,經(jīng)廣東省深圳市中級(jí)人民法院判決,比亞迪須支付泛奇科貿(mào)貨款及逾期付款的利息。而由于比亞迪供應(yīng)鏈公司沒有履行生效法律文書確定的內(nèi)容,2018年11月29日被法院強(qiáng)制執(zhí)行??梢?,容百科技應(yīng)收款項(xiàng)過多的問題,未來有造成大額壞賬損失的可能,這一點(diǎn)值得特別注意。
而且,應(yīng)收款項(xiàng)的大量增加也體現(xiàn)在容百科技經(jīng)營活動(dòng)凈現(xiàn)金流的變化上。據(jù)半年報(bào)顯示,2019年上半年,容百科技經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-4255.6萬元。事實(shí)上,其經(jīng)營性現(xiàn)金流已連續(xù)三年為負(fù),2016-2018年分別為-0.63億元、-6.38億元以及-5.3億元。
這也引起了上交所的重視,在問詢中,上交所要求容百科技披露報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為負(fù)且存在較大波動(dòng)的原因。對(duì)此,容百科技稱,客戶收款周期長于供應(yīng)商付款周期、季節(jié)性影響形成期末較高應(yīng)收賬款、票據(jù)收款結(jié)算方式和票據(jù)貼現(xiàn)影響促使了公司經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額出現(xiàn)負(fù)數(shù)??偠灾€是因?yàn)檫^度賒銷所致。而這也體現(xiàn)出公司在供應(yīng)鏈中處于弱勢(shì)地位,產(chǎn)業(yè)下游企業(yè)相對(duì)話語權(quán)較強(qiáng),大量資金被客戶占用,不利于公司的長期發(fā)展。同時(shí),連續(xù)為負(fù)的經(jīng)營性現(xiàn)金流也進(jìn)一步使容百科技的營收質(zhì)量受到質(zhì)疑。不僅如此,如未來公司經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額為負(fù)的情況不能得到有效改善,公司在營運(yùn)資金周轉(zhuǎn)上也將會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。
上述分析表明科創(chuàng)板上市公司的首份業(yè)績報(bào)表首秀難言“開門紅”。容百科技半年報(bào)中暴露出的很多問題由來已久,并未隨著公司上市而發(fā)生改變,如主營業(yè)務(wù)毛利率低、應(yīng)收款項(xiàng)過多和經(jīng)營性現(xiàn)金流為負(fù)等情況依舊存在,甚至愈發(fā)嚴(yán)重,上市審核中問詢回復(fù)的問題似乎仍未得到解決。正如巴菲特的老師格雷厄姆書中所寫:股市短期來看是一臺(tái)投票機(jī),長期來看是一臺(tái)稱重機(jī)。雖然科創(chuàng)板上市公司在短短一個(gè)月內(nèi)股價(jià)便成倍飆漲,但潮水退去,優(yōu)秀的業(yè)績才是每個(gè)企業(yè)最美的華裳。
百科,公司,毛利率,應(yīng)收,經(jīng)營






