京東數(shù)科科創(chuàng)板上市再進(jìn)一步，10月16日，京東數(shù)科披露了厚達(dá)261頁(yè)的首輪問(wèn)詢函回復(fù)文件，距其上市申請(qǐng)獲受理過(guò)去了35天。本輪問(wèn)詢涉及28個(gè)大類(lèi)問(wèn)題，涵蓋公司實(shí)際控制權(quán)、對(duì)京東集團(tuán)的依賴度、三大核心業(yè)務(wù)的具體結(jié)構(gòu)、同行業(yè)可比公司、政策影響等。

　　業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不依賴京東集團(tuán)

　　京東數(shù)科從京東集團(tuán)孵化而來(lái)，對(duì)京東集團(tuán)的依賴度自然會(huì)被問(wèn)及。京東數(shù)科的回復(fù)是：公司與京東集團(tuán)各板塊之間建立了高度戰(zhàn)略協(xié)同和長(zhǎng)期、穩(wěn)定、互惠的商業(yè)關(guān)系，但公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)并不依賴于京東集團(tuán)。

　　招股書(shū)顯示，報(bào)告期內(nèi)，除直接來(lái)自京東集團(tuán)收入(占比低于30%)及來(lái)自京東集團(tuán)生態(tài)的收入外，來(lái)自京東集團(tuán)生態(tài)外的收入占比均超過(guò)50%且呈上升趨勢(shì)，與集團(tuán)相關(guān)的收入對(duì)京東數(shù)科盈利的貢獻(xiàn)度和影響力正在逐漸降低。

　　值得一提的是，對(duì)于是否與京東集團(tuán)存在重大不利影響的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，京東數(shù)科表示，公司和京東集團(tuán)專(zhuān)注于各自的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，業(yè)務(wù)范圍具有明顯差異。但由于雙方業(yè)務(wù)范圍較廣，在廣告營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域存在一定重合。

　　在收入模式問(wèn)題上，京東數(shù)科在回復(fù)函中強(qiáng)調(diào)其是一家專(zhuān)注于服務(wù)各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)客戶的數(shù)字科技公司，相比于單一的產(chǎn)品或服務(wù)，產(chǎn)業(yè)客戶更需要的是綜合全面的解決方案。公司的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素不是單一業(yè)務(wù)模塊規(guī)模的擴(kuò)大，而是基于多業(yè)務(wù)模塊的協(xié)同效應(yīng)對(duì)客戶價(jià)值的全面提升。因此，其業(yè)務(wù)規(guī)模體現(xiàn)為各類(lèi)產(chǎn)業(yè)客戶的數(shù)量和單個(gè)客戶的平均收入。

　　基于此，京東數(shù)科將金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化解決方案的客戶又進(jìn)一步拆分為商業(yè)銀行(含消費(fèi)金融公司)、非銀金融業(yè)機(jī)構(gòu)和其他，將商戶及企業(yè)數(shù)字化解決方案的客戶進(jìn)一步拆分為京東集團(tuán)、線上商戶及企業(yè)客戶、線下商戶及企業(yè)客戶、其他自營(yíng)業(yè)務(wù)。今年上半年，商業(yè)銀行客戶(含消費(fèi)金融公司)單客平均收入為2405.28萬(wàn)元，非銀金融業(yè)機(jī)構(gòu)單客平均收入為389.01萬(wàn)元。

　　與螞蟻集團(tuán)不具備可比性

　　由于與螞蟻集團(tuán)的部分業(yè)務(wù)具有一定的相似度，圍繞兩者間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的話題其實(shí)不少，首輪問(wèn)詢予以重點(diǎn)關(guān)注。在回復(fù)中，京東數(shù)科對(duì)于自身與包括螞蟻集團(tuán)在內(nèi)的可比公司的模式不同做了進(jìn)一步闡釋。

　　京東數(shù)科認(rèn)為，螞蟻集團(tuán)通過(guò)一站式、中心化分發(fā)的支付寶APP提供全方位數(shù)字支付、數(shù)字金融和數(shù)字生活服務(wù)，是領(lǐng)先的金融科技開(kāi)放平臺(tái)，而京東數(shù)科B2B2C的業(yè)務(wù)模式不依賴單一的中心化分發(fā)APP，京東金融APP是公司一站式生態(tài)場(chǎng)景的一部分。基于一站式場(chǎng)景生態(tài)及開(kāi)放平臺(tái)，京東數(shù)科為金融機(jī)構(gòu)、商戶與企業(yè)、政府及其他客戶提供貫穿業(yè)務(wù)數(shù)字化、應(yīng)用技術(shù)數(shù)字化和基礎(chǔ)技術(shù)數(shù)字化的全方位數(shù)字化解決方案。

　　京東數(shù)科強(qiáng)調(diào)，公司在業(yè)務(wù)模式、發(fā)展階段、中心化分發(fā)APP、產(chǎn)品和服務(wù)等方面與螞蟻集團(tuán)存在本質(zhì)區(qū)別，在業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上不具備可比性。

　　京東數(shù)科表示，盡管公司認(rèn)為目前在中國(guó)以及全球范圍內(nèi)并不存在與公司全面直接競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，但在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展浪潮中，公司仍將面臨來(lái)自數(shù)字科技領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域或生態(tài)場(chǎng)景領(lǐng)域提供細(xì)分業(yè)務(wù)公司的潛在激烈競(jìng)爭(zhēng)。

　　將堅(jiān)持?jǐn)?shù)字普惠金融理念

　　招股說(shuō)明書(shū)披露，監(jiān)管政策變化可能對(duì)京東數(shù)科業(yè)務(wù)發(fā)展和經(jīng)營(yíng)成果造成不利影響，如近期發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉的決定》(簡(jiǎn)稱(chēng)《民間借貸規(guī)定》)等可能對(duì)公司開(kāi)展的相關(guān)業(yè)務(wù)合作產(chǎn)生負(fù)面影響。這一政策風(fēng)險(xiǎn)為交易所重點(diǎn)關(guān)注。

　　京東數(shù)科表示，公司與諸多金融機(jī)構(gòu)客戶合作開(kāi)展業(yè)務(wù)，該等客戶面臨嚴(yán)格的監(jiān)管要求。如果相關(guān)監(jiān)管要求出現(xiàn)重大調(diào)整，可能會(huì)影響到該等金融機(jī)構(gòu)與公司之間的合作。盡管相關(guān)監(jiān)管政策不斷變化，但公司將堅(jiān)持?jǐn)?shù)字普惠金融的理念，保持信貸科技開(kāi)放平臺(tái)的合作模式在實(shí)質(zhì)上的一致性和延續(xù)性。

　　對(duì)于《民間借貸規(guī)定》調(diào)整民間借貸利率的司法保護(hù)上限——1年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的4倍，京東數(shù)科回應(yīng)稱(chēng)，該等規(guī)定在適用范圍等具體執(zhí)行方面的細(xì)則仍處于進(jìn)一步明確的過(guò)程中，可能對(duì)公司與金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的相關(guān)業(yè)務(wù)合作產(chǎn)生影響。這一過(guò)程可能提高行業(yè)的整體合規(guī)成本，但是最終將使得風(fēng)控能力優(yōu)異、生態(tài)場(chǎng)景多元、利率普惠的頭部公司從非理性競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，不會(huì)對(duì)公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力造成重大不利影響。