晶云藥物科創(chuàng)板IPO遭暫緩審議
摘要: (記者董亮馬換換)IPO排隊(duì)逾9個(gè)月,蘇州晶云藥物科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晶云藥物”)在3月22日迎來(lái)上會(huì)大考,但根據(jù)當(dāng)天的審核結(jié)果顯示,晶云藥物科創(chuàng)板IPO遭暫緩審議。
(記者 董亮 馬換換)IPO排隊(duì)逾9個(gè)月,蘇州晶云藥物科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晶云藥物”)在3月22日迎來(lái)上會(huì)大考,但根據(jù)當(dāng)天的審核結(jié)果顯示,晶云藥物科創(chuàng)板IPO遭暫緩審議。

招股書顯示,晶云藥物是一家專注于藥物晶型研發(fā)服務(wù)和晶型技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的創(chuàng)新型企業(yè),2017-2019年以及2020年上半年,晶云藥物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為6870.46萬(wàn)元、1.29億元、1.15億元以及4654.07萬(wàn)元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為901.9萬(wàn)元、3661.84萬(wàn)元、3302.61萬(wàn)元以及555.15萬(wàn)元。
上交所官網(wǎng)顯示,晶云藥物科創(chuàng)板IPO在2020年6月19日獲得受理,之后在當(dāng)年7月20日進(jìn)入已問(wèn)詢狀態(tài)。未曾料到,排隊(duì)逾9個(gè)月,晶云藥物上會(huì)遭到暫緩審議。
在上市委會(huì)議上,對(duì)晶云藥物主要提出了兩點(diǎn)問(wèn)詢問(wèn)題。具體來(lái)看,上市委要求晶云藥物結(jié)合公司核心技術(shù)、持續(xù)研發(fā)能力以及與可比公司的技術(shù)優(yōu)劣勢(shì),說(shuō)明公司有關(guān)科創(chuàng)屬性的信息披露是否符合相關(guān)信息披露要求;此外,公司收購(gòu)佰榮泰華股權(quán)一事也遭到了重點(diǎn)追問(wèn)。
據(jù)了解,2016年6月,晶云藥物以2188.78萬(wàn)元自佰榮泰華股東陳鋼、陳海、王衛(wèi)東、何有文、叢杰處受讓合計(jì)了公司48.753%股權(quán),但2017年及2018年佰榮泰華經(jīng)營(yíng)均處于虧損狀態(tài),2019年6月佰榮泰華進(jìn)行了注銷。對(duì)此,上市委要求晶云藥物說(shuō)明在2016年6月收購(gòu)佰榮泰華48.753%股權(quán)時(shí),是否合理預(yù)計(jì)了佰榮泰華后續(xù)發(fā)展的現(xiàn)金流需求情況,上述收購(gòu)采取股權(quán)受讓而不是向佰榮泰華增資的具體原因,公司對(duì)外投資及投后管理的內(nèi)控與決策制度是否完備和有效。
另外,上市委還要求晶云藥物結(jié)合股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的具體資金流向和用途,進(jìn)一步說(shuō)明是否存在通過(guò)收購(gòu)佰榮泰華股權(quán)進(jìn)行體外循環(huán)虛增收入或替公司承擔(dān)成本費(fèi)用的情形。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題,北京商報(bào)記者致電晶云藥物方面進(jìn)行采訪,不過(guò)未有人接聽(tīng)。
股權(quán)關(guān)系顯示,晶云藥物的實(shí)際控制人為陳敏華、張炎鋒、Robert Wenslow 和王嘉琳,本次發(fā)行前,上述四人直接或間接合計(jì)控制公司54.3329%的股份;本次發(fā)行后,上述四人直接或間接合計(jì)控制公司40.7497%的股份,仍然為公司的實(shí)際控制人。
此番謀求科創(chuàng)板上市,晶云藥物擬募資6億元,分別投向晶型技術(shù)研發(fā)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目、創(chuàng)新晶型技術(shù)及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。如今,伴隨著公司IPO遭到暫緩審議,上述募投項(xiàng)目能否如愿進(jìn)行也充滿著不確定性。
需要指出的是,自晶云藥物啟動(dòng)IPO以來(lái),市場(chǎng)上關(guān)于公司的質(zhì)疑聲不斷,其中公司報(bào)告期內(nèi)存在既是客戶又是供應(yīng)商的關(guān)聯(lián)交易也被監(jiān)管層追問(wèn)。
據(jù)晶云藥物披露招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),公司與鵬旭醫(yī)藥、Exemplify、方生和既存在銷售商品、提供勞務(wù)的關(guān)聯(lián)交易,又存在采購(gòu)商品、接受勞務(wù)的關(guān)聯(lián)交易。上交所曾要求公司說(shuō)明產(chǎn)生上述情況的原因,是否存在合理性,是否存在利益輸送的情形。
經(jīng)Wind統(tǒng)計(jì),自2021年以來(lái),已有4家企業(yè)IPO遭到暫緩審議,除了晶云藥物之外,還有匯川物聯(lián)、林華醫(yī)療以及百合醫(yī)療,其中百合醫(yī)療已經(jīng)二次上會(huì)獲得通過(guò)。
藥物,晶云,IPO






