如何縮小貧富差距，日本是怎么干的?

　　日本的貧富差距首先是由城鄉(xiāng)差別造成的。但是，日本解決城鄉(xiāng)貧富差距的時間表早于中國，嚴(yán)格來說，日本在明治維新時期就開始解決城鄉(xiāng)差別。第一個措施是解決“教育貧富差距”。

　　日本引進(jìn)西方“學(xué)校教育”制度，在全國建立了從幼兒園到大學(xué)的完整的現(xiàn)代教育體系。1935年，75%的日本人中學(xué)畢業(yè)或以上，而95%的中國人是文盲。因此，普及義務(wù)教育，實(shí)現(xiàn)教育公平是解決貧富差距的基礎(chǔ)。從制度上解決日本社會貧富差距的根本途徑始于20世紀(jì)60年代。當(dāng)時，日本開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期，政府開始有錢，于是開始在城鄉(xiāng)建立全國統(tǒng)一的社會保障體系。

　　這個制度的核心內(nèi)容有二：一、無論你是城市白領(lǐng)還是山村農(nóng)婦，只要繳納養(yǎng)老基金，退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老金都是一樣的，城鄉(xiāng)居民沒有區(qū)別。二、不管你是總理還是街頭流浪漢，只要你交了醫(yī)保費(fèi)，就享受同樣標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)保。首相沒有特權(quán)，流浪漢不會受到歧視。

　　此外，日本還采取了特殊的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼政策，以支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，讓農(nóng)民致富。

　　如何解決城市貧困人口的貧困問題?

　　日本：政府采取的主要措施有三：

　　第一，實(shí)施大病救助制度。日本的醫(yī)療保險與中國，相同，個人承擔(dān)30%(70歲以上20%，80歲以上10%)。不同的是，日本，所有的處方藥，無論是進(jìn)口的還是國產(chǎn)的，都占了30%，不需要自己掏錢。此外，政府還為重疾提供救助。只要你年收入1000萬日元(不到65萬元左右)，如果你每月醫(yī)療費(fèi)用超過8萬日元(5000元左右)，無論是超過幾百萬日元還是1000萬日元，超出部分都由政府承擔(dān)。(年收入1000萬日元以上的，上限另算。)另外，如果你每年的醫(yī)療費(fèi)用超過10萬日元(約6500元)，最高200萬日元，稅務(wù)局會從你繳納的稅款中把這部分錢退還給你。

　　第二，生命保障體系。出于各種原因，生活貧困的個人或家庭可以向政府申請“生活保障”，類似于中國的“最低生活保障”。日本，的生活保障每月補(bǔ)貼雖然在不同地區(qū)略有不同，但基本上是每人每月6萬日元左右(約3900元)，東京都第23區(qū)的居民為7.9萬日元。對于有母親和孩子的單親家庭，補(bǔ)貼甚至更多，一般為每月13-14萬日元(約9000元人民幣)，高于日本政府規(guī)定的10萬日元的“相對貧困”標(biāo)準(zhǔn)。

　　第三，低收入家庭特別救助制度。目前，“低收入家庭”標(biāo)準(zhǔn)為年收入低于270萬日元(約17萬元人民幣)。低收入家庭大多是單親家庭。從幼兒園到高中都是免費(fèi)的。從2020年4月起，將對大學(xué)生實(shí)行免費(fèi)制度。同時，政府還每月發(fā)放獎學(xué)金，支持貧困家庭學(xué)生的生活費(fèi)用。標(biāo)準(zhǔn)是國立和公立大學(xué)的學(xué)生每年獲得35萬日元的補(bǔ)貼。

　　租房者每年得到80萬日元的補(bǔ)貼。私立大學(xué)的走讀生每年獲得46萬日元的補(bǔ)貼，租房者每年獲得91萬日元(約合5.86萬元人民幣)的補(bǔ)貼。對于年收入270-380萬日元的家庭，子女上大學(xué)也享受學(xué)費(fèi)減免制度。

　　在公立大學(xué)就讀的學(xué)生，每年學(xué)費(fèi)減免54萬日元，私立大學(xué)每年學(xué)費(fèi)減免70萬日元。

　　日本政府對高收入群體實(shí)施了高稅收制度。如果年收入超過1800萬日元，40%。如果超過4000萬日元，個人所得稅將達(dá)到45%。此外，父母在給孩子買房居住或做婚房時，還要繳納55%的房產(chǎn)稅。同樣，遺產(chǎn)稅的稅率也是根據(jù)遺產(chǎn)的多少，征收10%-55%。

　　這種“劫富濟(jì)貧”的稅制設(shè)計，確保了日本的富人必須承擔(dān)巨額稅收，限制他們成為暴發(fā)戶。與此同時，它還確保日本的窮人在政府的幫助下過上體面的生活，從而協(xié)調(diào)和縮小整個社會的貧富差距，實(shí)現(xiàn)社會和諧和財富平等。

　　為什么一定要縮小貧富差距?看看有什么危害吧：

　　1.內(nèi)需不足。如果說一個國家的大部分財富，集中掌握在少數(shù)人手中。畢竟那幾個人的消費(fèi)能力很小。舉個例子，如果每個家庭都需要買一臺電視，富裕的家庭只能消費(fèi)他們需要的電視，而貧窮的家庭卻因?yàn)闆]錢而買不起。最終，在投資或出口的驅(qū)動下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將被扭曲。這也導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡。例如，德國降低工人工資，并在西班牙，投入大量資金，最終導(dǎo)致西班牙經(jīng)濟(jì)泡沫和債務(wù)危機(jī)。

　　2.不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級。窮人對價格極其敏感。企業(yè)只能生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品打價格戰(zhàn)。優(yōu)質(zhì)高價的產(chǎn)品是沒有市場的。企業(yè)在價格戰(zhàn)中利潤低導(dǎo)致工人工資低，形成惡性循環(huán);富人為了體現(xiàn)自己的地位，往往只購買高端的進(jìn)口產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品往往是在這個體系之外。

　　3.不利于人才培養(yǎng)。如果我們假設(shè)窮人的智商不比富人低多少，以窮人為基數(shù)，窮人的數(shù)量會比朱門人，高得多，天才的概率也會高得多。但基本都是因?yàn)闆]有足夠的教育資源和現(xiàn)實(shí)機(jī)會而被埋沒。這個在北上廣，大城市很常見的高校，優(yōu)先考慮本地學(xué)生。

　　目前，1%的世界人口占據(jù)了47%的世界資產(chǎn)。如果放任主義繼續(xù)下去，這些社會頂層的人將壟斷世界，而其他底層的人將徹底失去他們的資產(chǎn)。如果底層人民失去了資產(chǎn)，那么動蕩就會到來，而這不是政治家們所希望看到的，所以政府會平衡這種所謂的貧富差距，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律。

　　當(dāng)然，貧富差距在任何國家都是不可避免的。世界上沒有絕對的正義，也沒有絕對的正義，結(jié)果對于任何一個個體都是不一樣的。

　　如何縮小貧富差距，看看日本國家的做法，雖然不能絕對消除，但是相對來說效果不錯，但是不能適用其他國家，因?yàn)槊總€國家的發(fā)展情況是不一樣的，都是需要根據(jù)自己的實(shí)際情況來制定相應(yīng)的措施。就如我國的基本養(yǎng)老保險繳費(fèi)基數(shù)，都是一步一步改變的。